Цитата:Русские МиГи сорвали блиц-криг США в СирииЧем больше поступает информации о ситуации в Сирии, тем яснее становится, почему в США так раздражены действиями России. Своими массированными оружейно-гуманитарными поставками в Сирию Москва испортила вторую по счету попытку Вашингтона зачистить эту страну от Башара Асада и его армии.
Первая попытка была, когда США вознамерились под предлогом наличия у Асада химического оружия смешать Сирию с кровавым песком с помощью ракетных ударов. Но Кремль в последний момент вытащил Сирию из американской «петли», предложив уничтожить химическое оружие под международным контролем. Путин спас Сирию от войны. А Обама получил звонкую политическую оплеуху. Но планов вышвырнуть Асада из Дамаска не оставил. Для этого США ведь и выпестовали в Сирии отряды «оппозиции», накачав их деньгами и оружием.
За 4 года гражданской войны в Сирии армия Асада сильно поистрепалась, но не сдалась. И тогда в США подготовили на эту осень новое генеральное наступление сирийской «оппозиции». Блиц-криг на Дамаск должны были поддержать и боевики ИГИЛ (террористических формирований, запрещенных в РФ). До сих пор американцы лениво долбили «предполагаемые районы дислокации» ИГИЛ с воздуха. Но получалось плохо. Военный советник Обамы вынужден был признать, что «эффективность авиаударов по ИГИЛ стремится к нулю». Зато ракетные удары можно было внезапно (или «по ошибке») перенести на города, подконтрольные Асаду.
США уже начали сколачивать коалицию из стран Европы для последней атаки на Сирию и даже возможной окончательной зачистки Дамаска пехотой НАТО. Но Европа вежливо отказалась. И вот тогда у Вашингтона возник план, по которому зажравшаяся Европа сама захочет покончить с Сирией и Асадом. Евросоюз было решено затопить полчищами беженцев.
Благотворительные фонды США начали финансировать переходы мигрантов с Ближнего Востока в Европу. Турция, верная союзница США по НАТО и борьбе с Асадом, внезапно открыла свои пограничные кордоны для прущих через ее территорию беженцев. А координировать потоки людей из Турции в Германию начали по Твиттеру правозащитники из США и Британии. Все это происходило и происходит под разрывы американских ракет, которые стали чаще падать в Ираке и Сирии не на войска ИГИЛ, а на населенные пункты. И вот вам - поток беженцев. Вот заявления Госдепартамента США и европейских политиков, что в этой гуманитарной катастрофе виноват Асад, с которым пора покончить.
Казалось бы, почва подготовлена. Спецоперация должна была начаться с недели на неделю.
И тут вдруг - бац! На аэродромы Сирии начали садиться десятки российских военно-транспортных самолетов с боевой техникой, мукой и медикаментами. А с моря с такими же грузами стали подходить корабли под флагом России. Это было для Вашингтона такой же неожиданностью, как снег в пустыне. Аналитики ЦРУ и Пентагона считали, что России, занятой борьбой с санкциями и поддержкой Донбасса, сейчас совсем не до Сирии. Потому и был выбран момент для атаки на Асада. Ан-нет: разведка США не успела очухаться, как россияне шустро, в стахановском темпе, принялись укреплять в Сирии свои пункты дислокации. В Тартусе (на давно обжитом пункте техобслуживания ВМФ РФ) - осели военные моряки. На аэродроме в Латакии - спецы ВВС и ПВО. Россияне приступили к обучению своих сирийских коллег на суше, на море и в воздухе. По сути, сегодня можно говорить о комбинированном - военно-морском и военно-воздушном плацдарме России на побережье Сирии. Его уже не сотрешь американским ластиком на тактической карте. Сирийские стратегические объекты прикрыты лучшими в мире зенитными ракетными системами ПВО - С 300 и «Панцирями». В составе сирийских ВВС появились модернизированные истребители МиГ-29 и даже МиГ-31, в кабинах которых сидят обученные в России сирийские пилоты.
И главное - этот российско-сирийский плацдарм не даст ИГИЛ прорваться к морю. Ведь получив порты, ИГИЛ обрел бы второе дыхание. Исламские террористы начали бы по морю торговать контрабандной нефтью в обмен на оружие. А США со своей стороны «присматривали» это побережье для сирийской «оппозиции».
Но теперь берег занят.
А армия Асада начала теснить ИГИЛ по всему фронту. Россию не удалось вывести из «Большой сирийской игры». Москва сделала тот сильный ход, который вновь поставил США в невыгодную позицию. Мешать россиянам поддерживать сирийскую армию в борьбе с ИГИЛ - значит становиться на сторону террористов. Атаковать американскими F-16 российские МиГи или бомбить аэродром в Латакии - это еще страшнее. Ибо это уже война. Причем, не сирийско-американская, а, возможно, уже американо-российская. Этого Вашингтону точно не надо. Никакая голова Асада не стоит конфликта ядерных держав.
Потому США и Европе остается, пожалуй, лишь одно - смириться с присутствием России в Сирии и вместе с ней, единым фронтом, бороться с ИГИЛ.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Просто удивительно, как кинематографические сюжеты переплетаются с жизнью
Третий сезон популярнейшего американского телесериала "Карточный домик" посвящен событиям в политике в 2015 году. Понятно, что все тут вымысел. Но... Сюжет ключевых серий посвящен попытке американского президента (играет его Кевин Спейси) уговорить другие страны ввести миротворческий контингент в Иорданскую долину. Противостоит этим планам президент России, который пытается убедить коллегу, что такая экспедиция лишь обострит обстановку в регионе. Но у американца своя логика - он должен продемонстрировать своему народу решительное "стремление к миру". Нужно, чтобы американские военные где-то там, подальше от берегов США, навели "порядок" и порадовали сидящих у телевизоров соотечественников мужественными лицами. В общем-то, на судьбы жителей Иорданской долины - и арабов, и евреев президенту по большому счету наплевать.
В конце концов американец через ООН, куда на пост посла от США он устроил свою жену, добивается согласия России на участие в операции. Но российский президент переигрывает коллегу. В Иорданской долине мгновенно высаживается группа российских десантников.
Американцы оказываются в патовой ситуации. Комбинацию в Иорданской долине задумывали они. И вроде бы все остальные страны, которые посылают туда своих военных, должны координировать свои действия с Вашингтоном. Но Россия ведет в регионе свою игру. Мало того, ничего не страшась, в Иорданскую долину прилетает президент России, чтобы быть в сложный момент рядом со своими военными. И, выходит, вся ситуация на Ближнем Востоке теперь контролируется россиянами.
В итоге президенту США приходится тайно лететь на встречу с президентом России, соблюдая повышенные меры безопасности, и по сути извиняться за неправильную стратегию в регионе... Конечно, это кино. Конечно, это вымысел. Но американские сценаристы, которые придумали сериал, явно отлично разбираются в хитросплетениях политики в Белом доме и в том, кто и как принимает решения в Вашингтоне. Конечно, в жизни вряд ли президент США признает ошибки во внешней политике и извинится. Хотя.... Мы ведь много раз видели, как самые невероятные киносценарии воплощаются в реальность.
подождем чем еще европа закончит, станет проситься в украину или в Россию?
pantazm (21.09.2015, 21:46) писал:Русские МиГи сорвали блиц-криг США в Сирии. Чем больше поступает информации о ситуации в Сирии, тем яснее становится, почему в США так раздражены действиями России. Своими массированными оружейно-гуманитарными поставками в Сирию Москва испортила вторую по счету попытку Вашингтона зачистить эту страну от Башара Асада и его армии.
Судя по тому как Россию уже несколько месяцев затягивают в Сирию - для США это не сюрприз, а цель. Это идеальная возможность втянуть Россию во второй Афганистан - без внятных целей, без общей границы, без шансов.
В данном случае Россия будет таскать каштаны из огня для аравийских монархий - не зря они так зачастили в Россию. В то же время и остаться в стороне Россия не может - победа ИГИЛ серьезно меняет расклады в невыгодную для России сторону. Стандартная для нынешних США стратегия - противник должен выбирать из двух невыгодных решений.
Истерику в США вызвал не сам факт появление русских, а первые действия которые они предприняли - атаковали союзную Западу "Джабхат-ан-Нусру" в Латакии. Поэтому сейчас будут коллективно нагибать Россию чтобы она послушно шла на убой в нужном направлении - вот и Нетаньяху примчался, а до этого и Обама по телефону звонил и Керри приезжал. Украина уже ушла из основной повестки дня - Россия проиграла и теперь торг идет о результатах поражения.
Надо не забывать что именно Россия в свое время выкрутила Асаду руки когда он был близок к победе заставив подписать перемирие итогом которого стала перегруппировка боевиков и штурм Дамаска с Алеппо. Да и до этого Россия азартно торговалась об условиях сдачи Асада - США много обещали, но после ливийского кидка Россия требовала гарантий, вот и не договорились.
А сейчас когда шансы на полную победу упущены Россия вдруг проснулась.
pantazm (21.09.2015, 21:46) писал:А армия Асада начала теснить ИГИЛ по всему фронту.
Судя по реальным результатам - Асаду сейчас не до ИГИЛ. Последние как успехи так и неудачи касаются исключительно прозападных боевиков. Что интересно ИГИЛ сейчас тоже давит именно их!!!
pantazm (21.09.2015, 21:46) писал:Потому США и Европе остается, пожалуй, лишь одно - смириться с присутствием России в Сирии и вместе с ней, единым фронтом, бороться с ИГИЛ.
Чем такие союзники - лучше вовсе никаких. Реально США редко оказывают серьезное влияние на ситуацию - только периодически истребляя представителей верхушки (причем явно на стороне одной из групп ИГИЛ), а также не давая ИГИЛ наступать в невыгодных для США направлениях (например Кобани). Причем в таких случая действия США весьма эффективны, в отличии от текущих имитационных операций в виде плановых бомбардировок лагерей, нефтецистерн и автомобилей.
Скат (22.09.2015, 08:48) писал:Россия проиграла и теперь торг идет о результатах поражения.
В чём вы видите проигрыш России? Конечно, в идеале хотелось бы, что бы Украина вошла в содружество, но это идеальный вариант. С точки зрения сложившейся после майдауна ситуации - Россия получила всё, что ей было необходимо. И главное это Крым! В Донбасее по Минску-2 поражение, как раз, Украины. России изначально не нужны были Украинские территории за исключением Крыма. Нормализацию положения в Донбассе на условиях Москвы - нельзя назвать поражением.
Скат (22.09.2015, 08:48) писал:Судя по тому как Россию уже несколько месяцев затягивают в Сирию - для США это не сюрприз, а цель. Это идеальная возможность втянуть Россию во второй Афганистан - без внятных целей, без общей границы, без шансов.
Согласен. Поначалу так оно, наверное, и планировалось. Но РФ переиграла США в Сирии, чем и вызвала
Скат (22.09.2015, 08:48) писал:Истерику в США...
Скат (22.09.2015, 08:48) писал:Украина уже ушла из основной повестки дня - Россия проиграла и теперь торг идет о результатах поражения.
Ушла, но только из повестки для Запада - не до неё сейчас. Украина не стала членом ни ЕС, ни НАТО, на её территории нет баз НАТО и теперь уже никогда не будет военной базы США в Крыму - в чём поражение России...?
Скат (22.09.2015, 08:48) писал:Судя по тому как Россию уже несколько месяцев затягивают в Сирию - для США это не сюрприз, а цель.
Именно КАК и есть сюрприз. Ведь благодаря России перекрыт путь к морю и сбыту нефти, добыча которой перешла под контроль ИГИЛ.
Скат (22.09.2015, 08:48) писал:В данном случае Россия будет таскать каштаны из огня для аравийских монархий - не зря они так зачастили в Россию.
Странно, что не в америку, да?
Скат (22.09.2015, 08:48) писал:Судя по реальным результатам - Асаду сейчас не до ИГИЛ.
Асад одинаково опасается и за ИГИЛ, и за собственную внутреннюю оппозицию. У него, кроме России, надежды не на кого возлагать. Судьбу Хусейна и Каддафи помнит, как и Милошевича- все были не угодны штатам.
Скат (22.09.2015, 08:48) писал:Чем такие союзники - лучше вовсе никаких
не скажите! Заерзали в пентагоне...Мир стал делится причем ровно под задницей обамы. Беженцы с Востока и Африки в европу- хлынувшие потоком как лавина, сошедшая с гор- не случайна. Жещины с детьми среди них явление редкое, скорее медийное и частное. Все случайно, даже оружие в гуманитарной помощи, 5 тыс стволов?
Iva (22.09.2015, 10:59) писал:В чём вы видите проигрыш России?
Сердж (22.09.2015, 11:09) писал:Украина не стала членом ни ЕС, ни НАТО, на её территории нет баз НАТО и теперь уже никогда не будет военной базы США в Крыму - в чём поражение России...?
тут сказано вполне достаточно 1. Россия фактически потеряла Украину в которой вне зависимости от того кто при власти будет построено русофобское государство. 2. Россия потеряла рынок Украины, а это существенные потери экспорта. 3. Россия потеря экономическую и научную кооперацию с Украиной что привело к необходимости громадных затрат по её замещению. 4. Россия потеряла значительную часть инвестиций (а общая сумма российских инвестиций в Украину не менее 400 млрд. долларов). 5. Россия потеряла транзитный потенциал Украины, что приводит к необходимости громадных затрат на обходные маршруты. 6. Разлагающаяся Украина станет источником контрабанды, преступности и гастарбайтеров. 7. Становится реальной террористическая война со стороны украинских радикальных националистов. 8. Создан антироссийский проамериканский барьер между Россией и Европой, который осложнит их возможное взаимодействие. 9. Потеряно буферное пространство на случай вооруженного конфликта с Европой. 10. Возникла реальная угроза Приднестровью, за которое Россия будет вынуждена вписаться.
Это так - навскидку.
В чем здесь победа России?
Сердж (22.09.2015, 11:09) писал:Согласен. Поначалу так оно, наверное, и планировалось. Но РФ переиграла США в Сирии, чем и вызвала Истерику в США...
Не переиграл - так, победа в бою. Кампания ещё не закончена - а стартовые позиции России предельно слабы.
Главное - нет четкой и реалистичной цели вмешательства, а без этого будет как секс в презевативе - движение есть а толку нет.
pantazm (22.09.2015, 11:18) писал:Именно КАК и есть сюрприз. Ведь благодаря России перекрыт путь к морю и сбыту нефти, добыча которой перешла под контроль ИГИЛ.
Так ИГИЛ и не имела этого доступа и даже в перспективе иметь не будет - чем штурмовать мотивированные алавитские анклавы куда в случае поражения отступят остатки сирийских войск проще захватить северный Ливан (а то и весь Ливан).
Скат (22.09.2015, 11:33) писал:тут сказано вполне достаточно
Скат, как на мой взгляд, довольно посредственное однобокое изложение материала в поисках "виновной невестки" в том, что должны были сделать сами украинцы, но не сделали.
Скат (22.09.2015, 11:50) писал:1. Россия фактически потеряла Украину в которой вне зависимости от того кто при власти будет построено русофобское государство.
По всем пунктам с первого по десятый - после прихода к власти в Украине все "болезни" лечатся менее, чем за одно поколение граждан - это при пессимистическом варианте.
Скат (22.09.2015, 11:50) писал:Не переиграл - так, победа в бою. Кампания ещё не закончена - а стартовые позиции России предельно слабы.
Не согласен на счёт слабых стартовых позиций - РФ действует по согласию и на стороне законной власти в Сирии, в отличие от США. Косвенное доказательство - всё та же истерика США. А дальше - время покажет.
Скат (22.09.2015, 11:50) писал:Главное - нет четкой и реалистичной цели вмешательства, а без этого будет как секс в презевативе - движение есть а толку нет.
Презерватив хорош тем, что с его помощью шансы "намотать на конец" существенно снижаются.
pantazm (22.09.2015, 11:18) писал:Асад одинаково опасается и за ИГИЛ, и за собственную внутреннюю оппозицию. У него, кроме России, надежды не на кого возлагать. Судьбу Хусейна и Каддафи помнит, как и Милошевича- все были не угодны штатам.
Нет. "Друзья Запада" опаснее!!! Алеппо, Дамаск, Хомс, Идлиб, Дераа, ливанская граница - все ключевые точки под ударом именно оппозиции. ИГИЛ действует против Асада в курдской Хасаке, осаждает Дэйр-эз-Зор, у медийной Пальмиры и у Хомса и Алеппо. Причем только в последнем случае положение опасно, но там ИГИЛ атакует оппозицию, да и её действия в том районе опаснее для Асада чем действия ИГИЛ.
Сердж (22.09.2015, 12:17) писал:Скат, как на мой взгляд, довольно посредственное однобокое изложение материала в поисках "виновной невестки" в том, что должны были сделать сами украинцы, но не сделали.
Украинцы это могли сделать сами только при наличии организационных структур - которых не было, т.к. Россия не только создавала и не поддерживала такие структуры, но и не мешала регионалам давить те что были. В отличии от США которые пестовали такие структуры годами.
Сердж (22.09.2015, 12:17) писал:По всем пунктам с первого по десятый - после прихода к власти в Украине все "болезни" лечатся менее, чем за одно поколение граждан - это при пессимистическом варианте.
Какого прихода к власти?
Сердж (22.09.2015, 12:17) писал:Не согласен на счёт слабых стартовых позиций - РФ действует по согласию и на стороне законной власти в Сирии, в отличие от США. А дальше - время покажет.
В Афганистане тоже действовали на стороне законной власти - результат напомнить? При том что была общая граница, значительная поддержка местных, идея и четко поставленные цели.
Скат (22.09.2015, 12:43) писал:Украинцы это могли сделать сами только при наличии организационных структур - которых не было, т.к. Россия не только создавала и не поддерживала такие структуры, но и не мешала регионалам давить те что были. В отличии от США которые пестовали такие структуры годами.
Это называется - вмешательство в дела суверенного государства. Россия никак не должна была заработать страшные очки ещё "на старте".
Скат (22.09.2015, 12:43) писал:Какого прихода к власти?
Прошу пардону - не допечатал. Иных людей к власти, отличных от нынешних запроданцев Западу.
Скат (22.09.2015, 12:43) писал:В Афганистане тоже действовали на стороне законной власти - результат напомнить? При том что была общая граница, значительная поддержка местных, идея и четко поставленные цели.
Спасибо, я в курсе. Очевидно по причине "крепкой памяти" росс.руководства об Афганистане профукали Югославию и т.д. А это было неправильно. ИМХО.
гражданин
пенсионер
пенсионер
пенсионер