Как вы относитесь к России?

Вы хотите сказать, что к примеру Абрамович, Ахметов, парашенко и его компания... не могут быть подписчиками того или иного канала и выделять на его содержание тысячу, другую баксов?
Вы так наивны?

Могут, как и вы. Если гр. парашенко заплатит $20 за подписку и олигарх Ива также заплатит $20 за подписку, то никакого влияния на политику компании ни один из них не окажет, бо таких подписчиков миллион и все ОНИ финансируют компанию! Конечно, олигарх может купить всю компанию, но подписчики об этом узнают, а если почувствуют фуфел, прекратят подписку. Бизнесу конец.
Посмотрите, что произошло с ТВ. Я не знаю, как у вас, а у нас ТВ превратилось в полную пропагандонскую х..ню. Его никто из нормальных людей не смотрит.

Belarus,
Вы, как не от мира сего!
Где у нас миллион подписчиков, я имею ввиду реальных? (порносайты не считать)
И какому бизнесу конец???
Параша и т.п. будут платить каждому боту по 10 грн. причём не из своего кармана, а из фонда им. парашенко и сороса.
И этот сайтик, без вашей подписки, будет прекрасно существовать, как существуют сейчас каналы-помойки, сайты-помойки, группы в ФБ, Твиттере и т.д - помойки. И прекрасно себя чувствуют!
У нас то же ТВ, из нормальных людей, ни кто не смотрит!
И что?
Может закрылись на Украине пятые каналы? Может их сотрудники сшибают деньгу на паперти?
- Отнюдь!
- Имеют возможность раз в год менять личный автомобиль!
Вы слезайте с ваших заоблачных высот дерьмократии к нам на грешную землю!

У Вас какие-то идеалистические представления.

Вот только есть несколько нюансов:
1) Каким образом будет проводится проверка на фэйки? За счет "надежных источников" которыми наверняка будут признаны "рукопожатые" СМИ которые "соблюдают журналистские стандарты" - а как показывает "дело Скрипаля", "химическая атака" в Думе, истерия по поводу "вмешательства в выборы" и другие подобные события таковых в нынешнем мире нет.
2) Серьезные финансово-медийные группы имеют больше опыта и возможностей для маркетинговой раскрутки собственных проектов, поэтому можно быть уверенным что большинство (если не все) самых известных и раскрученных проектов будут принадлежать тем же группам которые сейчас контролируют СМИ и тем самым ничем принципиально от них не отличаться.
3) Также надо напомнить что в нынешнем мире расцвела цензура, и государство даже в самых "демократических" странах мира вовсю вмешивается в деятельность СМИ, как в виде "национальной безопасности", опеределенных законодательных ограничений, так и неофициального давления. И если такие подходы работают с обычными СМИ, то нет никаких предпосылок что так не будут делать с "проверщиками", тем более что тут даже не требуется делать что-то серьезное - просто немного подправить алгоритм.
4) Не стоит забывать самоцензуре - программисты (как и журналисты) как правило имеет собственные взгляды и традиции которые могут не совпадать с общенациональными и примеров тому несть числа - США при Трампе, Россия, Турция и т.д. И при проектировании фильтров фэйков высока вероятность их настройки в соответствии с собственными представлениями о добре и зле определенной страты. Из лучших побуждений конечно.

И можно привести ещё много других причин почему "проверка на фэйковые новости" ничем не будет отличаться от самих "фэйковых новостей".

Вообще то речь шла о японском стартапе, работающим на мировом рынке. Население земли 7,5 млрд. человек. Что не понятно? Не пытайтесь натянуть свое failed state на глобус.

Значит таки их смотрят! Иначе, если толку от них нет, никто их финансировать не будет. Что что, а бабки Кондитер хорошо считать умеет! Вам ли не знать?!!!


AI, если это что то вам говорит. Это круче, чем коэф. корреляции!!!
Все ваши "причины" говорят только об одном: вы так и не поняли, что под воздействием технологий мир будет очень быстро меняться. И что многое из того, что кажется незыблемым сегодня, завтра может превратиться в пыль.

Вот здесь вам, хлопчики, интересное интервью .
Имел честь с этой женщиной поговорить за жизнь. Очень интересный человек. Последнее место работы у нее - управляющий директор фонда с активами $110 млрд.(охренеть мона!)
Кстати, из Запорожья уехала в Канаду. Рад за нее и успехов ей!

Искусственный интеллект - это не высший разум, всезнающий и беспристрастный. Это программа которая работает по определенным алгоритмам. Даже самообучаемый. Ему все равно будут показывать методы распознания ложной информации люди, не считая возможной корректировки в ходе работы.

здесь
И этот парень не шутит, он на этом деньги делает. За 2017 год заплатил больше всех подоходного налога в Беларуси - $3,5млн.

Кстати....На этой неделе в Париже на площади Сталинградской битвы торжественно установили мемориальную доску, посвящённую самому кровопролитному сражению Второй мировой войны.

Не следует применять такие эпитеты. Они не отвечают реальности.

Честно заходить и писать не хотел .
А с хера ли воссоединение ?
Прекращение войны, переговоры и ну....какая автономия или постепенное вхождение ДНР и ЛНР в состав Украины. Все
Отношение к России обычное, к народу хорошее, а правительство - п....сы, а наша власть под них косит.

Это разговоры такие на форуме в честь начавшейся предвыборной компании ?? Так вроде уже давно обсирают всех и вся.