Как вы относитесь к России?

Как альтернатива Соловьёву и пр. помёту Рекомендую подписаться

Kanarsky, прикольный товарсч) отдельные фразы претендуют на мемы))) а вот Соловьев каким боком? Типа, если уж кого смотреть и слушать, то это лучше?
Сейчас в тренде ненорматив , но в этом случае иначе невозможно, жаль что многие европейцы будут обделены в результате дословного перевода)

Цікаво, а як можна відноситись до країни та людей, що там живуть. Вони з 1655 року знищують українців та нашу націю як таку. Крадуть нашу історію і її переписують. Морили голодом та таборами наших прадідів, а зараз вбивають наших військових.

шопоголик, не смешите людей «познаниями» в истории своего народа. Или это уже выпуск школы Вятровича?

Ні не випуск, а так як воно є. Почитайте історію України там досить чітко все розписано та показано. Бо видно про Голодомор ви не чули, про шістидесятників та десидентів також, а ще про закони проти української мови, які видавала московія при своїх царях, про знищення запорожської січі, закріпачення українців також з цим не дуже знайомі.

Ворог він і є ворог

Тут сложно что то сказать, в голове не укладывается, а нецензурно не
хочется... :


он с этими мразями...

Дурдом, блин...

Похоже на то, A85. В надежде на то, что по нему тот "танк" не проедет...

шопоголик,
Таки выпуск школы вятровича!
Можете показать на карте Украину с 1655 года по 1918-й?
Только Киевскую Русь сюда не приплетайте! Она к Украине только территориально имеет отношения.

Это похоже вы не сильно знаете украинскую историю.

1. Голод 1932-1933 года зацепил все национальности Украины, да и был не только на украинской территории.



2. Законы против украинского языка на фоне финансирования украинофилов в царские времена и советской украинизации - это несерьезно.
Даже в царское время украинофильство широко спонсировалось частными лицами и если не лезло в политику (типа Кирило-Мефодиевского товарищества) не испытывало никаких проблем. Более того за государственный счет (!!!) финансировались исторические, этнографические и фольклорные исследования, которые позволили сохранить громадный пласт украинской культуры. Да и тот факт что украинофилы занимали важные должности в государственной системе и спокойно использовали ресурсы российского государства для пропаганды украинства показателен - например Антонович (декан историко-филологического факультета киевского Императорского университета Св. Владимира), Багалей (профессор и ректор Императорского Харьковского университета), Потебня (профессор Харьковского университета) и множество других. Те же Драгоманов и Чубинский попали в опалу не за украинство, а за социализм.
Вот такая вот "борьба" против украинства.

3. Запорожцы благополучно пережили свое "уничтожение".
Например в составе военнопоселенческих пикинерных полков и казачьих поселений оставшихся на территории прежней Запорожской Сечи.
Кроме того часть запорожцев переселились между Днестром и Бугом в составе Черноморского казачьего войска и многие там и остались, когда те кто хотел сохранить самостоятельность переселились и создали новое казачье войско на Кубани.
Часть запорожских казаков присоединилась к донскому казачеству (причем некоторые вошли вместе с территорией Яланецкой паланки) и другим российским казакам (так существовали "запорожские" станицы у терских и сибирских казаков).
Часть ушла в другие страны и образовали например Банатскую Сечь в Австрии или Задунайскую Сечь в Турции.
Причем те запорожцы которые ушли за Дунай потом вернулись обратно в несколько приемов и образовали Катерлицкую Сечь Черноморского казачьего войска (после войны 1787-1793 годов), Усть-Буджакское казачество (после войны 1806-1812 годов) и Азовское казачество (после войны 1828-1829 годов).
Вот такое вот "уничтожение"

И это мы не рассматриваем незапорожских казаков - ведь на Украине существовало в 19 веке ещё малороссийское, екатеринославское, бугское, дунайское, правобережное "украинское", бахмутское, чугуевское и слободское казачество.

4. Насчет "закрепощения" тоже большой вопрос - главными сторонниками крепостничества были как раз украинцы из старшины. Тем не менее украинцы-казаки вовсе не были закрепощены (44% населения Малороссии на 1859 год было казаками), да и вообще крепостных на Украине было мало - кроме Правобережья, которое вошло в состав Империи в конце 18 века на условиях сохранения прав ПОЛЬСКИХ дворян на своих крепостных. Процент крепостных ко всему населению губерний, по данным 10-й ревизии (1857):
Новороссия - Екатеринославская 32, Херсонская 31, Харьковская 30.
На "малороссийском"Левобережье - Черниговская 38, Полтавская 37,
На "украинском" Правобережье - Подольская 60, Киевская 58, Волынская 57.
Для сравнения Россия - Смоленская 69, Тульская 69, Калужская 62, Нижегородская 59, Владимирская 58, Костромская 57, Ярославская 57.
Или Беларусь - Могилевская 65, Минская 61, Витебская 57.



P.S. УЧИТЕ УКРАИНСКУЮ ИСТОРИЮ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДЕЛАТЬ ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫЕ ВЫВОДЫ

Украину индустриальную строили чтоб сгубить великую аграрную, Крым отписали,за который кровь проливали, в ВОВ Одесса,Керчь, Севастополь, Киев видимо героями стали исключительно силами коллаборантов, иначе б жили сейчас в процветающей Германии или таяли в руках немцев кусочками мыла...
Историю крадут те, кто 5 лет сидел в архивах и уничтожал документы. Переписывают учебники не в Москве. Насчет лагерей, может Вы станете тем пионером-открываетелем и наконец расскажете о Талергофе или Терезине, кто кого гноил, за что и когда...
И да, кацапы черенки подпиливали, когда хохлы Ч.море копали...