kztu (14.05.2014, 14:56) писал:не потому ли что участков было мало?Это на том где привозили десятками тысяч отмеченных бумажек? Чем защищены данные бумажки? На том, где эти бумажки посчитали за два часа? По пять бумажек в секунду? Тогда да он супер -его и опросом то стыдно называть... Так на этом 'типа референдуме ' голосовали за что скат? Вы ничего не попутали с отсоединением?
1. Участков было мало только в Славянске и Мариуполе - поэтому там явка была ниже. В остальных городах участков было больше - явка соответственно выше, т.к. меньше очереди. 2. Насчет десятков тысяч отмеченных бумажек - провокация направленная на дискредитацию референдума. 3. Скажу Вам как участник многих избирательных кампаний в качестве членов комиссии и наблюдателей - там где был ТОЛЬКО ОДИН БЮЛЛЕТЕНЬ результаты считались даже быстрее. Второй тур президентских выборов 2010 мы посчитали за час - и это с перепроверкой (полным пересчетом)!!!
kztu (14.05.2014, 15:04) писал:на бумажке так написано было?
На референдум вынесен единственный вопрос на двух языках (русском и украинском): «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой народной республики?»
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
адвокат Ульянов (14.05.2014, 15:54) писал:Коли БТР штурмував майдан - мав місце озброєний напад майданівців на міліцію або іншу установу?
Перед этим вооруженные майдановцы атаковали кордоны внутренних войск возле Верховной Рады.
адвокат Ульянов (14.05.2014, 15:54) писал:Військові зі зброєю та бойовими набоями в Маріуполь зайшли тоді, коли відбувся озброєний напад на відділення міліції.
Вот только стреляли по безоружным и расстреляли из гранатометов здание УМВД. При этом возле УМВД никаких вооруженных гражданских кроме соратников Ляшка на видео не зафиксировано.
адвокат Ульянов (14.05.2014, 15:54) писал:Не можна колону озброєних воєнних "просто зупиняти".
"Майдановцам" это не мешало блокировать части ВВ и штурмовать милицию и СБУ, захватив оружие (которое по большей части до сих пор не вернули) - хотя этого тоже нельзя делать. Да и армия против них не применялась поэтому не было фактов блокирования армейских колонн.
адвокат Ульянов (14.05.2014, 15:54) писал:Розшифруйте - що це означає "захистити своїх". Від чого захистити? Кого "своїх"? Тих, хто напав з автоматами на управління МВС?
Защитить тех милиционеров, которых арестовали за отказ участвовать в силовом разгоне протестующих. Хотя в данном случае просто собирались там куда следовали нацигвардейцы, т.к. обоснованно предполагали что там находятся противники киевской власти которым нужна помощь.
источник Виконувач обов’язків начальника міліції заявив, що це все брехня. У той день дійсно відбувалась нарада за участю силовиків (військових) та місцевої міліції. Як нам стало спочатку відомо, хтось вранці вчинив спробу штурму. Люди були озброєні автоматами. Начальник міської міліції наказав обороняти будівлю, але частина міліціонерів відмовилась, він наказав писати рапорти, а кількох затримав. Потім приїхали військові і далі ми бачили, що відбулось.
адвокат Ульянов (14.05.2014, 15:54) писал:Ось тут воно і є: ключове слово "а потом": після двох місяців політичного протистояння, озвучування вимог майдану легальними політичними силами та глухоти влади.
Так и на Донбассе первоначально были только политические требования. Но их не воспринимали категорически - объявили сепаратистами и начали массовые аресты. И только 6 апреля впервые появились вооруженные группы после захвата Луганского СБУ. А 12 апреля началась Славянская эпопея.
адвокат Ульянов (14.05.2014, 15:54) писал:Нічого цього в діях сходу - немає. Ніякі політичні сили не беруть на себе відповідальність за діяльність тих, хто діє на Сході. І це - показово. Немає з ким вести діалог. Немає законних вимог.
Политика должна отражать мнение народа. Что и показал Майдан, требования которого во многом отличались от требования легальных политических сил - напомнить как политиков встречали на Майдане? И как слушались - например 1 декабря на Банковой или в начале событий на Грушевского?
Точно так же на Майдане не с кем было вести диалог - политические партии договоривались о чем-то, а Майдан ложил толстый болт на все договоренности.
Напомнить про реакцию Майдана на договоренности 21 февраля? Которые были освящены не только политическими партиями, но и инностранными министрами.
адвокат Ульянов (14.05.2014, 15:54) писал:Тому майдан - то політичний громадянський протест, а Схід - то терористична війна, в якій деяке дурне мирне населення опиняється на боці терористів.
Восток - точно такой же политический гражданский протест, но тупые действия властей которые попытались силой и террором его затушить привели к началу полноценной гражданской войны.
Уже даже иностранные журналисты вынужденны признать что вооруженные люди на востоке состоят преимущественно из местных и пользуются поддержкой местного населения.
Как встречают "освободителей" видно по многочисленным роликам и интервью "освободителей".
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
strogiy (15.05.2014, 17:14) писал:Украинцы — это те русские, которые убивают русских, чтобы доказать всему миру, что они не русские, а европейцы.
ну вы и выдали, не ожидал. как я понимаю, вы верующий человек? признаюсь, был о вас не лучшего мнения, но всё равно не ожидал столько злобы, ненависти и шовинизма. думаю, что это банально звучит, но я в шоке
Скат (14.05.2014, 18:11) писал:Восток - точно такой же политический гражданский протест
Восток выражает недовольство и несогласия с нынешней властью, точно такой же как на майдане выражали недовольство и несогласия с той властью. Почему одним можно, а другим нельзя?
старейшина
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
старейшина
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
старейшина
гражданин