Як жыве Беларусь

Так это и есть рыночная цена. Она колеблется. А все эти газпромовские придумки "бери или плати", "привязка к нефти", судя по истории с украинским контрактом, уже мало кого интересуют. Сейчас рынок покупателя, он диктует правила. Хуже того, Нафтогаз заставил Газпром подписать контракт по транзиту на условиях "качай или плати"!

Я что следующая зима не будет мягкой? Вы шо, Грету не уважаете?
Важно какое будет соотношение между спросом и предложением. Если на рынке Китая предложение превышает спрос на 9млрд., то дополнительные объемы по "Силе Сибири" в 5 млрд. сыграют на руку исключительно китайцам, а поставщики (Австралия, США, Россия) мало что заработают.

Голубчик, остальные ваши фантазии даже не буду комментировать. Открою вам страшную тайну: вы не со мной спорите, а с отраслевым журналом "Газпром" (стр. 36)


Знаете, Ивушкин, у людей короткая память. В нефтедолларовом угаре они совсем подзабыли короткое слово "дефолт" образца 1998г. А тогда, голубчик, много кто зубы на полку положил и нефть-матушка ушла ниже $9.

1. Это не "газпромовские придумки", а стандартная мировая практика. Только сейчас с развитием СПГ и европейской газотранспортной инфраструктуры появился спотовый рынок. Но это пока небольшой объем, основная часть газа продолжает поставляться по контрактам с формульной ценой.
2. А вот то что Европа нагнула Россию на "качай или плати" - это явное поражение России.

Поставки по "Силе Сибири" формульные. Более того проект изначально рассматривался как возможность за китайские деньги освоить новый газоносный регион. И это было успешно реализовано - новые дороги, новые заводы, новые рабочие места и новые налоги. Причем в депрессивном регионе.

Belarus, вы настойчиво пытаетесь рассказать нам о проблемах России, после того как Белоруссия прекратит покупать у нее нефть и газ. Не отклоняйтесь от темы. Расскажите лучше о радужных перспективах Белоруссии, после начала поставок дешевого американского газа и дешевой нефти из Казахстан? И вообще сдается мне батько Лукашенко, на старости лет, решил таки сменить ориентацию и повернуться на запад (каким местом уточнять не будем).

Так и знал что передергиваете:
1. Поставка в Литву идет не с Ямал-СПГ и про литовские поставки в статье ни чего нет.
2. Себестоимость получения американского СПГ, его транспортировки в Европу и регазификации в статье 71,6+40,2+17,6=129,4 доллара (я писал о 110). Плюс себестоимость 43,7 доллара, получается 173,1. Вот только в статье почему-то нет стоимости его транспортировки к побережью (а это не бесплатно!) - в отличии от Ямал-СПГ или Катара американские месторождения не на побережье, т.е. реально ещё выше. И это без прибыли американских компаний - чисто себестоимость!!!

Так что у "Газпрома" никаких особых проблем учитывая изложенное в статье по ссылке (сокращение добычи в странах ЕС) не предвидится.

Причина дефолта была совершенно в другом. Сейчас структура экономики Россия сильно отличается от 1998 года и падение цены нефти даже до 9 долларов (что невозможно теоретически) создаст некоторые проблемы, не более того.

Справедливости ради - Россия начала серьезное экономическое давление с целью получить под контроль самые лакомые сырьевые предприятия Беларуси. И действия Батьки - это не более чем ответные ходы на российское давление.

Лукашенко прекрасно понимает чем грозит потеря российского рынка и не хочет этого. Но если уступить сейчас - Беларусь разденут по принципу "приватизации прибыли, национализации убытков".

Отсюда и поиски других точек опоры - Китай, ЕС, США.

По некоторым сведениям поддержание штанов белорусской экономики обошлось российскому бюджету более 100 млрд. долларов.
За все надо платить.

Точно также и действия Москвы можно расценивать как ответные шаги, на некоторые действия (или бездействие) Минска.


И все они прямо так и кинутся бескорыстно помогать Лукашенко? Не трудно догадаться что от него потребуется. Кстати, он уже намекнул на свою готовность служить новому хозяину.

Ерунда. Часть антилукашенковской пропаганды. По финансам долги менее 10 млрд. долларов (государство и госкомпании).
Разве что продажа нефти и газа по внутрироссийским ценам, ну так экономический союз - он должен быть выгоден обоим сторонам. Россия в ответ получила доступ на белорусский рынок и низкие ставки транзита.

Простите, какие действия? Или какое бездействие?

Китай вложил в Беларусь 700 млн. и открыл кредитную линию на 14 млрд.
Что же касается ЕС и США то не бескорыстно, а в обмен на проблемы для России. Так что это опция на случай если Россия перейдет к торговой войне.

Ну так если хозяин годами бьет собаку которая верой и правдой служила четверть века, то неудивительно если она уйдет к тому кто будет с ней ласков.

Тезисно: Креветки, Яблоки, Сыр, Бензин и Дизтопливо, Сирия, Абхазия, Осетия, Крым, Донбасс.

Обещает, что будет ласков.

1. Креветки не знаю. Не нашел статистики.

2. Зато яблоки полная ерунда.

Вы хотите сказать ,что Белоруссия не поставляла санкционные польские яблоки в Россию?

Возможно частично поставляла, но была не главным источником. Те же сербы увеличили экспорт с 61 до 200 тыс. т в 2016.

3. С сыром то же самое. В 2018 Россия импортировала 224,6 тыс. т белорусского сыра и творога, в 2013 - 136,8 тыс. т
Беларусы нарастили собственное производство со 194 до 265 тыс. т.
Т.е. это в абсолютном большинстве не реэкспорт, а замещение.

4. Что с бензином и нефтепродуктами?

5. Что не так с Сирией? Беларусь не признает Асада?

7. А что Крым уже полноценная территория России?
Там работает Сбербанк и ВТБ? Есть "Магнит" и "Пятерочка"? МТС, "Билайн" и "Мегафон"?
Крымские команды выступают в российских чемпионатах?
Если Россия не считает Крым полноценной российской территорией, то почему это должна делать Беларусь?

8. Донбасс Россия считает территорией Украины. Почитайте Минские соглашения. Почему Беларусь должна считать иначе.