AD (15.10.2012, 12:59) писал:На крадію і шапка горить.
К вам это, как раз, относиться в первую очередь!
адвокат Ульянов (15.10.2012, 11:51) писал:Фашизм (італ. fascismo, від італ. fascio — зв'язка, об'єднання)
Ну, спасибо! - Просветили. Даже в википедидию не поленились слазить! Что бы я без вас делал?!
адвокат Ульянов (15.10.2012, 11:51) писал:Якого рожна ви все лізете та називаєте сучасників фашистами, коричневими, плакати ідіотські сюди на форум ліпите?
А чем вам не понравился плакат? Сущность нынешнего "национализма" он отображает точно!
адвокат Ульянов (15.10.2012, 11:51) писал:Бо вони воювали за свою землю так, як вважали це правильним.
Прежде всего, против мирного населения. Ну ка посмотрите в википедии, таких часом не "террористами" кличут в мировом демократическом сообществе? И на этом основании им дано право, называть советских воинов "оккупантами" и осквернять их могилы?
адвокат Ульянов (15.10.2012, 14:07) писал:Під словом " націоналістичний" або "національна держава" я особисто маю на увазі наступне: 1. Держава має виходити в своїй діяльності виключно з інтересів України, як відповідного територіального утворення в нинішніх кордонах. 2. Держава має розвивати та підтримувати, в тому числі за рахунок коштів державного бюджету, національну українську мову, українську культуру, українську науку та виробництво та створювати належні екологічні умови для життя населення на цій території.
Вона как!
адвокат Ульянов (15.10.2012, 10:58) писал:ви дурень чи прикидуєтесь?
Неужто, программа партии за которую вы тут агитируете, состоит из этих двух пунктов? Здесь вот не случайно указали на грань, за которой "национализм" превращается в "нацизм"!
AD (15.10.2012, 15:42) писал:Вторая- не за счет других.
Полистайте свои личные посты (про "степан абрамовича", вообще молчу), не многовато ли таких, которые далеко перешли через эту грань?
адвокат Ульянов (15.10.2012, 11:51) писал:Також в сотий раз повторяю вам: я особисто ніяк не принижую подвиг звичайного радянського солдата, що воював проти нацистів в лавах Радянської Армії. Це - подвиг, і ті, хто полягли в ратному та трудовому бою - безсумнівно герої.
Слава богу, хоть в этом вопросе вы ещё националист. Правда не совсем понятно, почему не реагируете, когда так называют ваших погибших родственников, и агитируете за тех, кто их так называет.
писатель (15.10.2012, 19:24) писал:Ні - голод таки був. І дуже великий та сильний. З голоду пухли та їли одне одного. Що ще показала ? Що записали до мільйонів жертв одного чи двох зайвих?
писатель (15.10.2012, 19:24) писал:Але знати все ми повинні - що як і коли ?
Здесь, я думаю, каждый с Вами согласится. Но почему Вы считаете,что Ваше "що як і коли" - истина в последней инстанции. Если одни считают, что стакан наполовину пустой, а другие, что он наполовину полный, то как определить кто из них прав? И есть ли в таком случае польза (и если есть то для кого) от их спора или только вред?
писатель (15.10.2012, 19:24) писал:Ми не можемо змінити хід історії.
Помиляєтеся, шановний: різний непотріб на кшталт Бандери та Шухевича були знищені, війну виграв Радянській Союз, а нащадки бандерівців ведуть себе так, наче вони є переможцями. Але найбільш прикро, що перевертні-нащадкі радянських воїнів готові віддати цю перемогу.
не будем про стакани. але скажіть мільйон знайшли чи два? чи тисячу зайву? щось на зразок цього по моєму читав у автора Гулівера в дитинстві. там теж схожою наукою займалися
як можна віддати те що було? шось такі штахпи пішли як в газеті Правда
писатель (15.10.2012, 22:24) писал:не будем про стакани. але скажіть мільйон знайшли чи два? чи тисячу зайву? щось на зразок цього по моєму читав у автора Гулівера в дитинстві. там теж схожою наукою займалися
як можна віддати те що було? шось такі штахпи пішли як в газеті Правда
В одном Кременчуге четыреста лишних. А насчет "Правды" не надо рассказывать. Писатель ее не читал.
адвокат Ульянов (16.10.2012, 00:24) писал:А ідеї Бандери та Шухевича щодо самостійної України - втілились в життя.
А эти здесь причём? Идеи воплотил в жизнь Ельцин, Кравчук, и Шушкевич (де-юре ), а точнее Чубайс с Бурбулисом (де-факто)! А нацики здесь вообще не при делах. Ну, и без грандиозного обмана украинцев не обошлось. В очередной раз народ развели, как лохов! Теперь скулят и выбирают между плохим и ещё хужим!
адвокат Ульянов (16.10.2012, 00:24) писал:Немає ніякої сили в тому, щоб паплюжити мертвих, до того ж тих, що не побоялись поставити на кін своє життя заради ідеї - цим деякі лише показують широкому загалу свою нікчемність та мізерію.
Це Ви про кого? Почитайте біографію Бандери: на чиї кошти він утримувався, де мешкав і як закінчив життя.
адвокат Ульянов (16.10.2012, 00:24) писал:Так що хто ще кого переміг....
В інтернеті перемагає Бандера.
адвокат Ульянов (16.10.2012, 00:24) писал:На трупарні історії, де йому саме місце і є.
Померлі леви викликають у мене більше поваги ніж зграя шакалів.
гражданин
гражданин