КРАСНОРЕЧИВЫЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ:
* ВВП на душу населения — 14 192 $. * На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций. * Пособие по безработице — 730 $. * Зарплата медсестры — 1 000 $. * За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. * Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. * На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $. * Крупные налоги и поборы запрещены. * Образование и медицина бесплатные. * Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства. * Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. * За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции. * Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств. * За подделку лекарств — смертная казнь. * Квартирная плата — отсутствует. * Плата за электроэнергию для населения отсутствует. * Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон». * Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные. * Риэлторские услуги запрещены. * Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%. * Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
Еще при СССР знакомый ездил работать в Ливию, там работали из многих стран - французы, болгары, из СССР и т. п. , как он говорил, работают все, кроме ливийцев - они занимались торговлей или руководили, - похоже кто то хочет изменить расклад...
Цитата:Почему же США так упорно рвутся в Африку? Неужели уже позади все проблемы Афганистана и Ирака? Почему "американская помощь в области развития" в различных регионах мира почти всегда начинается не с увеличения, например, поставок продовольствия и гуманитарных грузов, а с наращивания военного присутствия США? Каковы же истинные цели американской инициативы? Поскольку за военными действиями и приготовлениями практически всегда стоит экономика, можно с большой долей уверенности предположить, что главной целью усиления военного присутствия США в Африке является обеспечение экономических интересов Вашингтона, в первую очередь, интересов американских нефтяных компаний на континенте.
Таким образом, становится очевидным, что США намерены и впредь настойчиво проводить в жизнь стратегию военного обеспечения своих экономических интересов. Между тем, события на Ближнем Востоке явно показывают, что такая политика дестабилизирует ситуацию в мире и в отдельных его регионах, способствуя повышению конфликтности, поскольку экономические интересы одной страны обеспечиваются путем использования ее военного превосходства за счет интересов других стран.
Да кому эти арабы нужны, сценнарий точно такой же же как в Ираке, ну а потом новые демократические американские компании начнут разработку запасов нефти котрую Каддафи "зажимал" для мирового сообщества думая о будущем нации. Если раньше воевали за территории теперь за контроль над экспортом нефти.
Основным поводом для начала агрессии (пока только) с воздуха в Ливии послужило то, что от бомбежек ливийской авиации гибнут мирные люди. Но при первом же налете авиации союзников погибли 48 человек ливийцев. Разрушены жилые здания. Значит Кадаффи бомбить нельзя, а союзникам можно.
И второе и главное: ГДЕ БЫЛИ ЭТИ СОЮЗНИЧКИ, КОГДА РОССИЯ БОМБИЛА АБХАЗИЮ, И ТАМ ТОЖЕ ГИБЛИ МИРНЫЕ ЛЮДИ!!? а Чечня?
ednik 20.03.2011, 16:59 писал:Основным поводом для начала агрессии (пока только) с воздуха в Ливии послужило то, что от бомбежек ливийской авиации гибнут мирные люди. Но при первом же налете авиации союзников погибли 48 человек ливийцев. Разрушены жилые здания. Значит Кадаффи бомбить нельзя, а союзникам можно.
И второе и главное: ГДЕ БЫЛИ ЭТИ СОЮЗНИЧКИ, КОГДА РОССИЯ БОМБИЛА АБХАЗИЮ, И ТАМ ТОЖЕ ГИБЛИ МИРНЫЕ ЛЮДИ!!? а Чечня?
За Абхазию вот не знаю, а вот за Чечню их сожгут во всеобщем ядерном костре, извините такая российская военная доктрина, и ничего тут не поделать...
Странно, куда они девают эти деньжищи, если у них все бесплатно - образование, медицина, квартира, бензин стоит копейки, и даже кредиты на квартиры беспроцентные, да еще и новобрачным дарится 64 штуки на ее приобретение Что-то тут не так
гражданин
старейшина
гражданин
старейшина
пенсионер