адвокат Ульянов (13.02.2012, 19:31) писал:Взагалі то, тут все залежить від тих, хто конкретно керує державою, а не від того, який вектор розвитку обирає країна.
Я теж так вважаю.
адвокат Ульянов (13.02.2012, 19:31) писал:До чого тут Європа - не знаю. Закрити кордони та перейти на натуральне господарство?
Справді - читаєш і перший висновок, який спливає на думку - щоб було усе гарно треба відособитися від Європи! "Залізна завіса" та таке інше. І буде нам... буде, але зовсім не щасття...
писатель (13.02.2012, 16:18) писал:Глупості це все. Ми можемо дивитися на Грецію і можемо дивитися на Польщу.
Ну конечно глупости-Европа нам поможет, вот именно этот тезис и есть полная ахинея- когда это вам или нам, как хотите, Европа помогла не себе под благовидным жестом гуманности и человеколюбия, она,Европа хочет жить ещё лучше, а поэтому мы должны жить ещё хуже. писатель, что в этой формуле вам не понятно или вы не местный и не в курсе бедственного положения украинского народа?
писатель (13.02.2012, 16:18) писал:Але мова йде про стандарти життя ЄС і тут аргументів ні у кого немає. І так само ніхто проти цього не заперечує.
Это вы про те стандарты что весь мир живёт в кредит, а мы чем хуже? мы тоже хотим в кредит пожить, только вот чем за этот кредит расплачиваться.
писатель (13.02.2012, 16:18) писал:У нас теж дешева робоча сила
Я смотрю вы не очень то любите украинцев, не понятно зачем только их языком прикрываться-это что мода такая?
писатель (13.02.2012, 16:18) писал:...але хто в цій ситуації виступить лікарем і скаже - хлопці досить гребти все під себе.
К сожалению этот процесс не обратим и мне смешно думать что после вступления Украины в Евросоюз наших бандитов сможет сдержать в узде какой то инфантильный законопослушный европейский интеллигент.
писатель (13.02.2012, 16:18) писал:Просто менше потрібно красти - лише в цьому проблема.
писатель, это что-то новенькое, а уточните на какой сумме или на какой тонне следует себя ограничивать, вот у вас лично каков предел насыщения по шкале "красти"?
Sinoptik (13.02.2012, 17:17) писал:а это уж зачем ?
Главным образом дело конечно не в войне, а в ресурсах и лишних ртах, можно конечно войну заменить пропагандой лесбийско-пидарских половых взаимоотношений что тоже даст должный эффект по сокращению населения, но на этом особо не заработаешь, а вот война лишена этого недостатка, а если учесть что в ходе войны можно избавиться от старых запасов и испытать новое, то она просто панацея от всех бед человеческих.
гражданин