Старший сержант запаса (24.10.2012, 22:47) писал:Яка з них користь?
Мешать жить не умеют. А вот бизнесмены пользуясь положением отожмут важные объекты в городе, ну например... больнички (пример так взят от балды), и будете вы лечится у кого надо за какие надо деньги. А дедушки не смогут, да оно и не надо им на старости лет. Улавливаете разницу?
Тут как раз и прекрасно, что кроме политики они ничего не умеют.
Мені цікаво з ним поговорити, але думаю що навряд чи він цього захоче. Бо потрібно буде подивитися одне одному в очі та відповісти на запитання. Про те , що БЮТ та ПР нині у Кременчуці одне ціле - я знаю. Тут немає таємниць. Але в такому випадку я ще більше знаю, що ваш кандидат - представник ПР, який голосуватиме нам за продовження пенсійного віку та всяку фігню. Скажуть йому - і голосуватиме. Гроші ж потрібно якось відпрацьовувати. І вже йшлося там чому пан кандидат йде безпартійним. Але пане адвокат - я говорив не про це. Я не говорив про Петрова, Сидорова чи Іванова, або ще якого кандидата Обаму. А казав лише про наступне
Цитата:Да і зміст в чому ? Кажу тут наступне - ми всі в більшості своїй, хто не їздить на Лексусі, Мерседесі та інших прибамбасах і даром не потрібні депутату мільйонеру. Ні одному, ні другому. Бо субсидії чи субвенції, які вони вибиватимуть для Кременчука потрібні, але це не зарплати й не пенсії. Це відкати Бо якби це було не так - вони б сказали - ось кременчужани, 85 відсотків яких живуть не в бідності. Вони не бідняки, вони просто тягнуть від зарплати до зарплати, одягаються в секон хендах. Платять благодійні внески наліво і направо і вони ніколи не впевнені в тому, що завтра буде ще гірше.
Бо якщо серйозно то і з вами і з Андрієм Погрібним ми пересікаємося всі лише в одному питання - дихаємо одним повітрям. І це все , що нас об"єднує. Решта - нас роз"єднує і як казали древні "сытый голодного не поймет". В цьому хлопці суть нашого вибору
І ще одне скажу , не так давно поговорив я зі священником. І згадав він, що написано в Біблії і каже так . "Моїсею було значно легше, бо він як виводив євреїв з Єгіпту був одним пророком, а за ним стояв Бог. А нині у нас тисячі пророків і більшість з них фальшива. Один каже - туди йдемо. Інший - навпаки. Звідси і всі наші проблеми."
писатель (24.10.2012, 22:54) писал:Хтось повинен йти і відстоювати інтереси не Кременчука взагалі.
Я Вам так скажу: хоча класовий підхід зараз не в пошані, але у ньому, рідному, справа і Ви самі це розумієте коли пишете
писатель (24.10.2012, 23:08) писал:Бо якщо серйозно то і з вами і з Андрієм Погрібним ми пересікаємося всі лише в одному питання - дихаємо одним повітрям. І це все , що нас об"єднує. Решта - нас роз"єднує і як казали древні "сытый голодного не поймет".
. Але ж тоді вибір Ваш дивний, адже Терен- плоть від плоті олігархічно-кланової партії БЮТ і нікуди ті фальшиві вожді яценюки та тимошекнки з турчиновими нас не призведуть: тільки до розбрату та громадянських заворушень.
Друже - не потрібно мене агітувати за комуністів. Я вам кажу за людину, а не Петра Симоненка, який нафік нас теж продасть в своїй коаліції через непотрібність. Я не люблю комуністів. Вони вже були і після них багато крові, яка непотрібна.
Цитата:писатель (24.10.2012, 23:08) писал: то і з вами і з Андрієм Погрібним ми пересікаємося всі лише в одному питання - дихаємо одним повітрям.
Так було завжди, і так завжди буде, бо будь-яке суспільство ділиться на страти, які одна з одною майже не змінюються.
Питання стоїть лише в тому, що справедливе суспільство має бути влаштоване не так, щоб усі були однаковими, а так, щоб той, хто хоче та має здібності, мав можливості сам собі обирати спосіб життя і мав для цього потенційну можливість. Той, хто цього не може за станом здоровя - має бути допоможений з боку суспільства, щоб мав змогу більш- менш повноцінно жити. Той, хто не хоче - най собі має свободу жити асоціально, але не заважати іншим.
Я не казав, що хочу відібрати у пана Погрібного його Мерседес. У мене немає водійських прав. І будинок його теж мені непотрібний. Свій слава Богу є у дружини. Я казав що наша влада має думати не за свої кабінети і не за те як підвищити вартість Інтернету, а за людей в першу чергу. І думати не стільки за прибирання купи сміття, ( сміття вже прибрали - немає його) а за те, як зробити місто для людей комфортним і нормальним: за цінами, за зарплатами, за місцевими податками ... Бо одне - гілки дерев підрізати на мільйон грн кожен рік, а вони, гілки, все одно ростуть, а інша - повирішувати справжні проблеми, які стосуються життя людини. Є різниця
писатель (24.10.2012, 23:15) писал:Я вам кажу за людину, а не Петра Симоненка, який нафік нас теж продасть в своїй коаліції через непотрібність.
Складно з Вами говорити: поясніть, будь ласка, що зміниться в Україні якщо депутатом стане Терен? Він що-Бог чи мессія? На що Вам здалася та коаліція? Вам з цього яка різниця? Життя в країні не буде доки між собою будуть воювати клани, а у нас тріщати чуби.
Я не вів мову про персоналії , старший сержант. Я кажу про те, що потрібно нам, а не про те, що потрібно їм. Їм потрібні гроші, чим більше тим хорошо - це і дитина в школі знає. А нам що потрібно?
Оце головне питання - що потрібно нам?
І от поки ми відповідь на це запитання не знайдемо, отак і будемо ходити як євреї по пустелі 5 тисяч років тому. Туди підемо , сюди підемо , а потом знову по колу
Цитата:Життя в країні не буде доки між собою будуть воювати клани, а у нас тріщати чуби.
Я з вами тут цілком згоден. Мало того - скажу що в найближчі років 15 змін ніяких не буде. Не буде доки, поки ми не привчимо своїх політиків - всіх, думати в першу чергу не про себе, а про нас - пересічних громадян. Я не кажу, що нас повинні носити на руках, але ми за те, щоб жити нормально, платимо податки. Це наша предоплачена нами послуга. Таран, і це теж одне з пояснень мого вибору, про це знає - перейшов на персоналії. Інші - ті, які вже бачать себе на небі і думають, що в святий Петро їм доручить відкривати двері від рая, - ні. Все, товариству удачі - пішов я спати. Завтра після довгої відпустки - на роботу. Пора вже працювать, досить сачкувать
писатель (24.10.2012, 23:15) писал:Я вам кажу за людину, а не Петра Симоненка, який нафік нас теж продасть в своїй коаліції через непотрібність.
Складно з Вами говорити: поясніть, будь ласка, що зміниться в Україні якщо депутатом стане Терен? Він що-Бог чи мессія? На що Вам здалася та коаліція? Вам з цього яка різниця? Життя в країні не буде доки між собою будуть воювати клани, а у нас тріщати чуби.
Что измениться? Возможно, ничего. Изменения будут если Регионы и Ко возьмут 301 голос. Именно поэтому я буду голосовать за Терена.
zzz-cd (25.10.2012, 00:12) писал:Именно поэтому я буду голосовать за Терена.
Ну на це лідери опозиції і розраховували: підсунемо цим тупим кременчужанам будь-кого, аби від опозиції, хай голосують. І будуть ваші лжепророки дудіти в дудки, кидати яйця та рвати рубаху що вони самі опозиційні та водити нас ще 40 років по руїнам нашої колись квітучої землі. Голосуйте: разом вас багато!
Старший сержант запаса, а Вы думаете, если проголосовать "правильно", то что-то изменится? Вы думаете народу, который продается за гречку, или 100 грн. это нужно? Спешу Вас заверить, что подавляющем большинству нужно только чтобы на на хлеб с маслом хватало, и на бутылку палёной водки (печально, но это таки факт), а "квітуча земля" им абсолютно не нужна, ну если вдруг будет - хорошо конечно, будет что загадить
старейшина
старейшина