Вибори 2012

писатель (25.10.2012, 22:20) писал:Та нет - ніхто й нічого не сказав

Вчера же сидело 5 человек, говорили о том, какой кандидат хороший и чтоб за него голосовали. Как по мне — дальше нужно только по факту, по документам. А не просто, какой он молодец.

Він теж розкаже за підкачувальні станції які вже встановлені - які тут сумніви ?

Господи, і сміх і гріх з такої боротьби за бабло

Ну які там факти ? Юрій Шаповалов буде відстоювати скасування пенсійного віку чи відновлення виплат дітям війни ? Не смішить. Субвенції та субсидії - ось головне, або в перекладі на народну мову -гроші та їх відмивання

Как по мне, лучше не приходить на эфир с такими условиями.
Так и будем жить в дерьме. Какой-то Мельник приказал, а никто оспорить не может....

Цитата:Так и будем жить в дерьме. Какой-то Мельник приказал

Не в Мельнике справа , а в законах

писатель, да что там говорить? Нынешние кандидаты вообще никакие! Все! Через два дня голосовать, а хрен знает за кого.

писатель (25.10.2012, 22:30) писал:Не в Мельнике справа , а в законах

Я приводил цитаты из закона. Вы не читали намеренно?

Цитата:Как по мне, лучше не приходить на эфир с такими условиями.

Неужели такие проблеми - сказати чому "за". Що сталося - це так складно ?

ViewPoint (25.10.2012, 22:28) писал:Как по мне, лучше не приходить на эфир с такими условиями.

Не согласна. Народ не оценит души прекрасных порывов. К сожалению, у нас будет услышан базарный ор, а не благородное тихое негодование.
И, хоть я на данный момент не являюсь сторонником ни одного из кандидатов, такой подход к избирательному процессу, какой продемонстрировал Визит, наводит на определенные мысли..

Цитата:Я приводил цитаты из закона. Вы не читали намеренно?

Когда пишут в газете одного кандидата - кто и чем болел -чому ви не кажете про витримки з закону ?

Телекомпания - это всего лишь средство - микрофон и камера. Всё ответственность несёт кандидат, выкупивший эфир, о чём 1000 повторили в редакционном решении. Так какого хрена какая-то Оксана берётся судить бруд/не бруд?

писатель (25.10.2012, 22:32) писал:Неужели такие проблеми - сказати чому "за". Що сталося - це так складно ?

У каждого своя стратегия. Всё в рамках законодательства.

Товариство - зупиніться краще - завтра я стану в ефір - тоді точно у мене всі набалакають. Так набалакають, що мало не виповниться ніколи Каще скажіть чому ви за свого кандидата Чому проти і так всі знають. Але чому за?

Я бачив далеко стратегію та тактику - ми не в цирку і не потрібно нам показувати лохотрон. Хтось може сказати - чому за. Ось наприклад я за Москальця , тому та тому

Точно завтра піду замість Оксани на ефір.І сам питання задаватиму. І дуже хочу почути відповіді.