Об'єктивна оцінка "національно-визвольного руху" у 1941-1945 рр. - колабораціонізм, етнічні чистки, збройна боротьба проти Червоної армії та радянських партизанів. Після 1945 року: терористична діяльність на території Західної України, примусові мобілізації до УПА, співпраця із західними спецслужбами для дестабілізації ситуації в країні, знищення радянського активу (партійні діячі, лікарі, пісьменники, вчителі тощо). Поляки видалили цю пухлину більш радикально і забезпечили стабільний розвиток східних кресів набагато раніше СРСР.
адвокат Ульянов (02.04.2015, 10:57) писал:і основна маса, подібна вам - радісно при цьому надуває бульби зі слини та величає свого великого керманича Путіна за Кримнаш...
ну вообщето, больше всех довольны что так произошло крымчане.... так не захлебнитесь ядовитой слюной.....
адвокат Ульянов (02.04.2015, 10:57) писал:Ось це і є - фашизм, нацизм та Мордор, а не ті хлопці, які скачуть та кричать кричалки.
ну это из разряда - АНИЖЕДЕТИ... безобидные хлопци...
адвокат Ульянов (02.04.2015, 12:20) писал:І порівняйте їх з тими ангелами, що прибули до на Донбас з РосіїЗдатні на таку розумову операцію?
Видели, мы видели тех ангелов, с фашистскими нашивками и в намордниках! С каким восторгом их встречало "освобождённоё" от сепаратистов население Донбасса.
адвокат Ульянов (02.04.2015, 12:20) писал: В эти два года мои люди шли ради нее на смерть и сегодня продолжают сражаться за нее.
И где это они два года воевали? Убивали поляков? - Слава освободителям!
адвокат Ульянов (02.04.2015, 12:20) писал:Особливо ті, хто звідти тікає, кидаючи нерухомість та закриваючи свої бізнеси.2 хвилини тому тільки пішла від мене така сімя.
Вот в прошлый год не поехал... поеду в этот обязательно... но все из моих знакомых кто был там все говорят что недовольных не видели... :).. так что я вам советую съездить и посмотреть...
адвокат Ульянов (02.04.2015, 12:20) писал:Багато москалів вони зарізали? Влаштували етнічні чистки7
адвокат Ульянов (02.04.2015, 12:20) писал:І порівняйте їх з тими ангелами, що прибули до на Донбас з Росії
адвокат Ульянов (02.04.2015, 12:20) писал:Особливо ті, хто звідти тікає, кидаючи нерухомість та закриваючи свої бізнеси.2 хвилини тому тільки пішла від мене така сімя.
Сколько таких по статистике? Небось уроженцы Тернополя не ужились в русском мире? А теперь скажите- добровольно оставившие нажитое и бежавшие от авиаударов и арты- это одинаковая мотивация? А еще расскажите КАК приняла украина тех патриотов ВС Украины, которые остались ей верны, как их обеспечили жильем и социалкой, такие к Вам не приходили?
адвокат Ульянов (02.04.2015, 12:20) писал:Особливо ті, хто звідти тікає, кидаючи нерухомість та закриваючи свої бізнеси.2 хвилини тому тільки пішла від мене така сімя.
Откуда "дровишки" такие о Крыме...? Forbes доверяем? Если "да", то читаем: В «Forbes» прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки.
Статья называется «Год после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву». Собственно, статья основана в первую очередь на исследованиях двух авторитетных западных социологических структур — американского института Гэллапа и немецкой GFK. Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в четверку ведущих социологических «контор» во всем мире. Так что сомневаться в результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.
Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму: «Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной». (с) Forbes рассказал шокирующую правду о Крыме и Украине
...этим летом постараемся с семьёй таки съездить в уже российский Крым. Увижу что и как - расскажу.
Сердж (03.04.2015, 10:56) писал:Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза
чудак проанализировал данные двух РОССИЙСКИХ исследовательских компаний - GfK Rus и Gallup,которая,кстати) зарегистрирована в России с 1991 года!!!!И если почитать про Рапозу,то можно убедится,что он ярый любитель всего русского.....И в оригинале,на странице Форбс, меньше написано,чем на русСМИ!!!!Они любители от себя до давать информацию.... П.С. Удачно вам съездить в Крым!Вижу,что через Керчь поедете
Цитата:У кого что, а на Украине новый праздник! Его своим указом установил президент Петр Порошенко. Теперь 8 мая у нас будет ежегодно отмечаться День памяти и примирения. Он, по замыслу президентского окружения, станет как бы дополнением ко Дню Победы 9 мая. Зачем такое дополнение понадобилось? Официально – «с целью достойного чествования подвига украинского народа, его выдающегося вклада в победу антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне, выражения почтения всем борцам против нацизма, увековечения памяти о погибших воинах, жертвах войны, военных преступлений, депортаций и преступлений против человечества, совершенных в годы войны, усиления заботы о ветеранах войны, участниках украинского освободительного движения этого периода, жертвах нацистских преследований, утверждения преемственности традиций воинов – победителей нацизма и нынешних защитников Отечества, консолидации общества вокруг идеи защиты Украины и в связи с празднованием в 2015 году 70-й годовщины Победы над нацизмом в Европе и 70-й годовщины окончания Второй мировой войны» В действительности все гораздо проще и прозаичнее. Традиционный День Победы в Великой Отечественной войне не устраивает нынешние украинские власти, прежде всего потому, что это праздник общий для Украины и России. А от России официальный Киев желает отгородиться как можно сильнее и во всех отношениях. Кроме того, в Западной Европе днем окончания Второй мировой войны считают 8 мая, и, отмечая именно этот день, правящий на Украине режим как бы еще раз подчеркивает свой «европейский» выбор. Поговаривают, что первоначально глава Украинского государства собирался вообще отменить празднование Дня победы 9 мая. Но, учитывая, что в этом году все-таки юбилей (70 лет), ликвидацию «крамольного» праздника временно отложили, чтобы предотвратить громкие протесты. Насколько правомерны президентские нововведения? Если исходить из соображений не политической конъюнктуры, а исторической справедливости, то совершенно неправомерны. Не все правильное для Запада следует механически перенимать. Для большинства западноевропейских стран война, в самом деле, закончилась 8 мая 1945 года, почему и отмечают там эту дату. Для Восточной Европы – совсем не так. К моменту прекращения боевых действий на Западном фронте, сражение на Восточном фронте продолжалось. Остатки гитлеровской группы армий «Центр» еще контролировали значительную часть Чехословакии, в том числе столицу страны – Прагу и не торопились капитулировать. Не из-за того, разумеется, что надеялись на победу (конечный исход войны уже не вызывал сомнений ни у кого), а потому, что стремились избежать пленения советскими войсками. Гитлеровцы предпочитали сдаваться американцам и яростно прорывались на запад. Прага была освобождена только 9 мая. Но и после этого бои с отступавшими частями вермахта продолжались. Разгром последней крупной группировки нацистов был довершен 12 мая, а небольшие их кучки и одиночек вылавливали по лесам еще несколько недель. Между прочим, ведущая роль в освобождении Праги и завершающих боях принадлежала 1-му Украинскому фронту. Тому самому, который буквально два месяца назад столь настойчиво пытались объявить украинским национальным, так как, мол, в его рядах насчитывалось много украинцев. А их там, и в правду, было много (хоть и не большинство, как уверяют теперь некоторые псевдоисторики). И гибли они в тех последних сражениях в немалом количестве. Гибли, в то время как Западная Европа, повторюсь, уже вовсю праздновала Победу и наслаждалась миром. А, следовательно, подстраиваясь под западноевропейцев и перенося задним числом дату Великой Победы, украинская власть фактически предает память об этих героях. Ту самую память, которую президент Порошенко якобы собирается чтить. Вторая составная часть в названии нового праздника – примирение. Кого и с кем – украинцам пояснять не надо. Речь идет о примирении бывших ветеранов Великой Отечественной войны и вояк ОУН-УПА, деликатно именуемых в нынешнем президентском указе «участниками украинского освободительного движения». С идеей такого «примирения» в свое время носился как с писаной торбой тогдашний президент Виктор Ющенко. И хотя ничего у него не получилось, эту идею-фикс унаследовал Виктор Янукович, также носившийся с ней, причем, явно не от большого ума. Теперь на Украине новый президент. А «торба» у него старая. Когда у нас говорят о примирении, то, вновь-таки, ссылаются на европейский опыт. Дескать, состоялось же примирение, например, немцев и французов, сражавшихся друг другом во Второй мировой. Состоялось примирение немцев и англичан, немцев и поляков, французов и итальянцев, итальянцев и греков и так далее. Однако по сути аналогии с европейским опытом тут нет никакой. В Западной Европе состоялось примирение народов. И это, безусловно, правильно. Но никто и никогда не говорил о примирении с гитлеровцами, о примирении с нацистской идеологией, о всепрощении военных преступников. Примирение невозможно без покаяния. Примирение в Западной Европе стало возможным после того (и только после того!), как немецкий народ покаялся в вольном или невольном соучастии в преступлениях нацизма, осудил их. На Украине же пытаются устроить «примирение» без покаяния, когда преступные деяния пособников нацизма не только не осуждаются, а даже наоборот - объявляются подвигом. Сами же преступники, повинные в смертях многих тысяч людей, возводятся на пьедестал «национальных героев». Ну, какое это примирение?! Наконец, последнее. В президентском указе говорится о «преемственности традиций воинов – победителей нацизма и нынешних защитников Отечества». Тут, конечно, следует уточнить – кого именно следует считать сегодня защитниками Отечества? Но, зная, кого именует таковыми президент Порошенко, думается, нельзя не признать: нет тут никакой преемственности. Ее просто не может быть, ибо те воины – герои Великой Отечественной – сражались против нацизма, защищали страну от нацистов. Таковы ли теперешние «защитники Отечества» по версии Петра Порошенко? Ответ на этот вопрос хорошо известен. Достаточно вспомнить Одесский кошмар 2 мая прошлого года, расстрел в Мариуполе 9 мая (символично!) того же года, множество погибших в ходе АТО в Донбассе мирных людей. Вспомнить портрет коллаборациониста Степана Бандеры, на фоне которого совершалась «революция достоинства». И многое-многое еще. Это преемственность совсем других традиций. Тех самых, против которых народы мира сражались во Второй мировой войне. Против которых сражались наши сланные соотечественники в Великой Отечественной. Кстати, это название уже практически выкорчевано из украинской исторической науки, образования, культуры. Позволю себе предположить, что нынешний президент Украины об этом прекрасно знает. И также по этой причине вносит «коррективы» в отмечание праздника 9 мая. Источник
пенсионер
гражданин