Я так понял, что Вы, Ульянов, оправдываете действия УПА и прочих Нахтигаль тем, что Красная Армия ввела войска на территорию Западной Украины? Вы же хорошо знаете Бандеру - он воевал с поляками. Нахтигаль был создан немцами для борьбы именно с поляками.Когда красная армия входила на Западную Украины,местное украинское население радостно встречало воинов( и активно сдавало польских соседей) Немцы до 39 года активно поработали на Западной Украине ( части Польши) и создали там сеть своих шпионов. Их потом переловили уже перед июнем 41. А когда началась война и фашисты подошли ко Львову, этих подозреваемых в сотрудничестве с фашистами людей безсуда расстреляли. Это была ошибка. Бандеровцы вместе с фашистами предъвили эти трупы и устроили пропагандисткое шоу. Потом началась резня. Но убивали они не русских, не коммунистов ( их просто не было) Бандеровцы увивали именно поляков.
Поэтомупредставлять что Бандеровцы мстили за то что у Поляков красная армия отняла западную украины неверно
Немного о предвоенной Польше: Польша была первым государством, которое признало Гитлера. Если «Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом» был подписан 23 августа 1939 года, то Польша подобный договор подписала за пять с половиной лет до этого. 26 января 1934 года Польша и Германия подписали Пакт о ненападении сроком на 10 лет. Почему-то никто не называет это соглашение «пактом Гитлера-Пилсудского», хотя оснований для этого более чем достаточно. 4 ноября 1935 года Польша и Германия подписали Соглашение об экономическом сотрудничестве. Помимо этого, Польша также подписала отдельное соглашение с министерством пропаганды Геббельса об отказе от враждебных по содержанию публикаций в печати, а также программ на радио и кинофильмов. Во время Мюнхенского сговора польское правительство активно стремилось стать пятым участником (наряду с Германией, Великобританией, Францией и Италией) конференции держав по разделу Чехословакии. И Варшава (это подтверждают многочисленные документы), была весьма раздосадована тем, что ее не пригласили в качестве пятого участника Мюнхенского соглашения. Поэтому, когда Гитлер, нарушив предыдущие договоренности с британцами и французами, пошел на окончательное поглощение Чехословакии, то Польша подсуетилась. Воспользовавшись Гитлеровской агрессией поляки отхватили себе Тешинскую Селезию. То есть сделале тоже самое, что годом позже, воспользовавшись падением Польши, сделал СССР. Пестуя представление о себе как о жертве и только как о жертве, поляки не хотят замечать, что польские переговоры о партнерстве с Гитлером велись даже в 1939 году. Польское правительство обсуждало с немецким планы совместного нападение на СССР. В 2005 г. один из ведущих историков Польши Павел Вечоркович открыто сетовал на то, что в 1939 г. Польша так и не сумела договориться с Гитлером: «Мы могли бы найти на стороне рейха почти такое же место, как Италия… В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск». Тыц
адвокат Ульянов, щодо демагогії, то вожді УНР були набагато красномовніші, ніж більшовики. Більшовики ж робили те, про що УНР тільки декларувала або обіцяла. Теза про визначальну допомогу Росії не витримує критики. Хто такі Антонов-Овсієнко, Щорс, Боженко? Скільки українців було у загонах червоногвардійців? У Росії більшовики вели війну на декілька фронтів і у 1919 році існувала висока ймовірність взяття Москви Денікіним. Національні проекти (з повним відривом від Росії) не знайшли в Україні широкої підтримки, як у Фінляндії або прибалтійських республіках, я вже не говорю про Польщу. Ідеологи утворення самостійної держави не могли протидіяти суспільним уявленням і колективній поведінці. Лише незначна частина інтелігенції та оброблених трудящих мас бачила у Росії і росіянах "одвічних ворогів і гнобителів". Більшовики ж зуміли завдяки українізації та створенню національної республіки додати собі прихільників. Так, СРСР був модернізованою Російською імперією, де українці були однією з титульних націй. Українці мали власну інтелектуальну і технічну еліту, обіймали найвищі посади у керівництві країною тощо. Усе це стосується й імперії Романових, але там їх вважали частиною російського народу.
адвокат Ульянов (07.05.2015, 15:14) писал:СРСР не отримав колоній у вигляді країн Варшавського договору, в яких стояли війська СРСР ще 40 років?
Вы в своём репертуаре пятого канала! Не СССР получил колонии в Восточной Европе, а страны Восточной Европы получили мощнейшую колонию в виде СССР! Не Восточная Европа работала на СССР, а с точностью до наоборот. Посмотрите на анализ экономических отношений между странами членами СЭВ. Тут вот, правильно заметили: два ВЫШа у вас есть, да нет даже среднего образования. На самостоятельный анализ вы не способны. Повторяете, как попугай, бредни пятого канала да восторженно копипастите из интеренет помоек, такие же бредни.
Про Велику Вітчизняну війну та сучасні інсинуації добре висловився академік АН України, доктор історичних наук П.П.Толочко. «Это не была война Сталина с Гитлером или, как говорят наши патриоты, «совітсько-німецька», – убежден академик. – Это была война Советского Союза со всей, если хотите, просвещенной Европой. Мы часто говорим, что это война с Германией, но на самом деле весь экономический потенциал Европы был задействован в войне против СССР. Они в своих Бельгиях и Франциях ходили в рестораны, спокойно работали девушки первой мировой профессии, всех обслуживали, а воевали-то мы». Ученый напомнил, что в годы Великой Отечественной войны погибло более шести миллионов украинцев, а на Украине фактически нет семьи, которая бы не заплатила смертью за победу. «Как же можно ее сегодня унижать и нивелировать? – сокрушается Петр Толочко. – Взять эти попытки перенести с 9 на 8 мая. Я не знаю, что они будут 8 мая праздновать. Да и не надо этого делать. Это такая мелочь, чтобы уколоть чем-то, унизить. Украина была победительницей в Великой Отечественной войне. Украина как победитель стала страной-организатором ООН. Но если вы от всего этого отрекаетесь, то тогда вы отрекаетесь от тех великих событий, с которыми связана Украина как страна, как народ».
адвокат Ульянов (07.05.2015, 20:10) писал:Геніальний ви наш, дайте тоді мені відповідь, навіщо радянські танки входили до Угорщини в 1956 році та до Праги в 1968?Щоби війсковою силою підтримати своє прагнення бути колонією? Якийсь ви дуже чудний, пане
А Ви зможете відповісти на питання, чому нас, озброєну тодi до зубів десантуру, готову порвати будь-кого, у 81-му таки не завели в Польщу...?
адвокат Ульянов, а Ви вірете у прадавніх укрів? Але чи є сенс дискутувати, якщо для Вас більшим авторитетом ніж академік П.Толочко є пани Шехтман, Боровий і Анна Каплан.
Що тут неправильного? П.Толочко:«Немає нічого образливого в тому, що за часів Київської Русі ніякої України не було. Росії ж теж не було, якщо комусь від цього легше! Як я кажу, русичам і в страшному сні не могло привидітися, що хтось із них буде українцем, хтось білорусом, а хтось росіянином. Вони були просто русичами. Вони просто русичі. Давні русичі. І смішно, коли у нас кажуть, що Володимир Мономах українець, а його син Юрій Долгорукий та онук Андрій Боголюбський є москалями чистокровними. Нісенітниця!»
Старший сержант запаса (07.05.2015, 21:48) писал:русичам і в страшному сні не могло привидітися, що хтось із них буде українцем, хтось білорусом, а хтось росіянином. Вони були просто русичами. Вони просто русичі. Давні русичі.
пенсионер
гражданин