адвокат Ульянов (16.09.2014, 18:33) писал:" І ти, Брут?"
Ну а как иначе? Режима, убившего столько своих граждан, да ещё и за такой срок, Украина ещё не видела. Опуская уже другие «мелочи».
Этого урода, радостно вещавшего вчера, что «ни одна из стран Европы, кроме Украины, не убила столько своих граждан для вступления в это образование» я даже не знаю как назвать
Цитата из ФБ одного из самых активных участников форума:
Цитата:Донбасс должен умереть, чтобы освободить место для нового проекта.
Донбассофобия. (статья опубликована еще 26.06)
Цитата:Украина стала другой. Уже несколько месяцев украинцы, отдают ли они себе в этом отчет, или нет, пребывают в сильно изменившейся стране, живут новой жизнью. Среди того нового, что уже успело появиться и проявиться, есть и хорошее, и плохое, и еще до конца непонятное. Есть и такое явление, как "донбассофобия" – огульная, пещерная ненависть к человеку и к группе людей, основанная на дискриминационном подходе по признаку региональной принадлежности. В какой-то момент оно стало неотъемлемой составной частью и государственной политики, и общественного сознания. Говорить об этом феномене по понятным причинам малоприятно, радоваться тому, что он стал реальностью, вряд ли приходится. О нем невозможно судить без чувства стыда и естественной гадливости, при одной только мысли о том, что у нас такое стало возможно, становится как-то не по себе. Тем не менее, имеем то, что имеем, и это не может не настораживать, хотя бы потому, что "донбассофобии" несет в себе угрозу не только национальной идентичности, но и государственной безопасности.
Донбассофобия иррациональна, для ее появления и существования в Украине не было, вроде бы, ни малейших оснований. Являясь, в общем, сугубо продуктом пропагандистской кампании, манипуляционных технологий, она стала естественным продолжением "майдана". И его прямым, непосредственным следствием. Захватить Донбасс, подмяв его под себя, таким же образом, как это было проделано с Киевом, силам, осуществлявшим "европереворот", не светило. Нужны были другие формы и методы, нужна была другая психологическая атмосфера. И то, и другое появилось, как по мановению волшебной палочки.
В Киеве в разных кругах и социальных группах широкое распространение получило представление о том, что Донбасс надо "жечь напалмом", а его жителей "пускать под пулю, под нож". Всех без разбору. В таком духе рассуждают госслужащие, высоколобые интеллектуалы, респектабельные бизнесмены. Об этом судят-рядят среднестатистические деятели литературы и искусства, представители научной и образовательной элиты, на этой волне ведет свои разговоры молодежь. О том же самом днями напролет судачат, прогуливаясь возле своих торговых точек на всех базарах и базарчиках страны, представители "малого" бизнеса. Насколько дико прозвучал совсем недавно призыв Ю.Тимошенко ударить по "вотчине Януковича" ядерной бомбой, настолько логично и естественно воспринимается сегодня подход к Востоку как к чему-то такому, что не заслуживает ни человеческого отношения, ни жалости, ни снисхождения.
Еще в середине апреля, когда массовый психоз в виде даже не самой донбассофобии как таковой, а какими-то ее элементами, связанный с событиями на Юго-Востоке, только набирал обороты, Л.Оробец в "блог"-репортаже с места событий сообщила читателю о том, что ночью "приехали трое неизвестных к блок-посту, расстреляли из автоматов всех "колорадосов", которые там находились, и уехали". Сообщение было сопровождено авторской пометкой: "Из позитива". Иначе говоря, женщина, мать, общественный деятель оценила хладнокровное убийство людей как нечто такое, чему стоит радоваться, и чем даже можно гордиться!
Прошло время, положение дел в Донбассе многократно ухудшилось, война пришла и в сам Донецк. Один из его жителей, молодой мужчина, отец, патриот своего города и своей страны, написал статью, которую назвал: "Для тех, кто не живет в Донецке". Текст пронизан ощущением глубочайшего трагизма ситуации, болью за родной город, его жителей, трогательной заботой о собственной семье, о сыне, которого отец не знает, куда вывозить, как спасать. Комментарии на статью посыпались, как из ведра. Смысл большинства из них сводился к трем тезисам: "а что вы хотели, донецкие подонки? там вам и надо!", "голосовали за Януковича, вот получите теперь!", "сына он не знает, как защитить, давить вас всех надо вместе с вашими сыновьями, чтобы не плодились!".
Как говорится, без комментариев. Впрочем, нет, без одного комментария тут не обойтись. Каков полет демократической логики по-украински: если кто-то голосовал не так, как мне нравится, он заслуживает смерти! Именно такой подход провозглашается сегодня у нас официальной пропагандой единственно правильным, патриотическим.
Майдан – майданом, но, даже принимая во внимание тесную связь майдана-2014 и донбассофобии, наивно было бы полагать, что последняя возникла на пустом месте. Ее можно считать прямым продолжением той русофобии, которая в последние годы под влиянием целой обоймы факторов и обстоятельств все в большей и большей степени укоренялась и набирала обороты. Количество перешло в качество. Жителей Донбасса представили украинцам как тех же ненавистных русских, только "своих", тех, что совсем рядом, протяни руку – и вот они, тут, что хочешь с ними, то и делай. Тех русских, что в России, пугать, мучить, убивать не получится, дадут сдачи. А этих – можно, эти или за этих сдачи не дадут, а если и дадут, то не очень сильно. Зато удовольствия сколько! Еще и заработать можно.
Испытание на зрелость, демократичность, в конце концов, на "европейскость", о которой применительно к себе самим так любят судачить отечественные патриоты, наше общество не прошло. Вирус донбассофобии, вброшенный в него умелой рукой и обильно сдобренный нужными в таком случае веществами, получил в нем такое распространение, о котором, думаю, не могли мечтать даже наиболее оптимистично настроенные из тех, кто всю украинскую кашу планировал, организовывал, заваривал, кто разводил под ней огонь и подбрасывал в него новые и новые полешки.
Случилось то же самое, что в свое время, в годы распада Югославии и гражданской войны в Боснии, довелось пережить сербам. Население Донбасса, как и население Сербии и этнические сербы на территории бывшей СФРЮ, стали жертвами сознательной, целенаправленной дегуманизации и сатанизации. Им было приписано все самое плохое, что существует в мире, а вот права на что-то хорошее они были заведомо лишены. Так же как сербы в 1990-е годы все поголовно, от мала до велика, включая грудных детей, женщин и стариков преклонного возраста, были провозглашены "четниками" или, если перевести эту историческую реалию на понятный нам язык – "бандитами", жители Донецкой и Луганской областей превратились в "сепаратистов". Это – кому повезло. Кому не повезло, получили еще более страшный ярлык – "террористы".
Спустя некоторое время выяснилось, что такая "картинка", естественно, никоим образом не соответствует действительности. Это, однако, случилось по прошествии нескольких лет, даже, может быть, десятка лет, тогда, когда стереотип "серба-четника" уже достаточно прочно укоренился в сознании европейцев. Укоренился, отравив зловонным пропагандистским ядом сотни тысяч, если не миллионы, людей, затронув даже восточных славян, которым, по логике вещей, должна была бы очень помочь разобраться в ситуации, отбросив ложь и пропаганду, славянская солидарность. В Киеве, кстати, в то время в соответствующих кругах тоже были в ходу и даже в определенной моде всякого рода рассказки о "зверствах" сербов и о муках "милых и невинных" хорватов и босняков.
Сегодня роль сербов по чьей-то злой воле и на свою беду выпало играть украинцам Юго-Востока. Если ты из Донецка или из Донецкой области, жди беды, куда бы ты сам или твои дети не потыкнулись в Украине. Парадоксальность ситуации становится еще большей, когда понимаешь, что, с точки зрения официальной пропаганды, сегодня для того, чтобы житель Донбасса был представлен в отечественных СМИ в положительном ключе, ему надо… стать беженцем. Выбор возможностей сведен до минимума: или ты живешь там, где родился и вырос, и тебя провозглашают то ли "сепаратистом", то ли "террористом", посылая против тебя карателей разных мастей, или ты срываешься с места и отправляешься бродить-бродяжничать по стране, надеясь на добрых людей и на снисходительность власти.
Случайно ли это? Скорее нет, чем да. Видимо, правы те, кто предполагает, что Донбасс, земля Донбасса кому-то очень приглянулась, и что ей, согласно планам этого самого "кого-то", уготована какая-то новая, неведомая нам пока участь. Впрочем, почему "неведомая"? На этой земле должен быть возведен новый "железный" занавес, который отделит Россию от Европы и от остального мира. С нынешним населением Донбасса, известным своим русофильством, эту задачу не решить, никак не решить. Вот и пошла "зачистка", вот и развернулась пресловутая АТО.
Украинская национальная идея, общая для всех украинцев, независимо от того, живут ли они на западе, на востоке или на юге, об отсутствии и о необходимости скорейшей выработки которой много говорилось, начиная с первых дней независимости, в условиях системного кризиса национальной государственности приобрела неожиданный вид. Ее выражением стали призывы типа: "Укроти Донбасс!" или "Убей донецкого!". Лозунг "Единая страна" в этом контексте приобрел едва ли не апокалиптическое звучание.
Знаю , что проводится много акций по сбору всяких вещей в помощь армии- продуктов , одежды, автомобилей , вот уже школьники макулатуру в помощь армии сдают(интересно на что?). А в помощь жителям Востока которые не уехали что то проводится? Те же теплые вещи, еда, школьники могли бы собрать ручки с тетрадками.
Цитата:Сам доклад, зачитанный перед голосованием и приездом в Раду президента, поверг депутатов в шок.
На условиях анонимности несколько народных избранников рассказали НВ, что Виктор Муженко рассказал в парламенте, что армия потеряла на востоке львиную долю танков и тяжелой техники, процент дезертирства очень высок, а тот же батальон Донбасс после разгрома в Иловайске потерял более 90% личного состава.
После такой «промо-речи» наступила очередь Порошенко.
Как утверждают собеседники НВ, президент выступил хорошо, но повторял один и тот же тезис: ситуация тяжелая, и мы либо выбираем такой непростой мир – либо получаем широкомасштабную войну, которую просто не потянем.
Сорвался президент после того, как нардепы стали ему оппонировать.
«Я такого хамства не видел даже при Януковиче. Представляешь – он нам тыкает, кричит, угрожает», - поделился с НВ впечатлениями от закрытого заседания один из внефракционных нардепов».
Сравнение Порошенко с Януковичем появилось и в репортаже издания «Главком».
«Он на глазах начинает превращаться в Януковича, – кипятился один из «батькивщиновцев», – Сплошной монолог, а на наши реплики с мест, например, о финансировании армии, он реагировал нервно и грозился отправить нас в АТО. Я сказал: «Петя, нет проблем, но только вместе с тобой».
Цитата:«Порошенко не может не пойти на перемирие, потому что у него на старте не было ресурсов для ведения войны. А потери которые Украина понесла на востоке могли оставить нас вообще без ВСУ. Приблизительно, на сегодняшний день потери украинской армии и Нацгвардии можно оценить в 7 тыс. убитых плюс тыс. 15-20 раненных. Также мы потеряли около 80% боеспособной техники. Даже если снизить количество потерь наполовину, то они высоки и, самое главное, у нас нет резервов, а у Путина они есть. Поэтому, Порошенко объективно оказался перед угрозой полного разгрома. Путина останавливает только давление Запада.
Проблема Банковой заключается в том, что она изначально врала о реальном положении дел, что создало иллюзию, что мы можем реально выиграть войну на данном этапе. В результате Порошенко оказался в ловушке. Вместо того, чтобы объяснить всю тяжесть положения, он продолжает делать вид, что все хорошо и под контролем. Это вызывало у общества вопросы: если все хорошо, то почему мы теряем территорию? Президент может выйти из этой ловушки только путем объяснения реального положения дел. Он не должен повторять ошибку Януковича, который делал что хотел, что вызвало непонимание общества, а потом привело к взрыву на Майдане.
гражданин
старейшина