Куда она подевалась? Думать так как вы - называется нечестием. Надо всем пребывает Безначальный, Всеправедный, Непостижимый Бог в Троице славимый. И сатана, как его творение тоже полностью подчинён Богу и только по попущению Божию иногда строит свои козни и распространяет их через покорившихся ему людей и иными способами (СМИ и всё остальное).
Почитайте повнимательней Священное Писание. Без позволения Божия бесы не могли войти даже в стадо свиное и испрашивали на это позволения у Христа...
Во внутренний духовный мир человека никакой сатана и его приспешники не могут войти, если сам человек не подчинится диаволу и не откроет ему свою душу для входа. Душа человека - это суверенная территория до того момента, пока челове, повторяю, сам по своей воле не отдаст эту территорию врагу-оккупанту, т.е. диаволу.
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Zalalla писал:Что тут думать....
А думать надо...Ой, как надо!
Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:
Iva писал:Но поток негатива по этому вопросу, просто, захлёстывает!
Захлёстывает по одной причине. Потому что мы все слишком высокого мнения о себе и пропитаны духом фарисейства, заключающегося в убеждённости собственной праведности и безупречности и сплошных несовершенствах нас окружающих.
Это ещё раз подтверждает насколько глубоко и точно в Евангелии описывается сердце человека и то, что оно порождает.
Iva писал:Что бы знать церковную жизнь изнутри, нужно в ней жить.
Точно. Здесь вы не покривили душой. Это делает вам честь...
Адвокат Ульянов вот цитата из писателя:"Різниця в цінах є. УПЦ КП дешевша і там хвороб та болячок, як в Одесі, на журналістів не посилають." Вот и мне хотелось проверить алгеброй гармонию и уточнить, насколько это справедливо . Плюс есть суетное желание узнать,не двигало ли тремя журналистками такое же суетное желание пропиарить КП.
А я так думаю, що церква це не варіант бізнесу. Священик він прикладом життя свого і Святим письмом наставляє віруючих на шлях істини. А бізнес, то коли зі стін храму у Крюкові зникають ікони старовинні, натомість з'являються нові авто. Бізнес - коли нам кажуть, що церква за все платить, але що таке все - не уточнюють. Бізнес це ціни за хрещення, вінчання..., що йдуть попереду інфляції.
strogiy писал:Почитайте повнимательней Священное Писание. Без позволения Божия бесы не могли войти даже в стадо свиное и испрашивали на это позволения у Христа...
Вы так больше вслух не говорите! А то мугут спросить зачем же он позволяет бесам входить в людей? В свиней без спроса нельзя, а в людей можно?
Iva писал:А то мугут спросить зачем же он позволяет бесам входить в людей? В свиней без спроса нельзя, а в людей можно?
Вы так ничего и не поняли...Ну да не мудрено...
Добавлено спустя 21 минуту 28 секунд:
Iva, Да, кстати. А вы никогда не задавали себе очень простой вопрос, люди признававшие, или лучше сказать, пришедшие к выводу о том, что видимый нами мир не мог быть сотворён в результате случайного стечения обстоятельств, в результате там какого-то взрыва и т.п., а что напротив за этим миром, вселенной с её удивительным порядком, стройностью, красотой стоит Творец, превысший всякого постижения и ума, люди, говорю я, среди которых: 1. Менделеев 2. Пирогов 3. И.В.Павлов (знаменитый русский физиолог) 4. Лейбниц - немецкий учёный, философ, математик и филолог. 5. Фр.Бэкон 6. Аристотель. 7. Платон. 8. Такие светила физики, как Ньютон, Паскаль, Фарадей, Вольта и Ампер были глубоко верующими людьми. 9. Знаменитые естествоиспытатели Линней и Кювье веровали в Бога, так же как и отец современной геологии Ляйель.
Можно и дальше продолжать список. Так вот скажите кто из вас умней эти ученые или вы? Или, скажем так, они что были глупее вас, признавая Бога, как Творца и первопричину всего видимого нами мира? Ф.М. Достоевский или великие русские мыслители-философы Франк, Ильин, Лосский и другие малость не доучились и не хватало им широты взгляда, чтобы их видение совпадало с вашим видением?
Вот такой простой вопросик....Кто из вас прав по отношению к вопросу сотворения мира?
Давайте! Только честно и без лукавства, которое всегда от диавола....
strogiy писал:Так вот скажите кто из вас умней эти ученые или вы?
Если человек превосходно знает математику, но так и не удосужился изучить биологию, можно ли считать его глупым? Вы оперируете различными категориями. Вера и научное знание - это совершенно разные явления. Однако верить в Бога и быть крупным ученым не противоречит друг другу, равно как математик может одновременно быть биологом. Вопрос кто глупее, а кто умнее здесь неуместен.
azalia писал:Вопрос кто глупее, а кто умнее здесь неуместен.
Хорошо. Скажем так: кто прав в вопросе сотворения мира? или чья позиция
правильна, Iva или Менделеев, Пирогов, И.В.Павлов (знаменитый русский
физиолог), Лейбниц - немецкий учёный, философ, математик и филолог,
Фр.Бэкон, Аристотель, Платон, Ф.М. Достоевский, великие русские мыслители-
философы Франк, Ильин, Лосский?
Я думаю, что они тоже что-то слышали про горные породы: магматические, осадочные, породообразующие первичные и вторичные (метаморфические) породы и т.д. При этом говорили свободно на нескольких европейских языках и могли читать труды западных мыслителей, философов и учёных в оригинале, т.е. Канта, Лейбница, например, по немецки...
strogiy писал:Или, скажем так, они что были глупее вас, признавая Бога, как Творца и первопричину всего видимого нами мира?
Я вам отвечу на ваш вопрос. Я тоже верю в бога! Только называю его ПРИРОДА! И все вами выше перечисленные люди верили в МОЕГО, а не в вашего бога. Причём, для объяснения явлений МОЕГО бога, не нужны ЧУДЕСА и прочая притянутая за уши чушь! Достаточно существующих законов ПРИРОДЫ, а если чего не достаёт для объяснения, ПОКА, то это дело времени, и рано или поздно человеческие мозги дойдут до этого, притом без всякого Вашего бога.
strogiy писал:Вы так ничего и не поняли...Ну да не мудрено...
И чего я не понял? Из вашего посыла я сделал совершенно однозначный логический вывод: если бесы не могут вселиться в свиней без разрешения Христа, то в как они могут вселиться без его разрешения в человека? А если моя логика не верна - поправте её, предьявив свою.
strogiy писал:Хорошо. Скажем так: кто прав в вопросе сотворения мира? или чья позиция
Вы считаете что я "окрываю Америку" и моё мнение одиноко в этом мире? Я опираюсь на мнение ВСЕХ современных учёных, во ВСЕХ областях науки, за исключением 5-10 "учёных-церковников опровергателей", упорно подгоняющих всё под библию! Я выдвигаю аргументы взятые не с потолка, а с работ этих учёных. И кроме бесконечных ссылок на церковные книги, я не услышал ни ОДНОГО контр аргумента! Ну разве, что бредовые заключения тех же "учёных".
Добавлено спустя 13 минут 41 секунду:
адвокат Ульянов, Было время, когда официально платным в церкви был только один обряд - венчание. Церковь обходилась добровольными пожертвованиями прихожан. Но потребности выросли не только у мирян, выросли они и у церковнослужителей, в той же пропорции. Царство небесное заметно подорожало, и не за горами (у нас) то время, когда оно станет доступным лишь избранным, у кого хватит денег за него заплатить.
[quote=адвокат Ульянов]Для входа в Царство небесное необходимо исполнение заповедей Божьих, а не плата за требы[/quote] Спасибо! Вы меня утешили! Стало быть я вполне могу обойтись без крещения, отпевания и т.д.? Главное для меня исполнять заповеди?
И такой вот ещё вопрос вырисовывается: если на пожертвования прихожан не удаётся содержать все эти монастыри, строить многочисленные соборы и церкви, может нет необходимости разводить их в таком количестве? Может не следует тратить тонны золота, груды драгоценных каменьев на украшение храмов, церковной утвари, одежд священников...?
старейшина