Ваші питання до православних

Ваша вера не может существовать без вас. Это часть вашего восприятия, а значит ваш Создатель это тоже часть вашего восприятия. К вере можно прийти разными способами: при помощи самовнушения , во время поиска путей развития своей личности , при религиозном воспитании (ваши родители верующие, вы их любите и принимаете все на веру), можно прийти к вере из-за некоторых паразитарных инфекций , вследствие энцефалита или арахноидита головного мозга ( в специализированных клиниках масса пациентов , которые видели деву Марию и любят поговорить с Создателем ), можно прийти к вере при помощи наркотических и психотропных препаратов , курении некоторых видов грибов. Способов много. Но что стоит за верой в Создателя ? По-моему мнению за этим стоит только одно - желание переложить ответственность за свою жизнь на кого-то другого. Это очень удобно, не надо беспокоиться, можно со всем смириться и главное ничего не делать с тем что тебя в твоей жизни не устраивает. Зачем напрягаться ведь Создатель побеспокоится обо всем и все наладит...

глупости в корне. Как и Ваши пути к вере. Вы верите в бесов- я верю в Господа. Вы на кого переложили свои грехи? Думаете отмолите?

Если мои пути - глупости ,то опишите другие-" неглупые" пути прихода к вере. Я назвала четыре : самовнушение (которое может произойти по разным причинам ,таких как саморазвитие личности, жизненные ситуации ,когда жизнь человека не стабильна (болезнь,разорение,распад семьи и т.д) в такие моменты психика человека не стабильна и он ищет выход из этой ситуации. Воспитание - так полно деревень ,где и мысли у людей нет засомневаться в вере, но там к ней правда отношение больше как к ТРАДИЦИИ ,без лишних "забубонов." Болезни и травмы мозга трогать не будем - но кто знает , если бы в те давние времена, когда зарождались основные религии была современная мед. диагностика еще неизвестно - разошлось бы все это в таких масштабах по миру или нет? Из" неглупых" путей прихода к вере мне известен только один ---ИМИТАЦИЯ ВЕРЫ В БОГА , С ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫГОДЫ. Например - создание секты с целью доступа к средствам прихожан ( аморально , но встречается часто и во всех странах) , или женщина ходила с дочкой в Синагогу,чтобы подобрать своей дочке мужа еврея , полагая ,что обеспеченный и верующий еврей выгодная партия для ее дочери, хотя сама она была не еврейкой. Кстати у нее все получилось и еврейский бог ее за это не наказал. Метод работает - советую незамужним женщинам. Одна женщина вступила в секту баптистов , попела там 2 года и при их помощи уехала на пмж в США . Выгода - это только один "неглупый" путь прихода к вере - остальные способы, пожалуй, можно назвать глупыми. Ведь действительно , что может быть умного в том, чтобы перекладывать ответственность за свою жизнь на кого то другого , да еще и не известно на кого? Теперь насчет моей веры в "бесов". Это не я , а вы писали о том, что верите в Создателя . И я не имею ничего против - верьте во что или в кого хотите. Это ваш духовный опыт, который судя по всему вам сейчас необходим в вашей жизни. Но принимая веру в Создателя , вы принимаете на веру и существование дьявола , а значит и признаете его свиту -"бесов". Именно ваша вера и наделяет их правом на существование. Так что в "бесов" как раз верите вы, а не я.

я не знаю иного пути к вере в Бога, как через страдания. Душевные или физические. Опять заблуждение. Это не путь к вере в Бога. Это вера в Его прощение за грехи, которые уже совершены или будут. Однако прощение возможно лишь при покаянии причем искренним.

опыт нам всегда необходим, а не именно сейчас и не понятно по чемц Вы судите. В том что дьявол существует сомнений у меня нет, как нет и никакой связи в веру в него по причине того что он есть. Право на существование бесам дал Господь, а не моя вера в бесов, которую Вы подменили понятием веры в их скществование. Не нужно манипулировать, цели этих действий мне понятны, Вы стараетесь ответственность за свои деяния переложить на чужие головы. Не получится. Как говорят-Бог не теля, все видит.

То есть вы пришли к вере в бога все таки путем самовнушения ? А вы не задумывались над вопросом почему ваше подсознание выбрало религию, где понятие Бога персонифицировано ? В психологии есть такое понятие "персонификация сознания" . Психологически в основе любых персонификаций лежит механизм проекции , который описывается , как "стремление индивида переложить на кого-либо вину за события или ситуацию вызывающую фрустрацию ( обман,тщетность ожиданий , разочарований и тд.). Как вы думаете может ли религиозная персонификация реально избавить человека от страданий и разочарований или это временное замещение ?

из чего это следует? Вы делаете довольно странные выоды и потом отталкиваетесь от них как само собой разумеющихся. Ничего я себе не внушала, если хотите поговорить обо мне. Я пришла к осознанию Его существования ,из свидетельств, подтверждающих это, через аналитику и сопоставление со Словом, через поиск ответов, которые даются только по вере.Снова говорите то что выдумано Вами как за признанное понятие. Кто то видел как выглядет Бог, слышал Его голос или трогал Его? Дух не возможно перснализировать и представить образно, поэтому всякие изображения я не приемлю. И не поэтому я выбирала религию, Вы как обычно на три километра расписали признаки, приписавши мне само понятие персонализации. Я например не так давно как поняла суть православия и отрицаю суть канонов как ведущих от Бога, противоречащие Слову. Но Вы все дальше путаете следы, уходя от ответа на вопрос-нужно ли верить в святых? Не нужно мне зубы заговаривать, я явно вижу у Вас тупик в знаниях, я рушу глобальные представления о вере и слишком доступно для обывателя разоблачаю Ваши бесовские деяния. Не прикрывайтесь именем Бога, в Слове и об этом сказано- уйдите от Меня, творящие не Богоугодное, говорящие Именем Моим. Вы до сих пор боитесь признаться что на рабочем месте у Вас стоят образа.

То есть вы просто что то прочитали и сделали свои выводы ? Так что же это, как не поиск пути саморазвития личности и самовнушение ? Бога в своем сознание вы персонифицируете причем явно : -- Слово создатель- это существительное , одушевленное ,мужской род, 2-е склонение. Получается ,что ваш бог одушевлен и еще и мужского рода и представляете его даже можно склонять. А то что вы отрицаете суть канонов и то что вас от икон и церковной утвари плющит , так это не признаки веры -это может оказаться обычной аллергией.

по моему это вы просто прочитали и типа не обратили внимания, на факт свидетельств. пока что это только в вашем сознании.справедливо используете знание грамматики, но абсолютное отсутствие понятия духовности. Бог одушевлен, он же Дух. Слово Бог мужского рода и подвергается склонению-кто,что-Бог. Кому, чему- Богу. Кого ,чего- Бога. Кем, чем- Богом....мне сложно ставить вам диагнозы, я не врач. Однако вижу что плющит вас как нечистую силу от ладана. Вы пользуйтесь образами по их прямому назначению- лукавый через них уводит людей от Бога живого, наделяя творения рук человеческих чудесами, хотя в Слове сказано Господом- не поклоняйтесь рукотворному изображению, идолам и пр.изделиям. Меня не пугает отрицание канонов как вас, не понимающей элементарного- вы до сих пор не удосужились пояснить в чем суть рукоположения при возведении в церковный сан? Почему должно СЧИТАТЬСЯ, что снисходит Святой Дух, а не является тому свидетельство? Однако на этом лежит основание кананов, которые приняты людьми, а не Господом. Почему люди придумали правила для блюдения веры, а не ставятся во главу угла сказанное в Слове? Вы на безграмотности людей и их бездуховности развиваете свой бизнес не хуже чем это делают церкви, у вас и прихожане одни и те же....Три копейки цена вашим пустословиям и хитрозапутанной писанине. Психолог вы наверное хороший, но используете этот дар не во благо.

И вновь вы отрицаете ,что персонифицируете бога . Вы пишете :" бог же одушевлен , он же дух." Персонификация переводится буквально как - наделять лицом ,то есть олицетворять, одушевлять и т.д. Персонификация - общепризнанное понятие, которое встречается в религии, психологии, философии, культурологии, социологии. У вас бог,как вы пишете-это дух ,одушевлен ,наделен силой,имеет имя ( Создатель,Господь, Его) и то есть он персонифицирован. Подсознательный выбор религии в зрелом возрасте , где понятие бога персонифицировано, свойственно людям , у которых в детстве было авторитарное воспитание , с диктатом воли воспитателя , таким людям приходилось подстраиваться под чужую волю,они привыкли не чувствовать ,а правильно просчитывать чувства , подстраиваясь. Пример семейной жизни родителей ,как правило негативный. Такие люди потом всегда стараются все делать правильно , при этом ищут жизненную опору где - то извне, нуждаются в позитивной оценке с выше, при принятии решений стараются переложить ответственность за выбор на кого то более мудрого и сильного. А так как в процессе неправильного воспитания в детстве у подобных людей нарушается механизм доверия к близким и окружающим -советчика они ищут более мудрого и справедливого как привило не из мира людей , а извне - и образ бога в подобном случае , как раз самая подходящая фигура. Эти люди сами очень властные, привыкли добиваться своего , навязывают свое мнение окружающим , им свойственно переложение вины за свои неудачи на кого то другого , и образ дьявола и бессов, как нельзя здесь кстати.

это у вас он он персонифицирован и имеет имя. Мне не известно такое имя как Господь или Его.вы решили поизощряться в чтении лекции, пофилософствовать? Может для начала определитесь в понятиях о святости, о канонах православия, о вере в образа? Снова юлите. Не разбираясь в основах- не пытайтесь объяснять частности.у вас каша в голове, видимо бесами завареная. Какая вина, какая ответственность,,, О чем вообще вещаете? Еще и за свою бесовщину стараетесь обвинить людей знающих о её существовании как за веру в неё. Вы можете ей поклоняться и быть одержимой, зависеть от неё, но с больной головы на здоровую ответственность не переложите. Верующие в Бога не возлагают за свои грехи ответственности ни на кого, они её несут сами, назидаясь и каясь . Вы слабы в знании Слова Божьего поэтому так тщательно избегаете рассуждений , заменяя их пустым философствованием.