Интересует момент. Есть в христианстве мнение что нельзя судить других, вопрос является ли осуждением: если к примеру есть фонд для помощи сиротам. заработная плата руководителя установлена на уровне нормальном, но не таком чтоб иметь миллион долларов в распоряжении (элементарная математика + запрет на другую деятельность) если по результатам работы фонда есть куча сирот которым не хватает финансов критически, а общее имущество руководителя превышает пол миллиона долларов (то что свободно видно всем окружающим и оценка рыночная) Является ли осудительным передача данных о "гражданине" органам регулирующим незаконные доходы граждан? И если нет то как расценивать что видишь кражу и просто смотришь потому что тебе всё равно. очень интересно мнение именно людей причастных к религии (священников и тд.)
Я бы поставила вопрос подругому: существуют ли органы занимающиеся проверкой деятельности благотворительных фондов и какой законодательный акт регулирует сию деятельность, какой процент от полученых доходов оставляет балготворительный фонд на свои личные нужды? И, что является доходом благотворительных фондов? Как расчитывается зарплата директора благотворительного фонда? Вот это вопросы для юристов. А мошеников никакая религия даже их порождающая защищать не станет, только факт мошеничества доказать надобно.
суть не в остановке с помощью религии. а именно отношение к краже за счёт людей которым нужны эти деньги. то-есть что должен делать человек? имеет ли он право красиво сделать фотографии имущества и положить в почту налоговой полиции... как бы здесь никто никого не судит, а препятствует обиде людей не защищенных ну и собственно краже. Пример указан существенно измененным поэтому не интересует юридический аспект, а именно как должен правильно поступить человек по мнению православной церкви.
FreeMind, А человек что же православнын? У него нет собственного мнения на сей счет? Зло не должно быть остановлено? Или боязнь гиены огненой сковала все его члены?
FreeMind писал:Интересует момент. Есть в христианстве мнение что нельзя судить других, вопрос является ли осуждением: если к примеру есть фонд для помощи сиротам. заработная плата руководителя установлена на уровне нормальном, но не таком чтоб иметь миллион долларов в распоряжении (элементарная математика + запрет на другую деятельность) если по результатам работы фонда есть куча сирот которым не хватает финансов критически, а общее имущество руководителя превышает пол миллиона долларов (то что свободно видно всем окружающим и оценка рыночная) Является ли осудительным передача данных о "гражданине" органам регулирующим незаконные доходы граждан? И если нет то как расценивать что видишь кражу и просто смотришь потому что тебе всё равно. очень интересно мнение именно людей причастных к религии (священников и тд.)
Власть основана на Библейской концепции , так что от такого обращения вряд ли будет желаемый результат ( смотря что Вы конечно желаете )... Не следует забывать о действиях "по- оглашению" и "по- умолчанию"...
старейшина
гражданин
пенсионер
пенсионер