А нельзя ли как-то с пОлом определяться по-точнее при регистрации? А то этот значек непонятный ориентирует на общение с "оно". Приведенные цитаты, например, принадлежат нику 987654321. И кто оно, и как нему относиться? Я то свое мнение сформировала, но подобных этому на форуме не мало. Значит ли, что при заполнении анкеты возможно игнорирование отдельных вопросов?
alex_73 писал:Судя по Вашей графе "Возраст:1" - скорее да, чем нет. Лично я не вижу в этом никаких проблем. А Вы?
Вы читаете цифру "1" как не заполненную строку? Я вижу, может смотрим по-разному и на разное? В этой теме я не стану продолжать спор, проблему обозначила и достаточно. Перенесла дальше во "флуд", велкам....
pantazm писал:Вы читаете цифру "1" как не заполненную строку?...
В данном случае- не вижу особой разницы между заведомо неправдивой информацией и полным ее отсутствием, информационная составляющая в обоих случаях равна нулю (Вам ведь именно она важна, не так ли ?).
pantazm писал:В этой теме я не стану продолжать спор, проблему обозначила и достаточно. Перенесла дальше во "флуд", велкам....
Ну так переходили бы сразу в другую тему или личку, о чем спорить- то? Я всё сказал, так что без меня, плз.
Нельзя ли при вставке цитаты к нику цитируемого добавить № сообщения - ссылку на сообщение, откуда взята цитата. А то порой, отвечаешь на несколько сообщений, или просто не на последнее.
гражданин
гражданин
гражданин