ruda98 24.02.2011, 09:36 писал:Мы же не стремимся к тому, чтобы это был форум-клуб для отдельных...
Конечно не стремимся! Как можно стремиться к достигнутому?
Кстати, по поводу ненавистного инвизибла. Раньше, я думал что основная часть народу сидит под инвизиблом, поэтому так мало ников светится в блоке. К сожалению, я ошибался! Основная масса сидит в гостях! Можно постараться, закрыть им доступ!
[quote=Чертенок №13|24.02.2011, 12:54]Конечно не стремимся! Как можно стремиться к достигнутому?[/quote] Да прям уж! На каждом форуме есть костяк более-менее перманентный и активный (благодаря этим людям форум-то и живет), есть временные, которые пришли получить ответ на конкретный вопрос и покинули форум, удовлетворив эту потребность. Есть такие, которых забанили на одном форуме и они ищут пристанища где можно в кайф погадить до очередрного бана. А есть люди, которые вообще ни под одну классификацию не попадают.
ruda98 24.02.2011, 09:36 писал:Почему же? Я заходила на форум в качестве гостя полгода и зарегестрировалась потому, что мне стало интересно, как общаются люди. По сути, людей-то я разглядела только через их посты.
Ну-уу, я не знаю, чего там можно разглядеть в блиц-мысли, флуде или о сайте. Вот, к примеру, последняя страница
tarara 24.02.2011, 11:07 писал:Что я могу сказать точно - плюсы можно было раньше ставить действительно даже не логинясь на форуме. Я специально глядела - учитывалось. Насчет минусов - не скажу. Я ими тоже не пользовалась
Ну, это ваще зашибись, если еще и минусы могли чукчи ставить! Анонимки не рассматриваются нигде, кстати. И пора наших людей приучать отвечать за свои поступки, а не гадить исподтишка. Название ника - балл - мотивировка. Все остальное - фтопку! azalia,
Злостный офф.. Граждане, это чертовски приятная штука, оказывается...Заходишь каждый день в свою репу и читаешь столько приятных слов!!:-) Вобщем, не знаю как там Яра, а я теперь знаю, что чувствуют всякие пострадальцы и узники совести:-)))))
Есть предложение удалить все темы на которых ответов нет или есть до трех... И вообще я предлагала когда-то, чтобы темы могли создавать только те пользователи, у которых есть достаточное количество сообщений на форуме.
при использовании прикрепления файлов в расширенной форме ответов показалось странным, шо фотки физически не уменьшаются а просто масштабируются... разве не логично создание их миниатюр (preview/imgnail) кликая на которые получаем полное изображение
pantazm 04.03.2011, 16:57 писал:Размер тоже сжимала фотошопом автоматически для Веб-устройств,
размеры по вертикали/горизонтали тоже неплохо было уменьшить. ну вот кому нужны размеры 3648х2048? даже для печати такое мабуть не надо, не говоря уже о вебе.. уменьшать надо хотя бы до 1200хХХХХ хорошо шо ваш вес фоток невелик, а у то бы при загрузке страницы еще и оценили бы всю мощь всех картинок
Уважаемая администация сайта. Обращаюсь к вам в лице пачтеннейшего господина Канарского. Ответьте пожалуйста на вопрос. Как определить от кого и в какой теме была повышена репутация, в который раз не могу понять, как определить от кого приходит повышение. Заранее спасибо за отзывчивость и помощь. Я :)
Siriuss 05.03.2011, 17:43 писал:Как определить от кого и в какой теме была повышена репутация, в который раз не могу понять, как определить от кого приходит повышение. Заранее спасибо за отзывчивость и помощь.
+1 Еще не всегда корректно цитирование отображается
гражданин
старейшина
старейшина
гражданин