91972, если честно, я рада, что в кои-то веки на форуме опять поднялась подобная тема Давненько этого не бывало, а зачастую это значит, что на форум заходит сильный и стоящий собеседник, который запросто может занять свое, не самое последнее место на форуме Лично мне хотелось бы поддержать это вхождение...как в свое время и адвоката Ульянова. Жаль только, что его адвокатские навыки в этой теме перехлестнули простое благоразумие. Жози права во многом. Но и Вы тоже правы - в ветки адвоката я не хожу, хотя ничего личного :) просто это действительно бессмысленно на мой взгляд - тут я согласна с Вами, 91972. Что еще могу добавить - удаленного поста я не видела, поэтому, есссно, правых и виноватых здесь для меня нет. Предупреждения сами по себе...это не зло уж точно, это я Вам говорю А у меня их было 4. Тот еще челлендж :) А Вы вхождение самого Ульянова не читали? Очень увлекательно я Вам скажу
Спасибо, но Ваш взгляд очень противоречит тому, что прочитал о себе в последних постах от адвокат Ульянов. Но Ваш взгяд несоизмеримо интересней...
tarara писал:Вы вхождение самого Ульянова не читали
Нет, но поверю вам на слово.
Я бы не сказал, что захожу. Мой стаж более двух лет, просто стараюсь больше молчать, потому и сообщений относительно мало. Заметил странную агрессию по отношению к моим редким постам со стороны ряда людей.
tarara писал:Предупреждения сами по себе
Это последнее, что меня интересует в этом вопросе.
tarara писал:его адвокатские навыки в этой теме перехлестнули простое благоразумие.
Значит, все-таки покусился на прайд альфа-модератора? Ну это объясняет всю гадость пролитую на мою голову (от зека до "гидкОго викладача") и все "я знаю", "я был", "я по роду деятельности", "я...", "я...", "я..." со стороны оппонента.
Если правильно понимаю, более разумно уйти чем бится головой о стену? Хамство ряда модераторов - объективно? А интересно, они такие до прихода в чин или должность, так сказать подняла до поведения такого уровня.
И главное ведь всегда "зрят в корень" и никаких гвоздей.
Я после ухода с ГУЛАГА и перед приходом к ломанию душ "молоді".
Где-то отсюда (почитайте на досуге - Вам тоже может быть полезно, я не слишком активный участник нонче, не знаю, в чем у Вас "перегиб")...и еще штук 5-7 тем помельче, не считая "Претензий к Православию", которые Шурик) не стал мудрствовать, как переименовывать - то ли в претензии к форумчанам, то ли к адвокату, собснно...в общем, там все смешались Но Шурик) и не остался модератором...вооооот. Ну и терли тогда тоже много
91972 писал:Хамство ряда модераторов - объективно?
"Убить дракона" читали? Шедевральная весчь, как говаривает Дусик :) Займете свое место на форуме - и это не будет уже Вас так волновать. Вот адвокату, например, проще было устранить некоторых Мне в свое время - оценить роль существующих тогда.
91972 писал:А интересно, они такие до прихода в чин или должность, так сказать подняла до поведения такого уровня.
Все такие (если я правильно поняла вопрос). Или это должен быть человек абсолютно нейтральный, ничем не увлеченный, не "горящий"...сами посудите, представляет ли интерес человек такого рода?
tarara писал:Или это должен быть человек абсолютно нейтральный, ничем не увлеченный, не "горящий"
Профессиональному модератору не обязательно гореть, ему достаточно качественно делать свою работу направляя жизнь ветки не "грязными сапогами" [с комментариями о зеках, "гидоті" и пр.] "дешевыми понтами" о мудрости своих решений и неприкасаемости сакрального имени "модер", а более корректно. Хотя, менторство вполовину с хамством тоже стиль, возможно, вполне соответствующий мировоззрению определенного человека в определенный период.
91972, Хоть за последнее время "буква" на форуме и стала более правильная, однако "дух" стал каким то смрадным и гниловатым. Считаю в этом заслуга "некоторых" модераторов.
91972 писал:или выдайте мне разрешение на хамство и переход на личностные качества
А сами, стало быть, не рискуете? Боитесь? Из этого делаю вывод - нравится Вам форум, нравится...
91972 писал:или скажите убираться с форума
Та перестаньте! Не будет Канарский заморачиваться одной персоной - ни моей, ни Вашей. Уж не такая мы и цаца...
91972 писал:Профессиональному модератору не обязательно гореть, ему достаточно качественно делать свою работу направляя жизнь ветки не "грязными сапогами" [с комментариями о зеках, "гидоті"
Ну согласитесь - адвокат великолепно знает украинский язык! Это то, о чем я говорю всегда - не надо использовать матерные слова для того, чтобы задеть собеседника. Достаточно умело пользоваться силой и мощью литературного.
Расслабьтесь и не принимайте близко к сердцу, послушайте совета Белокурой Жози и не придавайте уж такой знАчимости своей персоне , глядишь - оно и попустит!
адвокат Ульянов писал:І в цому випадку конкретні приклади дуже б нам всім допомогли у досягненні істини.
nikolay13 писал:Получили второе предупреждение. Причины. 1. За отпугивание посетителей от этого раздела, утверждая, что с постоянными активными участниками этого раздела споры вести безполезно.2. За препирательство с модератором. 3. За подобное поведение.
ну вот всплывший по-быстрячку пример. Я не в курсе, т.к. права и обязанности модераторов не публичны, насколько объективно решение модератора, мнение которого явно расходится с мнением оппонетов: в данном примере провакации и публичное надсмехание над модератором его же другом не было никоим образом наказуемо. Но оппонент получил взашеек за "отпугивание" .... Свои предупреждения я тоже получила по политическим мотивам (я так считаю) из-за расхождения во мнениях с администрацией, хотя в свой адрес неоднократно получала оскорбительные и никем не замеченные выпады. Т.ч. факты имеют место быть...Это все не смертельно, правда? Может быть этим форум и живет, что мнения разные, иначе было бы скучно...как в раю...
91972 писал:Профессиональному модератору не обязательно гореть, ему достаточно качественно делать свою работу направляя жизнь ветки не "грязными сапогами" [с комментариями о зеках, "гидоті" и пр.] "дешевыми понтами" о мудрости своих решений и неприкасаемости сакрального имени "модер", а более корректно.
Ну раз Вы точно знаете "как", тогда можно попробовать поступить, как некогда адвокат - просите снятия предупреждения как незаконного и...подавайте заявку на модерирование (просто с предупреждением это невозможно). И я буду очень рада, если по происшествии некоторого времени не прочту подобную тему по поводу Вас
До пословицы смысла скрытого только с возрастом доживаешь Двух небитых дают за битого - ибо битого хрен поймаешь.
Sarabi, хотелось бы понимать за что бьют. Оно же с пониманием легче. А может и вообще "хрен поймают".
А так, ты им: "У меня стрит", а Ульянов тебе: "А у меня еллоу-бой" и ты охреневаешь, а деньги уходят в казино. Ты ему: "У меня карэ", а Яра: "У меня двойной рипл-страйк", ты охреневаешь в квадрате и деньги опять уходят в казино.
pantazm писал:Свои предупреждения я тоже получила по политическим мотивам (я так считаю) из-за расхождения во мнениях с администрацией
Я все понял, нужно общаться с теми у кого больше предупреждений, больше проку, смысла и приятности.
Только ведь запара, святоши форума вычислят, начнут навешивать на себя предупреждения (демократия позволяет).
tarara писал:Займете свое место на форуме - и это не будет уже Вас так волновать.
Это именно то, что я завуалированно хотела сказать:-)) Что, собссно, плохого в том, что с разными никами обращаются несколько по-разному, учитывая стаж и репутацию? Вы что, думаете, что люди действительно равны? Они никогда не были равны и не будут. Нет, я не настолько махровый ретроград, чтобы отрицать то, что все должны иметь в обществе равные права и равные возможности. Но люди всегда не равны по факту. Они рождаются с разными возможностями и способностями. То же самое применительно к виртуальному миру. Не вижу ничего плохого в том, что человеку, проведшему на форуме немало времени, имеющему репутацию разумного ника, не склонного к хамству, внесшего свой вклад в то, каким стал форум со временем ( можно ругать его за все, конечно, но нельзя отрицать того, что это успешный проект) делаются некоторые послабления типа "Ну, ругнулся разок. Видно, были причины.Мы его знаем, зря он скандалить не будет". И другое дело, человек, "пришедший с холода" и начавший с порога покушаться на место в "интеллектуальной элите форума" (с) (привет Воланду) Не вижу ничего плохого в том, что с ними обращаются по-разному. Даже суд учитывает характеристики с места работы:-))) Каждый из нас прошел все этапы становления, где-то об этом даже была большая тема. Спасибо Тарара - дала вспомнить веселые времена "пришествия" адвоката Ульянова. Я вам, ребята, так скажу: чем крупнее рыба, тем больше брызг от ее вхождения в воду, уж простите за такое сравнение. Так што, здесь не плакать - здесь радоваться надо, что Ваш приход не остался незамеченным:-) Что до сабжевого случая..."Борисадвокат Ульянов, ты не прав!" Што, так уж обязательно стрелять в пианиста, если он взял не ту ноту? Особенно, когда ему приходится импровизировать по наброскам? О многочисленных под**ках, адресованных 91972 ваще молчу..Некрасиво.
пенсионер
гражданин
пенсионер
гражданин
гражданин
пенсионер
гражданин