Велика вітчизняна чи Друга Світова?

"Зачем нам думать, с нами тот, кто всё за нас решит!"(с) В. Высоцкий

Я вижу вы уже проработали опубликованные статьи науковцив...
За освобождение г. Кременчуга в период с 26 сентября по 30 сентября погибли и пропали без вести 176 бойцов и командиров Красной армии.
Количество награждённых орденами и медалями назову немного позже. Пока у меня данные только по 3-м дивизиям и одному мех корпусу.

тест
Хорошо ли вы знаете историю Великой Отечественной войны?
У меня 9/14 зачет. Много неожиданных вопросов, о которых даже не слышал. 

АДА,6/14

Я может пропустил, но если тему продолжают обсуждать, значит вопрос остаётся
Почему то противопоставлена Вторая Мировая и Великая Отечесвенная. Почему они не могут существовать одновременно? Война против нацистской Германии была для Советского  Союза Великой Отечественной. Так было провозглашено руководствой нашей тогда страны.
Это тему подняли Вы, Ульянов. Вы несогласны с определением Великой? Или может войну не стоило называть Отечественной? Ведь уже была война с Наполеоном, которую назвали Отечественной. Возможно хотели подчеркнуть сплочённость всех людей.

Наверное, оба определения имеют оправдание. Здесь уже интересно почему хотят это название отменить? Может есть далеко идущие планы пересмотреть мировой порядок - отказаться от признания победы Советского народа и как следствие,лишить РФ (как правоприемницу) всех прав, установленных по итогам войны? Может быть. Канарский нервничает - не понимает. Но есть же объяснение всей этой возне с отменой Велкикой Отечественной войны. Наверное нужно мировому правительству снять границы сфер влияния и лишить РФ как то вмешиваться в принятие решений через Совбез. Или что-то другое?

зачёт с отличием 10/14

В дополнение к "дерибану Польши". Красная Армия вступила на территорию Польши 17.09.1939 г. (т.е. через 17 дней после начала агрессии Третьего рейха). К этому времени Великобритания и Франция объявили войну Германии ("Странная война"), но спасать Польшу не торопились. Правительство Второй Речи Посполитой потеряло контроль над ситуацией, Красная Армия, согласно договоренности с Германией, вошла на Западную Украину и Западную Белоруссию, + вернула Литовской республике Вильнюс. В состав СССР/ УССР вернулись исторические земли Галиция - утерянная в 14 веке и Волынь, которая досталась Польше в 1920 году. 

Ваш результат: зачёт
Правильные ответы: 8/14


Ааааа, так ты уже не размещал те гуцульские поделки? Причём упорото именно в теме о Великой Отечественной войне.



Сдаётся мне, что индивиду, постящему такую хрень и пропагандирующему "новую историю" в силу банального и преобладающего над всем такого "высокодуховного" качества как приспособленчество, эти чувства в принципе неведомы.

   Все просто - у кого дед ( прадед ) сидел в схроне, для
 их "Друга свитова" ;
  для тех, у кого дед ( прадед ) освобождал мир от нацизма
 в рядах Красной Армии , для них "Великая Отечественная".

- 13/14 При нынешней власти ни чего удивительного здесь нет!
Украина появилась  в 1991 году.
До этого у Украины нет истории, нет и отечества!
Украинцев на войну гнали, воевали они за "примирение" (с кем не могу сообразить), наверное с наследниками УПА - СС "Галичина", которые вели освободительную войну в составе Германии.

Освободители были разгромлены под Бродами, потом участвовали в карательных операциях против партизан Белоруссии, Польши, Словакии, Югославии, очевидно, борясь там за незалежну Украину.
Поскольку они героически сдались англо-американским войскам и ни кого так и не победили, ни какого Дня Победы на Украине теперь быть не может, только - День примирения. В этом году День Победы официально празднуем последний раз.
И как считают новые патриоты - Отечественная война - коммунистическая пропаганда и не более!
Правда АУ?

А если подумать,   то...
За что воевали американцы?
За что воевали англичане?
За что воевали немцы?
За что воевали японцы
- За передел мира, за свои колонии и сферы влияния - одни хотели их заполучить, другим не хотелось их отдавать.
Вся война шла, в основном, на чужой земле и за чужие земли.
За что воевали наши?
- Правильно, за Родину, за Отечество!
Поэтому для них война Мировая (за передел мира), для нас Отечественная - за свою землю!
Для них 7 мая - день капитуляции Германии, для нас 9 мая День Победы.
Украина в той войне не участвовала (за исключением кучки "патриотов"- карателей ).  В той Отечественной войне воевала Украинская Советская Социалистическая Республика.
Поэтому этой Украине праздновать нечего, разве, что "окончание Второй мировой войны" (напомню для учёных в двумя ВЫШАми -  день 3 сентября). В этой войне нынешняя Украина, действительно участие принимала (УПА- СС "Галичина" и отдельные полицейские (карательные) батальоны. Не хочу перечислять эту мерзость!
Вот и всё!
- Всё очень просто.

адвокат Ульянов, Ваші доводи - суцільна казуістика. Усе набагато простіше, а Ви намагаєтеся робити складне з простого.
1. Велика Вітчизняна війна чи Друга світова війна?
Для бійців Червоної Армії, радянських партизан і усього радянського народу, який СРСР вважав своєю Вітчизною та їх нащадків війна 1941-1945 рр. була і залишається Великою Вітчизняною війною (радянського народу). Події 1939-1940 рр. у радянській історіографії визначаються як "Польська кампанія РККА" і "Радянсько-фінська війна 1939-1940 рр." Були ще бойові дії проти Японії (серпень 1945 р.) - це усе складові частини Другої світової війни, а не Великої Вітчизняної, коли під загрозу було поставлено саме існування СРСР і її народів.
2. Теза "українці воювали по різні боки".
Не тільки українці, а й французи, росіяни, поляки і т.д. Усі вони учасники Другої світової війни. Можна вважати вояків УПА учасниками Другої світової війни? Безумовно. Як і вояків РОА ("власівців"), представників шуцманшафтів ("поліцаїв"), інших колаборантів і як тих же самих вояків Вермахту, СС, японської, угорської чи будь якої іншої армії країн Осі чи антигітлерівської коаліції. Але у жодній країні не прирівнюють колаборантів до антигітлерівської коаліції, закрема у Росії немає апологетики РОА тільки тому, що вона воювала проти "Совітів".
3. Виходячи з того, що значна частина українського народу воювала на боці антигітлерівської коаліції ми є нащадками переможців, яким є що святкувати 9 травня, саме радянський народ зробив найбільший внесок у Перемогу над націонал-соціалізмом/фашизмом. Ненависть до усього радянського (причини не буду писати) штовхає наших правителів до запровадження штучних свят.

4. Щодо примирення. Нацизм, фашизм і колабораціонізм були засуджені. Але часи змінилися і тепер на потребу політичного сьогодення виникають різні ревізіонистичні теорії на кшталт наіонал-соціалізм=комунізм і т.д. Тепер ті, хто стріляв у спину радянським партизанам і воякам РККА - герої і учасники (!) антигітлерівської коаліції. Цього замало: якщо на початку 1990-х ОУН-УПА позіціонували як героїв, які разом з РККА воювали з Німеччиною, то зараз вони і є єдині герої.

Зіновій Партико, доктор філософських наук, професор, вважає, що як колабораціоністів потрібно оцінювати всіх, хто не воював за незалежність України, а воював в будь-яких інших арміях. Тому до колабораціоністів потрібно зарахувати військовиків батальйонів «Нахтігаль», «Роланд», що орудували під керівництвом німецького Вермахту, а також, ветеранів Радянської армії, які воювали за перемогу метрополії — Росії, а не за здобуття незалежності України. Таких людей були мільйони, причому часто це були ті, кого сьогодні ми можемо впевнено назвати цвітом української нації. Колабораціонізм таких людей у час війни 1941–1945 рр. та обстоювання ними незалежності української держави 1991 р. — це результат роздвоєної, скаліченої тоталітарною, більшовицькою пропагандою свідомості.
Проте потрібно чітко розуміти й інше: українські воїни Радянської армії не брали участі ні в боротьбі проти сталінізму, який Рада Європи нещодавно прирівняла до нацизму, ні в боротьбі за незалежність України, хоча вибір такий вони, звісно, мали. Для порівняння пригадаймо: частина росіян явно чинила опір більшовизму в складі Російської визвольної армії, яка нараховувала до мільйона військовиків.

адвокат Ульянов, "холодна голова", як правило, працює в одному напрямку - девальвація очевидних успіхів та переваг радянської системи. Саме радянські модель економіки і суспільний лад (ідеологія) здатні були нанести вирішального удару по Третьому Рейхові (його економіці та ідеології). Без СРСР ліберальні капіталістичні держави не змогли б зупинити Гітлера принаймні до початку 1950-х.
Є історія, а є історична міфологію. Українській народ / народ України (сучасний) - є суспільством, яке утворилось внаслідок трансформац "радянського народу", а не трипільців чи козаків-запорожці. Він неоднорідний за етнічним складом, тому виключно "українській націоналізм" Донцова і Бандери, який був прийнятний для першої половини ХХ ст. є небезпечний на сучасному етапі. Більшість населення сучасної України нащадки тих, хто був "ЗА" Радянську Україну у 1920-ті, хто брав участь у колективізації, хто воював у лавах РККА, відбудовував країни у повоєнний період. Ті, хто воював за владу Рад у Громадянській, у лавах РККА у 1941-1945 воювали за ВЛАСНУ ДЕРЖАВУ, якою тоді був СРСР/УРСР. Бійці ж ОУН-УПА  воювали за гіпотетичну "Незалежну Україну", про яку їм розповідали їх ідеологи і яка не могла з'явитися на карті світу в тих політичних умовах. Розмови про "окупацію" Росією - це продукт "промивки мозку" 1990-х років. У 1917-1921 рр. змагалися  декілька рівнозначних проектів - УНР (враховуючи варіант Директорії)/Українська Держава (Скоропадського)/УСРР. Це, не враховуючи Білого Руху, анархічних рухів і отаманщини. Перемогу отримав варіант УСРР, яка увійшла до складу СРСР. Чому? Можна і про це написати, але я думаю, що Ви знаєте.