Бегемот (24.08.2012, 02:19) писал: 90% мужиков за 30 лет там ищут секса, в то время как 90% женщин твердо настаивают на серьезных отношениях. Теперь подумайте, у кого выбор больше?
Мьсье Бегемот, а разве секс это не серьезно? Блин... а мне казалось шо секс это очень серьезно...
natali4ka (24.08.2012, 22:16) писал:Мьсье Бегемот, а разве секс это не серьезно? Блин... а мне казалось шо секс это очень серьезно...
Не совсем. Прошу заметить, что секс нам дан от природы как бесплатное удовольствие. Такой себе биологический наркотик. Причем абсолютно безвредный. Недаром говорят, что "секс и еда - удовольствие для бедных". Это другой вопрос, что его можно использовать в корыстных целях - либо для достижения определенной цели, либо для заработка, но изначально он - абсолютно безвозмездный. То что человеческая культура пытается его ограничить всеми возможными способами - и социальными шаблонами и религиозными догмами - это тоже вопрос. Я бы не сказал, что это природный процесс, который ведет к улучшению генофонда. Скорее всего эти законы и нормы придумали сами мужчины - а они еще те собственники В результате мы имеем то, что мужчина с большим сексуальным опытом - достоин подражания, а женщина скорее всего получит ярлык бл..ди. Но тут есть и подводные камни - женщине для поиска партнера достаточно прийти в любое заведение и сексуально покрутить бедрами - и пусть не с принцем, но она уйдет оттуда не одна. А мужчине зачастую приходится показывать изворотливость, интеллект, чувство юмора и т.д. ну в общем приложить немало усилий. Потому что для девушек в основной массе - секс это серьезно, т.к. она рискует репутацией. И в сети знакомств - то же самое: ну чем рискует мужчина, когда пишет что "ищу секс на один-два раза"? НУ оправдают его как биологический вид - типа они же полигамные, ну чешется у него в штанах, может какая дура и "даст".
Serzh_G (26.08.2012, 10:25) писал:Процент не меняется. Меняется возраст женщины. Женщина достигшая возраста, законно создать семью. А была, не была значения не имеет.
Цитата:Уголовное дело не возбудили. Родственники помирились, уладили конфликт. Написали встречные заявления, что претензий друг к другу не имеют. Попросили их не беспокоить. На отчима составили административный протокол, семью поставили на учёт в милицию», — добавила Лариса Майоршина.
Это у них конфликт, епт, такой. Какого хера менты не возбуждают по факту избиения ребёнка дело? Чем, *лять, думает эта недомамаша? Показателен женский комментарий к статье:
Всего лишь частный случай... Тема у нас "жизнь после развода", непонятно что Вы хотели донести до публики. Разве родные отцы не избивают и не насилуют своих детей? Или Вы имели ввиду, что женщина, имеющая детей, не должна даже помышлять о повторном вступлении в брак, поскольку высока вероятность того, что ее новый избранник будет разбивать головы ее детям?
Kanarsky (30.08.2012, 17:56) писал:Laminaria, мне нужно это прокомментировать?!
Laminaria (30.08.2012, 17:44) писал:Всего лишь частный случай...
У Вас случайно не было такого же отчима? И это говорит, по-видимому, тоже чья-то мать.
Laminaria (30.08.2012, 17:44) писал:что ее новый избранник будет разбивать головы ее детям
Потому что чужие дети нах никому не нужны. Что непонятного-то? Как бы Вы себе чего не фантазировали.
У меня случайно был и есть родной отец. И я совершенно точно чья-то мать. И моим детям случилось жить с отчимом. А насчет "не нужны чужие дети" возник ряд вопросов : а Ваши дети вам зачем? а из детских домов детей усыновляют с какой целью, если следовать Вашей логике, ведь не нужны же чужие? так что же делать разведенной женщине с детьми, не выходить замуж? и разве у Вас есть статистика, (которую Вы так любите), о процентном соотношении хороших биоотцов и кровожадных отчимов?
пенсионер
старейшина
пенсионер