victory писал:очень сложно общаться с твердолобым человеком(извините, не хочу обидеть, просто не подобрала другого слова). Нет смысла. Ему просто ничего не доказать, ввиду того что он не готов принимать иную точку зрения. Такие люди зачастую жестоки, и в первую очередь к животным. Скажите, а не были ли вы одним из тех подростков, которые в детстве издевались над животными? Почему-то мне думается, что так и было.
Вы темой не ошиблись часом? Мы тут не личности обсуждаем.
Заметьте, даже после замечания Вы упорно продолжаете обсуждать мою личность. Держите себя в руках.
tarara писал:Хорошо. Получается, с бродячими собаками все ОК.
С собаками не может быть все плохо или хорошо. Это собаки, они поступают, как заложено в них природой, и как человек на них воздействует. Это собаки, у них по другому не получается.
tarara писал:В таком случае, получается, я должна спросить у Вас - что не так с моим мужем?
Вы задаете вопрос, на который я не могу дать ответа. Я не был рядом с Вашим мужем во время нападения собак. Не могу сказать, кто там был ''неправ''. Не могу отвечать за то, чего не видел и чего не знаю.
Могу говорить только за себя. Я не тепличный мальчик, улицу вижу и ранее видел не только в окне или мониторе. Встречи и с бродячими, и домашники собаками был. од назад бегал по утрам на спортивной площадке школы №19, когда там собак выгуливают. Были там и броски и королевского дога, и добермана. В частном секторе есть владения, там тоже бываю часто, там тоже бывают встречи с стаями бродячих собак. И от моего дома в 30 метрах мусорные баки, возле которых всегда есть бродячие животные. Но как-то получалось с ними ''договориться миром''.
Вот поэтому, заметьте, я не призывал ни за, ни против собак. Только напомнил, что выступая за уничтожение, надо иметь веские причины.
Просто всегда оцениваю собаку. Мелкую шавку не боюсь, обувь не прокусит, а от пинка летают неплохо. Проверенно. Средние и крупные собаки, тем более в стае, для меня все равно что оружие - потенциально опасный предмет. И веду с ними себя именно как с заряженным оружием (извините за такое сравнение). До сих пор не кусали.
nikolay13 писал:Вот поэтому, заметьте, я не призывал ни за, ни против собак
Удобно Просто я с некоторых пор не могу себе такого позволить. Не то, чтобы я призываю, но и не осуждаю и не клеймлю тех, кто берет эту миссию на себя. Я считаю, так честнее.
nikolay13 писал:Я не был рядом с Вашим мужем во время нападения собак. Не могу сказать, кто там был ''неправ''. Не могу отвечать за то, чего не видел и чего не знаю.
Так я Вам могу сказать - он просто ехал на велосипеде.
nikolay13 писал:Средние и крупные собаки, тем более в стае, для меня все равно что оружие - потенциально опасный предмет. И веду с ними себя именно как с заряженным оружием
Надеюсь, Вам как оружейнику очевидно, что заряженное оружие не может просто так болтаться, где вздумается... Вы не являетесь "приверженцем физического уничтожения бродячих животных", как я понимаю. Я тоже как бы не зверь. Но поскольку я отвечаю не только за себя, но и за своего ребенка, то я рада, что такая стая пропала у нашей мусорки....и я имею честность и мужество, признаться самой себе, какими методами этого достигли..а реальной альтернативы я пока не вижу.
Ладно, предположим, что то или иное поведение может изменить исход ситуации при встрече с бродячими собаками. nikolay13, Вы предлагаете всех научить вести себя так, как Вы?
Люди, пытающиеся защитить бездомных животных, вспомните хотя бы на минуту, что рядом с вами ходят дети и старики, они не могут применить методы самообороны против нападения стаи собак, вы хотите чтобы завтра такое случилось с вами с вашими близкими? Вперед за орденами и с песней, тратить бюджетные деньги на неуправляемых тварей, по-другому не скажешь. Не стройте иллюзий, что случаи нападения случаются только с теми, кто излучает будь-то негатив и животное это чувствует, не обольщайтесь, потому что от этого п...ца не застрахован никто.
Я реально в шоке, что людей больше волнует вопрос жизни животных, чем своя собственная, мляяя, маразм крепчает.
Как компромисс, могу предложить: Если у Вас есть Ваши любимцы, собаки которые живут у Вас во дворе, оборудуйте им будку, место, возьмите отвественность за них на себя. Занимайтесь с собакой, что бы не проявляла излишней агрессии, прививайте собак. Что бы окружающие знали что это Ваша собака (двора). Потому как все равно очеловечивать собаку нельзя. Она была и есть животное на генном уровне. Просто друг человека и может при правильном подходе дрессироваться. А так как бывает сейчас, например в районе ЖБИ на Реевке, около 8 собак кидаются на машины, за компанию!!!! А если пешеходы там проходят???? В гаражах на Московской (напротив магазина Огонек)!!!! Да и в других гаражах. П.С. У меня немецкая овчарка 8 мес. 7 месяцев я очень серьезно занимаюсь её воспитанием, вижу, знаю, слушаю какие бывают и могут быть собаки.
tarara, я непротив чтобы собак убивали??? Я руками и ногами против! За утилизацию говорю, просто большинство "ЗА" убийство, вот я предположила "Хорошо убили собак, дальше их куда"????? Животные рано или поздно умирают ( так же как и люди), когда умер мой кот, если бы у меня был выбор кремировать или хоронить -я бы кремировала его, т.к. кладбища для животных у нас нет, а теперь меня беспокоит, что место где он похоронен, скоро будет застроено... ПОЭТОМУ я ЗА кремирование!!!! Я объяснила вам, почему зашел разговор за кремирование????
Кошмар Ирода, а если бы до собак доходили "их" деньги, им бы делали уколы против бешенства, и они бы не становились "тварями"!!! Не надо только спрашивать как это делается... Это уже описывалось, что собак отлавливают, их осматривает вет, и.т.д.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
woland, да, представляете, а я к нему еще езжу на могилку, цветочки сажаю!!! Потому что для меня животное - это прежде всего член семьи, а не тварь!
Melka писал:woland, да, представляете, а я к нему еще езжу на могилку, цветочки сажаю!!! Потому что для меня животное - это прежде всего член семьи, а не тварь!
Тогда без письма президенту точно не обойтись.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Melka писал:Кошмар Ирода, а если бы до собак доходили "их" деньги, им бы делали уколы против бешенства, и они бы не становились "тварями"!!!
Категорически против выделения собакам "их" денег. Я, как налогоплательщик, против того, чтобы заработанные мною деньги тратили на каких-то блохастых упырей. Есть куча вопросов поважнее.
Пенсионеры без лекарств подыхают, а тут каким-то шавкам вакцинку подавай, что б оно, не дай Бог, не заболело... мусики-пусики-цем-в-попку... Буэээээ. Пуля гораздо дешевле и эффективней.
старейшина
пенсионер
старейшина
пенсионер
старейшина
старейшина
старейшина