А можно вопрос в тему, но наоборот. Есть зимняя резина, решил не в сезон подешевле и летнюю припасти. Есть вариант БриджСтоун Турганза 300, но стоковая или так сказть для авто на салоны. Их типа делают подешевле, экономя, так машину купят в любом случае. А для розницы или вторичного рынка идет тот же профиль резины (близнец), но совсем с другими эксплуатационными свойствами. Или в такую же цену и даже чуть дороже Барум, Кумхо???
АДА, а чем штатная не угодила? ИМХО. Барум не лучше штатки, в Кумо в цене не сладкая (я о своем размере говорю), да и Корея... Лучше глянуть Купер или Бфгудрич или Мастеркрафт или Йокохама.
Помня ужасы прошлой зимы, в этом году решил прикупить лучшие зимние шипованные шины. Перечитал десятки тестов, в том числе и немецкий ADAC. Сделал выбор в пользу Continental ContiViking2 или Gislaved NordFrost 5. Первых так и не смог купить. Выпуски их в этом году прекращен. Вместо них стали выпускать Continental ContiIceContact. вот их и прикупил. Вышло по 815 грн за колесо. Пока полет отличный, не буксую и не заносит. http://www.zr.ru/a/259048/#place11
Не понимаю людей покупающих российские или наши колеса. Ведь разница в цене не на столько велика, а безопасность стоит гораздо дороже. Да и лишние расходы с лихвой окупаются гораздо большим сроком жизни шин, экономией бензина и даже остаточной стоимостью, в случае если нужно будет их продать. Теперь ведь у всех есть интернет, и всегда можно найти характеристики нужного товара и сравнить ее с аналогами.
старейшина
старейшина