............в діях водія вбачаються порушення ДЕЯКИХ пунктів правил дорожнього руху України, які, знаходяться в причинному зв’язку з виникненням ДТП та її наслідками;............ -------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------
........Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину він не визнав, від дачі свідчень з приводу пред’явленого обвинувачення відмовився;.......... -------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------
ужас... и это, как говорили некоторые участники форума - порядочный человек... :( благотворительностью занимается... ангел во плоти.... сложно представить, что в голове у человека, который отказывается признать свою вину...
и еще.... показания свидетелей приняли во внимание.. только вот почему нигде не упоминается в отчете о том, что он был пьян... об этом, наверное, свидетели не говорили ничего работникам милиции, либо эта информация не должна быть обнародована... Просто показания свидетелей о скорости автомобиля приняли во внимание, хотя еще проводятся (чисто теоритически) всевозможные экспертизы по определению скорости авто по повреждениям машины. Так почему бы не сказать о том, что по свидетельствам очевидцев - водитель был пьян.. и в это же время ждать экспертизы..
..... :thumbdown:
есть в английском языке отличный термин - "convenient hearing" - избирательный, удобный, дифференциированный слух.... т.е. ненужная информация просто проходит мимо ушей.. такое ощущение, что милиция слышет только то, что выгодно.. то, что разрешено слышать...
То, что он не признает свою вину - это естественно (можно подумать кто-то из нас делал бы иначе, тем более с подсказки хорошего адвоката). А вот, что по-тихому у них не получилось и уже не получится - это факт. И похоже, что дело доведут все-таки до суда. Потерпевшие признаны, статья озвучена, решение о содержании под стражей имеется. Но чую я, продуман у них этот вариант до мельчайших подробностей. Собьют напряг в народе, увезут этого гаврика с глаз долой в Полтаву (а может и не в Полтаву) и будут вершить свой "страшный" суд... блин, ловлю себя на мысли - до чего милиция потеряла авторитет, даже официальным заявлениям областного отдела не верю, а так хотелось бы поверить... Интересно, а как это у них получилось опросить ВСЕХ свидетелей? Тех что им подсунули или тех, кто был доступен (гайцы и коллеги, в основном, как несложно догадаться) Ау, свидетели, отзовитесь! Вас опрашивали, тех кто что-то видел той ночью? Сомневаюсь, судя по тому, что лишь сегодня вышли газеты с известного текстом объявлениями... Снова ложь, как ни крути....
Дожимать ребятушки надо!!! Если дело под контроль Киева попадёт -Ж*ПА и областным и нашим продажным милициянтам будет. А если за эту самую **** их прихватят то они выслуживаться начнут. Образцово-показательну казнь устроят. И поедет лёнчик как миленький на 12 лет табуретки делать...
З.Ы. Пол-дела сделали, теперь не упустить бы... :kez_12:
В данном случае Нефидович виноват на все 100%. 1."Порш" двигался по населённому пункту? 2."Порш" двигался по населённому пункту в ночное время суток? 3."Порш" двигался по населённому пункту в ночное время суток со скоростью позволяющей водителю контролировать транспортное средство и ситуацию на дороге? 4."Порш" двигался по населённому пункту в абсолютно исправном состоянии? 5."Порш" остановил своё движение при появлении на его пути "преграды" в виде людей на его пути следования в этих условиях? 6."Порш" сбил людей? 7.Водитель "Порш" оказал помощь пострадавшим? 8.Водитель "Порш" попытался скрыться с места происшествия? 9.Если не пытался скрыться то как его авто оказалось в 100м от места происшествия на всречной полосе переехав разделительные насаждения и бетонные ограждения -значит пытался? 10.Кто был за рулём "Порш"? 11.Свидетель ДТП находящийся в "Порш" показал на Нефедовича? 12.Нефедович сам признался что управлял "Порш" в момент ДТП? Ну что тут можно оспаривать?-это только усугубит полжение водителя.
гражданин