Цитата: 2.Что касается ЭТОГО маршруточника. Я не верю... Откуда пассажиры знают, что камера было именно Панасоник. Почему он согласился подписать протокол о превышении скорости? Не надо говорить, что времени было мало. Не имеет разницы, если составляется протокол, СОГЛАСЕН С НАРУШЕНИЕМ ВОДИТЕЛЬ ИЛИ НЕТ - ВРЕМЯ НА СОСТАВЛЕНИЕ ПРОТОКОЛА ОДИНАКОВО. Скорей всего его остановили под предлогом проезда на желтый, а оказалось, при проверке документов, что у него нет какой то лицензии или разрешения или квартального техосмотра. А с гаишников тоже требуют план за смену о выявленных нарушениях ПДД. Вот и сошлись, я думаю, водитель с гаишниками (за определенное вознаграждение), что гаишники не прерывают поездку, а водитель соглашается на протокол о превышении скорости. Вроде, как всем выгодно. А зайдя с составленным протоколом в свою маршрутку (20 минут задержки), что скажет своим пассажирам водитель... Вот и появилась эта непонятная версия о проезде на желтый сигнал светофора и составлением протокола о превышении скорости с "фиксацией на видеокамеру Панасоник."
ИМХО
На телефон заснято, в т.ч. требовали пассажиры(тоже бывающие водителями) объяснения от ГАИ о законности камеры, шло время. ГАЙцы разбирались в своей машине с водителем и там парили его со светофором. Он подписал только потому, что некогда до хрипоты доказывать, что это разводняк! Сказали подписывай и езжай. Все. Аэропорт был важнее.
ednik писал:1. Не правильно думали. Тема не о ЭТОМ маршруточнике, а "Вас остановили сотрудники ГАИ. Юридический ликбез". Вы или не видите, или видеть не хотите...
ednik, Я все посты читала, спасибо за совет, но я отписалась за конкретный случай, а не вообщем. В чем собственно вопрос, кто что читает? В следующий раз буду писать об всех ситуациях на дороге сразу, буду исправляться.
ednik писал: 2.Что касается ЭТОГО маршруточника. Я не верю... Откуда пассажиры знают, что камера было именно Панасоник. Почему он согласился подписать протокол о превышении скорости? Не надо говорить, что времени было мало. Не имеет разницы, если составляется протокол, СОГЛАСЕН С НАРУШЕНИЕМ ВОДИТЕЛЬ ИЛИ НЕТ - ВРЕМЯ НА СОСТАВЛЕНИЕ ПРОТОКОЛА ОДИНАКОВО. Скорей всего его остановили под предлогом проезда на желтый, а оказалось, при проверке документов, что у него нет какой то лицензии или разрешения или квартального техосмотра. А с гаишников тоже требуют план за смену о выявленных нарушениях ПДД. Вот и сошлись, я думаю, водитель с гаишниками (за определенное вознаграждение), что гаишники не прерывают поездку, а водитель соглашается на протокол о превышении скорости. Вроде, как всем выгодно. А зайдя с составленным протоколом в свою маршрутку (20 минут задержки), что скажет своим пассажирам водитель... Вот и появилась эта непонятная версия о проезде на желтый сигнал светофора и составлением протокола о превышении скорости с "фиксацией на видеокамеру Панасоник."
Опять же это только ваше предположение и не более. Доказательств нет.
pantazm писал:По случаю с маршруткой на Киев прикол вышел. Позвонили на службу доверия в Кременчуге 77 53 52. Дежурный согласился выслушать, но не принять меры. Посоветовал перезвонить по номеру 77 53 52. Вы не ошиблись, это тот же номер. Спрашиваю, мне Вас еще набрать или Вы не знаете где Вы сегодня работаете? Отвечает- лучше обратитесь завтра с утра в каб 201 к самому лучшему специалисту, там работают специальные люди. Утром я у кабинета 201! Начальник ГАИ. Пришлось скинуть на комп материалы. Судьбой Владимира Владимировича (т.е. дежурного) еще не интересовалась.
+100! Работает ради работы, может ему с утра не здоровилось просто. А вы такие вопросы задали не стандартные, вот мозг не загрузился.
[quote=pantazm]требовали пассажиры(тоже бывающие водителями) объяснения от ГАИ о законности камеры[/quote] Цитата со ст. 251 КоАП
Доказательствами по факту админправонарушения являются любые (!!!) фактические данные, на основании которых... орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения.
По этому, если гайцы в суде воспроизведут запись с видеокамеры, где вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нарушаете ПДД, то крайне трудно (невозможно) будет сослаться на отсуствие сертификата на видеокамеру ПАнасоник. Взыщут штраф по максиму, если не признаете свою вину.
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
[quote=Кошмар Ирода]Тем более не было фоток Визиря, а лишь съемка несертифицированного Порнослоника, и в графе пояснения водителя дописать: доказательств с какой скоростью двигалась машина и принадлежащей моему ТС – нет, нарушение п.2.1 инструкции,утв.приказом МВД №1217, не предоставили фото- или видеодоказательств соответствующей измеряемой скорости именно моему ТС; отстутствуют документы о допуске данного средства измерительной техники в Украине, о поверке, об откленениях при измерении, что делает измерение незаконными в соответствии с З.У. „О метрологии и метрологическую деятельность ”. Поставить коныка и подписать , вот вся любовь.[/quote]
Ну неужели Вы водителя маршрутки считаете ТАКИМ идиотом, что бы давать ему советы, как оспорить действие гаишников, которые ему вминили превышение скорости при помощи бытовой видеокамеры Панасоник. Там было ЧТО ТО другое. (ИМХО)
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
[quote=Кошмар Ирода]Опять же это только ваше предположение и не более. Доказательств нет. [/quote] Хоть и предположение, но САМОЕ ЛОГИЧНОЕ
ednik писал:Ну неужели Вы водителя маршрутки считаете ТАКИМ идиотом, что бы давать ему советы, как оспорить действие гаишников, которые ему вминили превышение скорости при помощи бытовой видеокамеры Панасоник. Там было ЧТО ТО другое. (ИМХО)
Я лично никого идиотом не считаю, а просто написала своё мнение, которое не всегда совпадает с остальными, а такая ситуация может не только с маршрутчиком приключиться, может кому-то пригодиться инфа. В беседе с адвокатом или автоинструктором, они говорят , что если уверен, что не нарушал , то нужно писать не согласен и объяснить с чем именно. Может и было что-то другое, об этом только учасники знают.
Цитата:Ну, это нонсенс, что бы с помощью бытовой видеокамеры сшить белыми нитками протокол о превышении скорости.
Ну дак! Это за кого надо принимать нас с вами, чтоб в погоне за деньгой не обращать внимание на такие мелочи! Спешишшшь? Оченннь? Точччно? Ну пиши и спеши!
MiLan писал:ГАЕц и минитрактор Посмотрите сюжетик. Давно так не смеялся...
мотобок Такой же случай имел место в с Ялинци под Кременчугом. У моего коллеги по работе гаец так же изымал мотблок. И тоже перевернулся. Вреда не причинил, но ПОЛНОСТЬЮ ВЫВАЛЯЛСЯ В ГРЯЗИ. Там тоже кто то снимал на мобилку. Во вторник узнаю, если видео сохранилось попробую выложить. Говорят ржачки было на неделю.
пенсионер
гражданин
пенсионер
гражданин
гражданин
старейшина