Поскольку Правила дорожного движения не дают определения, что называется "болезненным состоянием" (хворобливим станом), то вопрос вполне обоснован Ведь с медицинской точки зрения, насморк - это болезненное состояние. Вот такие у нас казусы бывают в Законодательстве
На фото плохо определяется метраж до перехода. Можно было отогнать их подальше, раз уж сфотографировали. Я могу сказать, что несколько месяцев активного надзора дал результат. Я лично не наблюдаю патрулей, прячушихся за препятствиями. Кременчуг стал в этом плане намного продвинутым. В субботу я возвращалась из Киева, в Борисполе меня тормознул ГАИшник. Несся с противоположной стороны, через весь трансп.поток и выцепил авто жезлом - "ТЫ -СЮДА"! Диалог: -бу-бу-бу. Ваши документы -не бу-бу-бу, а внятно и разборчиво- кто Вы? - прапор.Петренко. Берите свои доки и к нам в авто. Вы проехали на запрещ.сигнал светофора -быть не может, это злостное нарушение, я не могла. Вот Вам мои доки, рисуйте протокол, я подпишу свои возражения -у нас есть видео, пройдемте -отлично. Впишите серийный номер прибора, дату пломбы, предъявите ваши подписи в инструктаже, чтоб я была уверена, что умеете пользоваться своим прибором и тех.паспорт на него, где я могу узнать о возможных погрешностях -мы в суде предоставим доказательство, а штраф будет 510 грн -и я за суд. Штраф впишите в двойном размере, чтоб не спорила
Таки принесли сами свою камеру Canon, прокрутили кино. Блин, проезд на красный! - а почему не остановили первого нарушителя? Свой, местный? -у него был желтый сигнал -тогда у меня зеленый. Кстати, зеленый и желто-красный. Где желтый? Вы пишите, а я буду ссылаться на Конституцию ст.62, которая в суде будет меня защищать от Вашего произвола. Сведения, добытые незаконным путем, не могут использоваться в качестве доказательства. -а страховка у Вас есть? Да? Ладно. Счастливого пути.
Вот такой чуть не случился развод. Светофор отрегулирован таким образом, что зеленый не мигает, а сразу загорается желтый на 1 сек и сразу красный. Тут ОНИ и дежурят. На сайт Департамента скину эту инфу. Пусть разберуться. Кстати еще к слову, на первом собрании Рады вручали удостоверения, теперь смело можно осуществлять общественный контроль.
pantazm писал:На фото плохо определяется метраж до перехода.
не ну есть же такие "неперемещаемые" аргументы как столб и дерево... между которыми растояние можно измерить в любое время суток... а потом исходить из положения автомобиля относительно этих объектов...
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
jenyok писал:А если они остановят авто, можно им предъявить претензию о том, что они не имеют права там стоять?
ну на сколько мне известно, то да... они не имеют права нарушать ПДД так же как и мы... исключения правда есть, но на то должны быть веские основания... а не просто "вот нам так захотелось"... да и вообще у них должен быть "маршрутный лист" (или как оно там зовётся) с указанием места и времени где они должны стоять...
jenyok писал:А если они остановят авто, можно им предъявить претензию о том, что они не имеют права там стоять?
В принципе можно сказать по-умняку, что статья 14 Закона Украины «О ДД» говорит, что сотрудники МВД при исполнении служебных обязанностей могут отступать от отдельных требований Правил дорожного движения только в случае и при выполнении условий изложенных в них. Так вот, в ПДД в пункте 3.1 прямо написано, что отступать от пунктов правил можно при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета. То есть пока водитель патрульного автомобиля не включил мигалку, он такой же участник дорожного движения, как и мы с вами, и обязан исполнять требования ПДД. Так что, им нарушать не в коем разе нельзя, такие же учасники ДД , как и все остальные!
старейшина
гражданин
старейшина
пенсионер
старейшина
пенсионер