ednik 23.03.2011, 21:42 писал:Поскольку лазерный луч имеет очень узкую диаграмму направленности. Практически на 100% линия.
Это же не прицел снайперской винтовки. Кто может точно сказать, что лазер был наведен точно на мою машину?
pantazm 24.03.2011, 11:32 писал:не очень поняла, как растянули?
В камерах "хоум видео" есть функция "LP" и "SP". Вот одна из них снимает в режиме замедленном, но если просмотреть в обычном режиме, то получается, что делали не видны.
Видимо, при просмотре уменшили скорость воспроизведения. Если звук отключен, в суматохе и не заметишь сразу, что люди идут заторможенно, и то, если люди есть в кадре..
Serzh_G 24.03.2011, 12:04 писал:Кто может точно сказать, что лазер был наведен точно на мою машину
Не хочу умничать, потому как точного ответа не знаю, но что мешает на экране крестиком обозначть цель? А лазер тупо бьёт всегда по оси прибора - в частности, это и проверяется при поверке. И ещё одно наблюдение - видел ролик, где дайцы при плотном потоке работают одновременно визиром и трукамом из одной точки. Сперва кажется - идиоты, зачем давать антирадару ловить радиоизлучение "визира"(с которым доказать принадлежность скорости при плотном потоке нереально), когда есть лазерный трукам, который большинство антирадаров не берёт, да если и берёт - скорость в момент сработки уже зафиксирована и принадлежность обозначена. Но слегка подумав, понимаешь, что дайцы просто лентяюги. Ведь в плотном потоке водители, как правило предупреждены моргалками встречных, и скорость не превышают. Поэтому 90% выстрелов трукама - впустую. А не царское это дело впустую целиться и стрелять. Поэтому стоит "визир" и постоянно меряет - есть ли в потоке превышение в принципе. И только при сработке визира, трукам ищет цель и доказательно фиксирует нарушение.
urikrem 24.03.2011, 13:28 писал:Не хочу умничать, потому как точного ответа не знаю, но что мешает на экране крестиком обозначть цель? А лазер тупо бьёт всегда по оси прибора - в частности, это и проверяется при поверке.
На видео не будет этой "мушки". Да и я смотрел видео старых радаров, то на стоящей машине они показывали скорость от 40-60 км/ч. И это надо "мушкой" прицелиться в корпус авто, а то если в стекло, то ХЗ, но может другую машину ловить. В общем они придумывают как НАС, а мы как ИХ.
urikrem 24.03.2011, 13:28 писал:И только при сработке визира, трукам ищет цель и доказательно фиксирует нарушение.
Столько телодвижений... Этот ж с какой скоростью должен поток двигаться... Уж лучше на велике тогда.
Serzh_G 24.03.2011, 12:04 писал:Вот одна из них снимает в режиме замедленном, но если просмотреть в обычном режиме, то получается, что делали не видны.
А при просмотре нет индикации о режиме записи?
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
urikrem 24.03.2011, 18:47 писал:Уточню: визир на треноге, а трукам в руках.
так что ж получается трукам работает не в автоматическом режиме? снова неувязочка получается...
pantazm 24.03.2011, 23:05 писал:А при просмотре нет индикации о режиме записи?
на видео предоставленом для суда не было
Уважаемые пешеходы! Если мы останавливаемся пропустить вас на пешеходном переходе, а то и вне его. Это не повод идти с видом, будто вас боженька поссать отпустил и вы растягиваете удовольствие.
Marshall 25.03.2011, 08:21 писал:трукам работает не в автоматическом режиме? снова неувязочка получается...
В том случае применения совместно с визиром, уверен, что в руках дайца трукам работает не в автомате, для того у трукама и приклад прикручен, чтоб целиться. А в чём неувязка?
Кодекс України про адміністративні правопорушення Стаття 14-1. Відповідальність власників (співвласників) транспортних засобів
До адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів. За наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, іншою особою, власник (співвласник) транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи користуванні іншої особи, вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб тощо) орган (посадову особу), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення. На період з'ясування та перевірки цих обставин виконання постанови про накладення адміністративного стягнення зупиняється до моменту встановлення особи, яка вчинила це правопорушення.
Уважаемые пешеходы! Если мы останавливаемся пропустить вас на пешеходном переходе, а то и вне его. Это не повод идти с видом, будто вас боженька поссать отпустил и вы растягиваете удовольствие.
Сергей
гражданин
Сергей
гражданин
гражданин
старейшина
Если мы останавливаемся пропустить вас на пешеходном переходе, а то и вне его. Это не повод идти с видом, будто вас боженька поссать отпустил и вы растягиваете удовольствие.
гражданин
старейшина
Если мы останавливаемся пропустить вас на пешеходном переходе, а то и вне его. Это не повод идти с видом, будто вас боженька поссать отпустил и вы растягиваете удовольствие.