Перенесу копии постов сюда, т.к. решение вопроса было благодаря общественной организации:
АДА 06.04.2011, 08:35 писал:На выезде из Кременчуга на Киев, сразу после заправки "ТНК" поставили ряд знаков. Сначала ограничение 40 и обгон запрещен, потом "извилистая дорога" и выбоина, далее ремонтные работы и еще что то. Все перед знаком "населенный пункт Песчаное".
pantazm 06.04.2011, 15:23 писал:АДА, переговорила- обещали выяснить. Знаки ставили не городские службы, а те, которые обслуживают междугородние трассы. Вопрос на контроле.
pantazm 06.04.2011, 15:54 писал:И свежая новость- отзвонился АДА, - знаки УЖЕ убрали! Спасибо городскому ГАИ за молниеносную реакцию на наш телефонный запрос!
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
pantazm 23.03.2011, 10:34 писал:urikrem (23.03.2011, 09:47) писал:стоп-линии обозначать в первую очередь знаками
Сегодня понял, что у нас в городе практически нет ни знаков ни разметки стоп-линий вообще. А при их отсутствии - знаки СТОП стоЯт не по госту. По госту СТОП должен стоЯть в месте, с которого хорошо просматривается пересекаемая дорога. У нас же в 99% при остановке перед знаком СТОП не видно пересекаемой, на чём дайцы и ловят водил, которые останавливаются не у знака, а в месте открытого обзора. И как правило, водила не знает, что СТОП не по ГОСТу - не знак, и платит в карман или бюджет. Потому, имхо, или знак СТОП пусть ставят по ГОСТу, или хотя бы знак СТОП-ЛИНИИ по ГОСТу.
urikrem 07.04.2011, 22:45 писал:По госту СТОП должен стоЯть в месте, с которого хорошо просматривается пересекаемая дорога.
Если осведомлены- потрудитесь просветить, каковы требования ГОСТа? Стоп-линия должна быть на середине перекрестка, чтоб совсем хорошо было видно? Мне всегда думалось, что она наносится для принудительной обязательной остановки,чтоб была возможность, тронувшись с 1-й передачи подтянуться к зоне видимости и продолжить движение в случае отсутствия помех.
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
pantazm, не ну тот спорный момент... вон на перекрёстке Ватутина и Толстого (если не ошибаюсь так улица зовётся), около военного лицея, знак "стоп" перенесли поближе к пересечению дорог (изначально он был метров за 8-10 от перекрёстка), за то на перекрёстке Советской и Октябрьской (если ехать в сторону Бутырина) знак висит, пардон, хрензнагде...
Уважаемые пешеходы! Если мы останавливаемся пропустить вас на пешеходном переходе, а то и вне его. Это не повод идти с видом, будто вас боженька поссать отпустил и вы растягиваете удовольствие.
pantazm 08.04.2011, 00:17 писал:каковы требования ГОСТа?
2.3.6. Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" следует применять для указания, что водитель должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекающей дороге, а при наличии таблички 7.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Знак 2.5 должен устанавливаться в местах, где в соответствии с п. 2.3.5 должен быть установлен или допускается установка знака 2.4, если не обеспечена видимость транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге. Знак 2.5 должен устанавливаться в месте, с которого для водителя остановившегося транспортного средства обеспечена видимость пересекаемой дороги
urikrem 07.04.2011, 22:45 писал:По госту СТОП должен стоЯть в месте, с которого хорошо просматривается пересекаемая дорога.
Если осведомлены- потрудитесь просветить, каковы требования ГОСТа? Стоп-линия должна быть на середине перекрестка, чтоб совсем хорошо было видно? Мне всегда думалось, что она наносится для принудительной обязательной остановки,чтоб была возможность, тронувшись с 1-й передачи подтянуться к зоне видимости и продолжить движение в случае отсутствия помех.
ДСТУ 4100-2002 п.10.4 3 Знак 2.2 повинен установлюватись у місці, з якого для водія транспортного засобу, що зупинився, забезпечено видимість транспортних засобів, які рухаються дорогою, що перетинається.
avan, спасибо. Согласен и с этим. Там, кстати и о "Стоп" перед переездом. - Знак 2.2 допускається встановлювати перед залізничними переїздами без охорони і перед тими, які не облаштовані світлофорною сигналізацією у тому разі, коли водій, який перебуває від переїзду на розрахунковій відстані видимості дороги, бачить поїзд, що перебуває на відстані не більшій як 50 м від переїзду.
Дык, вот, когда едем с Кооперативной(или Ревенко) к 1й больнице, там переезд перед поворотом на Профсоюзную. Дык, от места знака СТОП сторожка закрывает полностью правую сторону жд-путей.
Кто подскажет, какой нормативно правовой акт разрешает не выполнять требования дорожных знаков, если они изготовлены не по госту или установлены не по госту?
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
гражданин
старейшина
Если мы останавливаемся пропустить вас на пешеходном переходе, а то и вне его. Это не повод идти с видом, будто вас боженька поссать отпустил и вы растягиваете удовольствие.
гражданин
гражданин
гражданин