Тут для AD задача. Він у нас самий розумний , хоча Горбулін розумніший. Але. Ми знаємо, що наш водоканал перевіряє воду по 20 показникам. В Європі по 47. Питання наступні. По яким показникам наша вода не перевіряється? Друге чи перевіряється у воді кількість з"єднань хлору? Третє - як швидко у нас запроводять метод очищення який зробили представники КДПУ в Бельгії ? Третє - це мабуть буде не до AD
Peppi писал:А конкретнее какие претензии к водоконалу? Кто знаком с "гостами" по питьевой воде? И какие требования к питьевой воде нарушает поставщик монополист Горводоканал? У меня из крана вода без цвета и без запаха течет.
Я знаком (был). На момент моего обучения вода соответсвовала существующим СНиПам. Не думаю, что сейчас это не так... Качество и современность непосредственно "Санитарных Норм и Правил" вопрос уж точно не городского форума.
Рассуждения об отсутствии конкуренции, или альтернативной системе водоподачи и канализации в масштабах всего города - просто смешны...
писатель писал:Ясно - знову прийдеться все самому узнавать. Але тут варто почекать, поки хтось водою не отруїться, або алергія на неї не набуде масового характеру
Чувствуется обычная журналистская истерия... Вы вчера и позавчера пили эту же воду и не травились или мутировали. Кременчугская вода - намного лучше, чем во многих иных регионах Украины, однозначно лучше чем в Харькове или Одессе. Европейского качества и степени очистки воды нам не видать еще много лет, что бы Вы не писали и где бы Вы не кричали.
Так что или пользуйтесь домашними фильтрами (покупной водой); или пейте, что течет, или "чемодан - самолет - Бонн".
Yara, якби ж істерія була, то вся редакція сиділа б на КП "Міськводоканал"., Одні - на водозаборі на Власовці, інші - в Червоній Знамянці на станції очищення. Треті б звонили у Київ і шукали фахівців для коментів. Інші - в лабораторії на міськСЕС. А так істерії нема, тож хто де - одні по городу лазяють, інші в редакції. Але тема все рівно цікава - по яким показникам у нас не виміряють якість питної води і чим установка очищення, збудована професорами КДПУ в Бельгії краще за нашу, що в Червоній Знамянці. А потім запитання до Медведовського. Але це на перспективу. Спочатку слід головного іхтиолога запитати про якість води у Кременчуцькому водосховищі...
писатель писал:Yara, якби ж істерія була, то вся редакція сиділа б на КП "Міськводоканал"
Т.е. фразы про массовые отравления и аллергию - это так, полет мысли? Чуде-е-е-есно, просто чуде-е-е-есно...
Я попытаюсь тогда в очень сильный увеличительный прибор разглядеть ту тонкую грань, что отделяет истерию в виде этих же фраз, сказанных полоумными бабульками у подъезда и не истерию, звучащую как мнение профессионального и опытного журналиста...
писатель писал:Але тема все рівно цікава - по яким показникам у нас не виміряють якість питної води і чим установка очищення, збудована професорами КДПУ в Бельгії краще за нашу, що в Червоній Знамянці.
Вот и спрашивайте.
писатель писал:Спочатку слід головного іхтиолога запитати про якість води у Кременчуцькому водосховищі...
Ихтиологи как правило занимаются изучением рыб. Изучением воды занимаются как правило гидрологи.
Решила разместить в этой теме свои размышления по поводу воды. Насколько заинтересовано предприятие "Горводоканал" в устранении порывов сети, потерь от утечки источника жизни? Кто за эти неприятности оплачивает? Вот уже около трех недель назад произошел прорыв в водопроводной сети недалеко от моего дома, на проезжей части, ведущей прямо на автостоянку. Начал бить сквозь асфальт гейзер. Руководители автостоянки сделали вызов на срочное принятие мер "Водоканалом", т.к шло проседание грунта и деформация асфальта. Последствия можно только предполагать, т.к. тротуаров на данном участке не предусмотрено, весь поток пешеходов и автомобилей прользуются этой дорогой. Дорога ведет в детсад, школу, жилому массиву и стоянке. Бригада приехала на 10 (десятый!!!) день после настойчивых дублирований вызова. Все это время гейзер бил, асфальт опускался....Утечка шла, источник не истощался, поток был стабильным, как и видимо денежный на счет предприятия...Потери оплачивает потребитель. Это понятно, т.к. счетчики стоЯт далеко не у всех. Эти потери закладываются в тариф норм потребления и нет абсолютно никакой заинтересованности в устранении неполадок. Вопрос второй- кто нибудь застрахован от возможной трагедии от проседания грунта? Существует ли на предприятии отдел по технике безопасности? На 10 день трубу откопали, произвели ремонтные работы, котлован оставили. Заканчивается неделя как существует эта воронка: пешеходы протоптали тропинки в обход, машины наездили новый проезд...Яма не огорожена, глубина огромная, грунт лежит горой, про перспекиву восстановления асфальта видимо речи нет совсем....Третий вопрос: на предприятии существует ли отдел, отвечающий за технику безопасности, связанную с устранением неполадок и восстановлению покрытия? Ждем травматизма? Появления мусорки? Появления "Визита"? Что должно быть движущей силой для коммунального предприятия? Кто занимает не свою должность, кто желает получать з/плату из бюджета не делая никакой работы?
Мы пьем воду после фильтра.Не знаю ее качества,но думаю все же лучше,чем без него.Показательно это или нет,но если мой муж попьет водичку из-под крана-из туалета не вылазит...
пенсионер