Sarmat Ну что ж раскрыть смысл вашей фразы " Ну и все, о чем еще можно говорить)" вы не захотели, из чего я делаю вывод, что весомых аргументов чтобы "не говорить" нет вообще. А руководствуетесь вы чисто эмоциональным желанием не касаться не приятных для вас тем способных разрушить тот приятный и комфортный исторический миф который вбит вам в голову со школьной скамьи. Ну что ж продолжайте пребывать в этом вашем самообмане, но помните не стоит плевать в историю или она ответит вам пушечным выстрелом. Сказал кто-то из великих, к сожалению не помню кто.
З.Ы. Кстати, представте себе у меня тоже одна единственная Родина. И как же нам волкам и овцам её поделить-то, чтоб все целы были?
jenyok
Цитата:в танке, не пойму чего вы до сих пор в Украине? Едьте обогащайтесь духовно в Россию
По всей видимости украинская духовность заключается в слове "Геть".Тот кто умеет правильно и вовремя произносить это слово и есть духовно богатый человек. Больше ничего знать и делать не нужно.
1)Экий вы непонятливый) Из ваших слов следует что вы не ассоциируете вашу историческую и культурную Родину с конкретным государством. У вас - это некоторая местность - от Закарпатья и Калининграда до Курильских островов.(Вы там хоть были? На Родине, я имею в виду? Я вот например успел побывать в России, Беларуси, Литве, Казахстане, Азейбарджане и везде общался с людьми, так что сложно меня ообвинить в необізнанності) Я свою Родину ассоциирую с конкретным государством Украина. Что вам еще не понятно?
2) Мне со школьной скамьи преподавали советскую историю в соответствующих учебниках)))) Я даже пионером успел побывать))) Просто я не одни учебники читал. А так как читал из разных источников да еще и успел почитать не одну книгу о методах исторической науки пришел к выводу - история не является наукой, это лженаука. Но она для меня очень увлекательна как литературное произведение. А стреляют из пушек люди, а не история, если вы меня понимаете...
P.S. Если хотите полемезировать, то раскажите свое видение будущего Украины, а не ваше мнение о ее прошлом.
deimos Хлопче, полегше. Ато недоліки твого виховання прийдеться виправляти не батькам і не ремінцем по голим сідницям. P.S. Так, просто побажання на майбутнє...
Цитата:А так как читал из разных источников да еще и успел почитать не одну книгу о методах исторической науки пришел к выводу - история не является наукой, это лженаука.
Цитата из Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%80%D0%B8%D1%8F История — общественная НАУКА, изучающая прошлое человечества. При изучении она полагается на различные источники, прежде всего письменные (книги, документы) и материальные (сооружения, предметы искусства и ремёсел, орудия труда, археологические находки).
При изучении прежде всего используется научный метод
Цитата:Если хотите полемезировать, то раскажите свое видение будущего Украины, а не ваше мнение о ее прошлом.
Можно только ещё добавить, что Украине желательно проводить многовекторную и сбалансированную политику с целью обеспечения внутриполитической стабильности. А ввиду стремительной исламизации Европы в результате которой быстро исчезают те европейские ценности, к которым стремятся многие украинцы внешнеполитический уклон должен быть сделан в сторону сближения трёх русских государств. Что для нашей страны является единственным средством сохранения нашего этноса, культуры и веры в условиях стремительно ускоряющейся глобализации.
Извините. Выразился недостаточно ясно) Есть конкретная история - моя, ваша. Эту историю и изучают историки. Потом эти данные собираются - и вот тут начинается создание массовой истории (псевдоистории) - свободное творчество (чаще всего по заказу властьимущих).
По существу вопроса: 1. У нас в стране свобода вероисповедания - все остальное спекуляция. И экономические интересы.
2.Есть два аспекта - 1) Украинская армия не способна к ведению боевых действий в существующих реальных условиях. Даже полномасштабные учения нормально не проводятся. 2) Угроза того, что вследствии наличия баз НАТО удар будет нанесен в первую очередь по нашей территории. Ответы - 1) Это недопустимая ситуация для второй по величине стране в Европе. В оптимале надо создавать свою армию практически с нуля. Но тут очень много НО... Российская армия в этом не помошник. Несмотря на то, что публикации в прессе пестрят испытаниями нового оружия - это оружие не поступает на массовое вооружение. 80% техники устарело на 20 и более лет. До сих пор в России не проведена реформа вооруженных сил (несмотря на огромное кол-во денег в стаб. фонде). Вы думаете Россияне нам армию с колен поднимут быстрее чем свою? У НАТО есть готовая армия готовая воевать за Украину (правда это стоит денег), но, что еще важнее они требуют такой же готовности от нашей армии. И в условиях принятия такой гос. программы на реформы в вооруженных силах, реформу эту будет сложнее саботировать чиновникам на местах (А потом можно будет и спрыгнуть с обещаний- это политика главное - создание боеспособной армии.) 2) Угроза того, что по нашей территории будет нанесен удар в первую очередь существенно увеличивается с присутствием на нашей территории любых военных баз (будь то Россия, НАТО, Китай не важно).
3. Нас пока в ЕС никто не принимает))) Вы представляете какие деньги надо вбухать в соц. поддержку 48 миллионов населения? Но если мы и дойдем до этого то надо будет вступать как Польше с массой оговорок и своих условий, а не как Прибалтика - вступили лишь бы куда вступить. В итоге Польша выиграла от вступления, а Прибалтика проиграла. А Россию в ЕС никто никогда не примет - как можно принять Империю в состав конфедерации стремящейся стать федерацией? А вот после вступления в ЕС можно проводить свою политику - возможно и по созданию внутри ЕС восточнославянского блока (и Беларусь прихватим, Лукашенко первым прибежит, если будет жив, стать президентом искуственной копии советского союза у него не вышло у России свои кандидаты на эту должность имеются.)
4.Про СОТ могу сказать тоже самое, что и про ЕС. Условия вступления должны быть выгодными для Украины. А насчет "бегов" - я ничего такого не заметил. Может плохо смотрел.
5.Затягивать петлю на шее России? Кто, ГУАМ? Не смешите мои тапочки.) ГУАМ - нормальный переходной блок для данного периода. И хороший тренировочный полигон - для отстаивания собственных интересов (надо выработать хотя бы умение кидать петли).
6. Насчет многовекторной политики. Вот это и есть настоящая проституция. Причем она разлагает государство изнутри. И эта пресловутая многовекторность и отсутствие четкой государственной стратегии и привели к сегодняшнему кризису власти (плюс не смогли поделить сферы влияния и определить правила игры).
P.S. Политика грязная штука. Как карточная игра. Надо уметь блефовать. Надо уметь играть и чисто и грязно, и что бы тебя не поймали на шулерстве (хотя лучше все таки играть по правилам, остальное чревато). И всякий идеализм в политике уместен лишь как средство...) "Сближение трех государств" - так мы и так ближе некуда. А военный и политический блок с Россией не возможен в принципе, возможно только вхождение в состав России (сначала может в роли буферной зоны), уже пробовали.
Yara
Цитата:Хм-м-м-м... с кем мы спорим?
- А я сразу сказал с кем. Я даже не спорю, просто разговор помогает мне сформулировать свои мысли)))
Е.Лукин Л.Лукина
\"Авторское отступление\"
Е.Лукин Л.Лукина
\"Авторское отступление\"