pantazm 17.05.2011, 12:01 писал:Ежевика! Факты в студию, очень прошу!
адвокат Ульянов (17.05.2011, 11:37) писал: Якщо по темі ні у кого нічого більше не має - то тему прикрию тимчасово.Будемо продовжувати оффтоп в цій темі - буду терти, то пишіть, якщо вам не шкода свого часу. Історію Другої світової обговорюйте у відповідних гілках форуму.
Вот. Пришел. Порядок навел! Расскажите, как уйти от стории, если тема красного флага победы идет напрямую к памяти о погибших воинах? Дискуссия идет о памяти. Оккупация или война с фашизмом? Это нужно где объяснять? Бред...бредовый.
pantazm, я, конечно, не адвокат адвокату (), но здесь встану на его защиту: сегодня просматривая тему, очень удивилась, что модератор позволяет так далеко уходить от её сути. Твои доводы об истории неубедительны!
Sarabi 17.05.2011, 13:38 писал:Назвать мужчину, выложившего ЧУЖИЕ НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ БЕЗ СОГЛАСИЯ ИХ ВЛАДЕЛЬЦА разумным язык не поворачивается.
Да нет такого факта! Владелец сам обнародовал свои номера, так что ничего "криминального" адвокат Ульянов не совершил.
Sarabi 17.05.2011, 13:38 писал:Может быть Вы, адвокат Ульянов, и хороший адвокат, но... НЕ ОРЁЛ Воланд - тот орёл, он бы не искал чужих рук, своими бы морду настебал!
Не уверена... Было всякое... А по-поводу "чужих рук" скажу следующее: истины мы не знаем, поэтому выдавать за жалобу то, что стало известно администратару, это неправильно, я, как и некоторые форумчане, склоняюсь больше к мысли о том, что скорее всего человек хотел посоветываться, что ему делать с ЭТИМ, уверена, что, если бы это произошло на форуме, то там бы адвокат... был бы ОРЛОМ
Kanarsky 17.05.2011, 14:02 писал:Закрываем на этом тему
Ок! Осталось только решить, что делать с голословным обвинением Бонни? Набросились на девушку, аки звери. Обвинили чуть ли не в " пособничестве и взяточничестве", причём не разобравшись и не выяснив всё до конца. И всё из-за её слов "я подсмотрела". А на самом деле она права. Хоть у кого-то хватит силы воли сказать ИЗВИНИ?
ruda98 17.05.2011, 14:07 писал:Владелец сам обнародовал свои номера, так что ничего "криминального" адвокат Ульянов не совершил.
Да ладно тебе! Он описАл, зачем это сделал.
ruda98 17.05.2011, 14:07 писал:я, как и некоторые форумчане, склоняюсь больше к мысли о том, что скорее всего человек хотел посоветываться, что ему делать с ЭТИМ
В последний раз посмеявшись, ушла садить два кипарисовика. Вчера пОляк завёз, хорошенькие - прям не иогу!!!
адвокат Ульянов 17.05.2011, 11:21 писал:я і сам як "МУЖЧИНУ" себе часто не поважаю
Ну уж если вы сами себя..... прискорбно. Но я думаю, Вас это не сильно расстраивает? Ну, так мне показалось)
По поводу Юры, да, сорвался, да грубо, но не с бухты-барахты он такое написал! Это ж как надо было довести человека! М-да... АУ великолепный провокатор!
Предупреждение модератора: ulysses; 16:51, 17.05.2011Явно брехлива інформація та перехід на особистості з образами, абсолютно нічим не мотивований.
Предупреждение модератора: адвокат Ульянов Сегодня, 15:51 Явно брехлива інформація та перехід на особистості з образами, абсолютно нічим не мотивований. Я вас "образыла?", простите ради Бога. Ну, а в остальном промолчу, чёта дальше доказывать смысла нет, модератор - всегда прав! Это я уже уяснила
старейшина
гражданин
гражданин
пенсионер