Скажите, а что Вы думаете о тех людях, которые вливаются в цивилизованный, аргументированный спор, через какое время понимают, что им не по зубам отстоять свою точку зрения и от осознания этого факта переходят на личности и оскорбления на почве разных признаков. Но и тут вдруг оказывается, что и за переход на личности они не в состоянии ответить, и, когда видят справедливую и адекватную реакцию на свои действия, то почему-то начинают писать жалобы в разные инстанции, дескать их "обзывают".
Хотя скорее лучше даже рассмотреть более общий случай, когда человек поливает кого-то говнецом, переходит на личности и т.д., но встречая ответную реакцию - жалуется во все инстанции: бедный я, несчастный, мою честь незаслуженно попрали и т.п.
Как бы Вы одним словом назвали такого человека?
"Я смотрел в эти лица и не мог им простить Того, что у них нет тебя и они могут жить..." В последнее время мне кажется, что эти строки про мозг. (с) bash
[quote="woland"]Хотя скорее лучше даже рассмотреть более общий случай, когда человек поливает кого-то говнецом, переходит на личности и т.д., но встречая ответную реакцию - жалуется во все инстанции: бедный я, несчастный, мою честь незаслуженно попрали и т.п.
Как бы Вы одним словом назвали такого человека?[/quote]Сказал бы свой вариант, но это назовут антис...кхм хкм хкм в горле чегото запершило шутка)))
woland писал:Как бы Вы одним словом назвали такого человека?
А никак!! С такими людьми не надо спорить. Не надо замечать их ответы и реплики и, главное, НИКАК не коментировать их высказывания. Когда не замечают выскочку - это больше всего бестит его.
P.S. Если Вы спорите с дураком, то, по всей вероятности, он делает тоже самое.
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
старейшина
Того, что у них нет тебя и они могут жить..."
В последнее время мне кажется, что эти строки про мозг. (с) bash
старейшина
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин