Mashenka писал:А теперь скажи, среди твоих неженатых друзей в 25 лет скока могли самостоятельно обеспечить жену и детей?
Ой, да ладно! 80% семей рожали своего первого ребенка, проживая в съесной квартире или с родителями и только потом обживались мебелью, холодильниками, квартирами и машинами. Сама такая, поэтому и говорю. И много знакомых имею таких же. Никто не жалеет о том, что родили ребенка, не имея квартиры, машины и прочих благ цивилизации.
Sarabi писал:Ну, половина из них расстались, потому что неустроенный быт съест что угодно, включая любовь.
Среди моих знакомых таких нет. Нет, разведенные конечно есть, но я бы не сказала, что причиной их развода стала неустроенность быта. Скорее даже наоборот, наличие некоторых лишних средств увеличило количество соблазнов, что и привело к разводу. Те же, кто имея минимум, по крупице строили благосостояние своей семьи, уже много лет живут счастливо и воспитывают детей. П.С. Но это мой опыт и мое мнение. Видимо у меня опять какой-то неправильный круг знакомых (да и я сама, в таком случае, неправильная).
Sarabi писал:это будет не ребёнок по залёту, а обдуманный шаг. Побольше бы таких рассуждений...
Стоит ли понимать, что все дети, родившиеся на съемных квартирах или в тот момент, когда родители не разжились на тостер или микроволновку - дети по-залету?
Week_end писал:А что - у нас все успешны в свих профессиях и прилично зарабатывают? Или ту работу, за которую мало платят, выполнять не надо? Или вдруг погашены все задолженности по зарплате у нас в стране и пообещали больше никогда не задерживать получку?
Я должен переживать за: - тех кто не смог стать успешным в своей профессии? - тех кто не может прилично (кстати, прилично - это сколько?) заробатывать? - тех, кто сидит на низкооплачиваемых работах и не ищет лучше? - тех, кто сидит на предприятиях, задерживающих зарплаты и не ищет лучше?
Не думаю...
Week_end писал:Хорошо еще, если налог. А если ЭТО назовут "сбором", то и целый фонд открывать надо с ремонтами в помещениях, с оргтехникой, с обслуживающим персоналом и т.д. Ты действительно такой наивный или просто не понимаешь, что денежные операции подлежат контролю со стороны государсва?
Пост 94. После второй цитаты. "Котлеты и мухи" к Николаю.
Mashenka писал:А теперь скажи, среди твоих неженатых друзей в 25 лет скока могли самостоятельно обеспечить жену и детей?
Где-то треть. Ну и что?
У остальных 2/3 на бутылочку-то всегда находилось. Так что 6% их по миру не пустили бы...
Mashenka писал:а я побоялась рожать в сьемной квартире, и при условии. что прокормить не могли собаку
Так в чем причина-то, в съемной квартире?
Кстати, я вот почему мужики взбеленились: "Как?! На наши бабки покушаются!!!" А барышни-то чего возмущаются? С них никто 6% не сбивает. Даже более того, к вашим же детям (в школах и садиках) эти деньги должны прийти".
azalia писал:Стоит ли понимать, что все дети, родившиеся на съемных квартирах или в тот момент, когда родители не разжились на тостер или микроволновку - дети по-залету?
Нет, конечно не стОит. Но и обратное утверждать не берусь
Yara писал:Даже более того, к вашим же детям (в школах и садиках) эти деньги должны прийти".
А я берусь. Нет, залеты конечно никто не отменял. Но все же большинство семей сознательно заводят ребенка, при этом не купив собственной квартиры, машины, не накопив н-ной суммы денег. В нашем замечательном государстве за всю жизнь можно так и не купить квартиру (не те зарплаты), оно может в один момент обесценить все, что долго копилось на обучение детёнку. И что теперь? Лет в 60, имея все, к чему стремился всю жизнь - квартиру, в квартире, машину и счет в банке - понимать, что главного-то и не сделал!
azalia писал:Среди моих знакомых таких нет. Нет, разведенные конечно есть, но я бы не сказала, что причиной их развода стала неустроенность быта.
+1
azalia писал:Видимо у меня опять какой-то неправильный круг знакомых (да и я сама, в таком случае, неправильная).
Да у многих тоже самое.
Только признаться в этом сейчас - это косвенно согласиться с предложенным в этой теме и, что самое страшное, косвенно поддержать меня.
Sarabi, рад, что рассмешил. Мой ответ Вам в п. 94 вы видимо так и не прочитали...
Ну скажи кто: "Да нормальная идея, только слабо верится в ее реализацию в нашем государстве" и я первый с этим соглашусь... Ан нет... Смайликов забецать куда антуражнее...
Sarabi, Ваша позиция и так понятна. "Против природы не попрешь и нифига это не поможет". Спасибо.
гражданин
старейшина
гражданин
старейшина
гражданин
старейшина