Mashenka писал:а я побоялась рожать в сьемной квартире, и при условии. что прокормить не могли собаку
А вот здесь бы отделить одно от другого. Что страшного рожать в съемной квартире? Рожать-то на самом деле, не в квартире же будешь, а в роддоме..где одинаково рожают и те, кто живет в своей однушке, и те, кто в съемной. Надеюсь, никто не думает, что необладатели собственных квартир не размножаются? квартира потом еще вполне может быть, а вот ребенок - уже не факт.. Если действительно хотите ребенка - не откладывайте. Рожайте и не забивайте голову глупостями таким:-)) А вообще говорят, что если Бог дает ребенка, то и дает возможность его вырастить
[quote=Белокурая Жози]Если действительно хотите ребенка - не откладывайте. Рожайте и не забивайте голову глупостями таким:-))[/quote] Золотые слова! [quote=Белокурая Жози]А вообще говорят, что если Бог дает ребенка, то и дает возможность его вырастить[/quote] Исключения из этого правила конечно бывают, но как правило средства на то, чтобы растить ребенка найти можно, приложив даже минимум стараний. [quote=Белокурая Жози]Другое дело, когда прокормить не могли собаку[/quote] На фик собаку!
azalia писал:Исключения из этого правила конечно бывают, но как правило средства на то, чтобы растить ребенка найти можно, приложив даже минимум стараний.
Безусловно. Я буквально вот сейчас наблюдаю ситуацию, когда женщина категорически отказалась рожать, пока: 1.не купим квартиру 2.не получим супервысокооплачиваемые должности 3.не купим машину 4.......
Все купили, все получили - детей нет, лечатся оба, и неизвестно чем все это закончится. Нет, я, конечно, за то, чтоб дети были желанными и их рождение более-менее планировалось. Но относится к этому нужно без фанатизма. А то получается, что " прежде чем решиться на такой серьезный шаг- родить ребенка, надо сначала задаться вопросом- а сможем ли мы обеспечить нашему ребенку безбедное детство, отрочество, юность ?" Даже коммунисты - и те планировали только на 5 лет вперед. Да и то мало что выполнили из запланированного. А люди аж на 18 лет вперед силятся заглянуть:-)) Если бы наши родители так рассуждали - большинства из нас сейчас бы на свете не было:-)
Yara писал:Посмотри все таки. А со стабильность...
Посмотрел. Интересно было бы посмотреть эту статистику с еще одной колоночкой. Детской смертностью.
А насчет стабильности. Тут в постах форумчан видел крайности. Никто не говорит, что для того, чтобы рожать детей нужно банковский счет, многокомнатная квартира, автомобили и т.д.
Yara писал:Ты в это веришь?
Я в это не верю. Поэтому и не верю в эти 6%. При таком государстве не будет нормальной экономики. И соответственно социальной защиты. Я уже обращал внимание на пример СССР. Ну ввели такой налог. И что, рождаемость поднялась? А если ты не веришь в выполнение законов государства, то как ты будешь верить в то, что государство выполнит свой закон и эти 6% отправит именно туда, куда надо?
Yara писал:Вывод? Практический?
Рассчитывать только на свои силы. И не рассчитывать на то, что кто-то будет мне подачки делать. Не сможешь - меняй государство.
И еще одно. Насчет того, что если не будем плодиться, будут приходить негры/арабы/кавказцы и т.д. Они приходят не туда, где не плодятся, а туда, куда их пускают. Европа сама их к себе пустила. Наивно думая, что они работать будут. И ведут они себя так потому что не получают отпор. Потому что покрываются правительствами Посмотри на ту же Россию.
Yara писал:Правильно. Чтобы не обидеть одного несчастного - похвалим сотню счастливых пофигистов.
Обратно крайности. Ты сначала поинтересуйся, сколько людей обращаются в медицинские учреждения по восстановлению репродуктивных функций. И поймешь, что твоя пропорция - крайность.
nikolay13 писал:При таком государстве не будет нормальной экономики. И соответственно социальной защиты.
Такой налог вполне мог бы выполнять свою функцию, но не в нашей стране. В нашей стране ни один налог свою функцию не выполняет, и этот - не исключение.
nikolay13 писал:Я уже обращал внимание на пример СССР. Ну ввели такой налог. И что, рождаемость поднялась?
Я напомню, что налог этот был введен в 1941. Времячко, я вам скажу, еще то. Пацаны молодые ушли на фронт, многие из них так и не вернулись. Оставив своих девушек вдовами, еще не сделав их женами. Послевоенное время в демографическом плане - полная ж.... Женщины (способные и желающие иметь ребенка) не имеют такой возможности, мужиков просто не хватает. И в такой ситуации находятся еще и, вишь ли ты, убежденные холостяки! В то время такой налог был вполне оправдан. Как только этот налог начал себя изживать, в закон начали вносить изменения
Цитата:С конца 80-х льготы по налогу получили молодожены в течение одного года с момента регистрации брака. До этого молодые жены конфузливо смеялись о необходимости родить немедленно после свадьбы.
Цитата:С 1 января 1991 года отменено взимание налога с женщин, состоящих в браке и не имеющих детей. С 1 января 1992 года планировалась отмена взимания налога с мужчин, состоящих в браке и не имеющих детей. С 1 января 1993 года планировалось перестать взимать его и с холостяков, то есть налог на бездетность должен быть полностью отменён.
azalia писал: В нашей стране ни один налог свою функцию не выполняет, и этот - не исключение.
Вот поэтому я и против этого налога. Не из-за того, что зажал 6%. А из-за того, что он все равно не попадет кому надо. Да и не поможет он без применения других методов.
nikolay13 писал:Посмотрел. Интересно было бы посмотреть эту статистику с еще одной колоночкой. Детской смертностью.
Ага. А еще болезней, войн, голода и т.д.
Да вот беда - прирост населения у них все равно выше чем у "социально защищенных" европейцев.
Откуда берутся эти самые миллирады землян?
nikolay13 писал:Я уже обращал внимание на пример СССР. Ну ввели такой налог. И что, рождаемость поднялась?
А в СССР было хреново с рождаемостью?
nikolay13 писал:А если ты не веришь в выполнение законов государства, то как ты будешь верить в то, что государство выполнит свой закон и эти 6% отправит именно туда, куда надо?
Пост 94. Крайний абзац.
nikolay13 писал:Рассчитывать только на свои силы. И не рассчитывать на то, что кто-то будет мне подачки делать.
Это как можно применить к 6% и убитым в Чечне??? (смайлик с выпученными глазами).
nikolay13 писал:И еще одно. Насчет того, что если не будем плодиться, будут приходить негры/арабы/кавказцы и т.д. Они приходят не туда, где не плодятся, а туда, куда их пускают. Европа сама их к себе пустила. Наивно думая, что они работать будут.
А теперь задай себе вопрос: "А почему Европа их пустила?". И нет ли в ответе какой-то связи с низким уровнем рождаемости в Европе?
azalia писал:Такой налог вполне мог бы выполнять свою функцию, но не в нашей стране. В нашей стране ни один налог свою функцию не выполняет, и этот - не исключение.
старейшина
старейшина
старейшина
гражданин