Врач - это звучит гордо!?

Цитата:Потому что судиться - это еще тот гемор с непредсказуемым результатом, тратой денег, а самое главное - времени. Хотя, если дело дошло до смерти, то можно и нужно идти до конца.

Дак вот и я ж про что! Родители теряют детей, жены мужей, семьи кормильцев и тишина. Почему????? Господа, те, кто терял близких по вине медиков, почему вы не добивались справедливости и общественного бичевания убийц???? Почему оставили всё только на уровне констатации фактов и личных выводов?

Цитата:Написано: Небо в алмазах
Кстати о разрезать и не зашить... Обратите внимание - ни одного процесса над врачами о врачебной ошибке, не оказании помощи и т.д. нету! Ни-од-но-го!!!!!
Почему????? Непонятно.

Кто Вам сказал, что ни одного? Судебные процессы по врачебным ошибкам редки для нашего города, но они были. Другое дело длились не менее пары лет и заканчивались ничем.
Дело в том, что ни один врач не подтвердит на суде, что коллега был виновен в смерти пациента.
Есть такая грустная поговорка - "у каждого врача есть свое маленькое кладбище".

Цитата:Дело в том, что ни один врач не подтвердит на суде, что коллега был виновен в смерти пациента.

Да, с этим полностью согласен, ни один врач никогда(за исключением некоторых обстоятельств) не будет свидетельствовать против своего колеги на суде...

Могу перечислить множество Фамилий с именами
jenyok
Доказать мед ошибку практически невозможно - врачи солидарны. Чтоб судиться нужен документ, кем-то подписанный. А врачи ничего не подтверждают. А если где-то есть "ниточка", то как дела пахнет судом, то исчезают все даже намеки на мед халатность

Разве что очень дорогая экспертиза, желательно сделанная западными врачами...

Может есть смысл создать такой "черный список", где указывать таких горе-профессиональных врачей, и мед.заведения, чтобы другие незнающие люди не попали в беду????????????

Хотя не уверенна, что кто-то решиться на это

Цитата:Написано: jenyok
Разве что очень дорогая экспертиза, желательно сделанная западными врачами...

К сожалению суд, согласно законодательства, при оценке доказательст руководствуется собственным внутренним убеждением, и для него наперед не имеют силы никакие доказательства в т. ч. дорогая экспертиза сделанная западными врачами.
Если врача признают виновным - это позор для всего леч. учреждения. Главврача скорее всего уволят. А судье-то жить в этом городе и семье его тоже. Поэтому главврач едет к судье и вместе думают как замять дело.
Можно и нужно требовать проведения судебной экспертизы специальным экспертным учреждением. Тут судье будет не поспорить с выводами экспертизы. Но, но, но, однозначности вывода эксперта добиться невероятно трудно.
Пример - хирург ушивает кровеносный сосуд. Операция проходит нормально. Больной приходит в себя. Потом через день умирает. Причина - открылось кровотечение из сосуда который врач зашивал.
Вроде бы - виноват полностью врач, а он тогда в свое оправдание скажет - больной гипертоник, у больного был скачек высокого давления, шов и не выдержал, да и стенки сосуда слабые/возрастные изменения и т. д./ Кто теперь виноват??? Что скажет эксперт??

Цитата:Пример - хирург ушивает кровеносный сосуд. Операция проходит нормально. Больной приходит в себя. Потом через день умирает. Причина - открылось кровотечение из сосуда который врач зашивал.
Вроде бы - виноват полностью врач, а он тогда в свое оправдание скажет - больной гипертоник, у больного был скачек высокого давления, шов и не выдержал, да и стенки сосуда слабые/возрастные изменения и т. д./ Кто теперь виноват??? Что скажет эксперт??

Не, я думаю, это плохой пример. Вот тот случай с летальным исходом, когда хирург "разрезал и зашил", из-за которого мы с вами еще немного поспорили :rolleyes:, более показательный и здесь не составит особого труда независимому эксперту доказать, что больного на самом деле не лечили.

Немного прикручу кран агрессивности-Когда моей дочери вырезали аппендецит , операцию делал покойный Баглоенко, хотел его отблагодарить от чистого сердца за то что все хорошо и не смог - на отрез отказался, пусть земля ему будет пухом.

На счет того что там писал jenyok про разрезать и не зашить - он не совсем далек от истины - за свою ошибку , которая привела тем более к чьей-то смерти , надо отвечать и суды здесь не помогут -толку здесь не будет - есть корпоративная этика врачей ,она есть во всем мире , прорвать ее практически не возможно да и очень дорого, а так есть варианты ...

Одно знаю точно- человек который работает на гране жизни и смерти должен вознаграждаться за свое умение и мастерство с полна, и если не государством , то людьми.