Kanarsky (11.04.2012, 15:44) писал:Характер - это последствия воспитания (моё! ) Т.е. он в большей степени зависит от методов и способов воспитания, чем от какой-то невнятной наследственности.
Вы сильно ошибаетсь, Антон Семенович-Василий-Александрович:-))
Не хуже Вашего Вы говорите, что характер - воспитание, я говорю - что наследственность в бОльшей степени! Имею тому мульен примеров из жизни. Запаритесь читать, если начну выкладывать:-)
Я вроде бы и страюсь воспитывать детей правильно, на мой взгляд, однако частенько борюсьс искушением лупануть со всей силы свою старшенькую-упертая, ужОс. До рождения детей мне казалось, что я о воспитании знаю много и со всем справлюсь, что я терпеливая и умная мама буду. Но чужих детй бить бы не стала, хотя очень хочется иногда навалять родителям, когда вижу как мою малую обижают а маменька чадушка сидящая рядом не реагирует вообще.
Kanarsky (11.04.2012, 15:44) писал:Т.е. он в большей степени зависит от методов и способов воспитания, чем от какой-то невнятной наследственности.
Не верный ответ Холерики – это настоящие непоседы, непосредственные, взбалмошные и энергичные. Флегматики, напротив, сосредоточены и уравновешены. Их трудно вывести из себя или чем-то удивить. Сангвиники сочетают в себе эмоциональность и способность увлекаться холериков с вдумчивостью и глубиной флегматиков. Меланхолики – люди несколько апатичные и мнительные.
Переделать тип характера с помощью воспитания не получится. Самое ТО - это сангвиники.
Sarabi (11.04.2012, 16:13) писал:Переделать тип характера с помощью воспитания не получится.
Ерунда это всё... интернаты Спарты, сталинские лагеря и т.п. неоднократно доказывали, что плевать они хотели на ваши типы характеров И самого последнего меланхолика желание жить быстро сделает лучшим представителем холериков, и наоборот. Главное правильно мотивировать и создать соответствующие процессу перевоспитания условия Так что не рассказывайте мне свои бабские байки про врождённую ранимость или неизбежную толерантность. Фигня это всё на постном масле. Абсолютно все качества прививаемы, теми или иными способами!
Kanarsky (11.04.2012, 16:33) писал:И самого последнего меланхолика желание жить быстро сделает лучшим представителем холериков, и наоборот.
Опять неверный ответ... Я наблюдала меланхоликов со смертельным диагнозом и холериков с таким же диагнозом. Это небо и земля! Меланхолики отворачиваются к стене и не реагируют ни на что. Апатия мешает им взбодриться, мешает слушать, всему мешает... А холерики ложатся на каталку, чтобы отрепетировать заранее красивую позу, когда их будут везти в операционную! С ними классно, они живчики . Не, ну подкорректировать поведение воспитанием конечно же можно и нужно! Но изменить не получится
Kanarsky (11.04.2012, 17:05) писал:"я считаю, что ответ неверный..."
Вот тут Вы правы - да, я считаю, основываясь на микроскопических знаниях по этому поводу
Kanarsky (11.04.2012, 17:05) писал:1. Характер - это совокупность определённых качеств человека. Согласны?
1. Согласна! С маленькой ремаркой: Характер - это сплав врожденных свойств высшей нервной деятельности с приобретенными в течение жизни индивидуальными чертами.
Kanarsky (11.04.2012, 17:05) писал: Абсолютно все качества прививаемы, теми или иными способами! Согласны?
2. А что будем делать с высшей нервной деятельностью? И какими, пардон, способами?
Sarabi (11.04.2012, 17:56) писал:Характер - это сплав врожденных свойств высшей нервной деятельности с приобретенными в течение жизни индивидуальными чертами.
Давайте без шаблонов из Википедии и пр. источников. Мы с Вами не психологи, чтобы терминами из учебников общаться. А то пропадает интерес к обсуждению. Будьте ближе к народу
Sarabi (11.04.2012, 17:56) писал:А что будем делать с высшей нервной деятельностью?
К чему вы это приплели? Вопрос №2 довольно конкретен и дополнительных пояснений не требует. Согласны (это к вопросу №2)?
Теперь Вы всячески пытаетесь увильнуть... то пытаетесь выдать темперамент (сангвиников своих) за единственную составляющую характера, хотя на самом деле я бы его в самый зад (перенос.) запихал. То теперь вообще решили размыть вопрос высшей нервной деятельностью... Это всё производные или даже придаточные функции.
Никакого конструктива. Признайтесь, что были неправы и закроем на этом тему.
старейшина