Для утверждения ,что Малко любечанин был раввином, есть два основания. 1. Некоторое сходство имен Малх и Малко. 2. Желание везде и всюду видеть происки евреев. Оба основания недостаточно серьезны,чтобы оперировать ими.
AD писал:Оба основания недостаточно серьезны,чтобы оперировать ими.
Ок. Но ведь и сбрасывать их со счетов не стоит, как думаете? статейка
Пьедестал памятника Владимиру украшен листьями акации, цветами роз, изображениями жезлов, колонн, крестов, змей, тельцов и эмблемами с начертаниями мастерков каменщика. Акация была священным знаком организации, поэтому даже на могилу умершего члена тайной ложи всегда сажали куст этого растения. Розы - символ розенкрейцеров. Пять ступеней (сакральное число масонов) отделяют основание памятника от парковой площадки, а сам постамент имеет форму восьмиугольника (октаэдр, по убеждениям масонов, обладал мистической силой. Я это к тому, что не может быть это все просто выдумками?!
Статейку прочитал.Адская смесь из реалий и выдумок.Плюс явная отсылка на какую-то книгу ,которую автор прочел ,она его подвинула ,но нам он ее не называет. Книга явно с претензиями отрицать или перекроить историю древнего мира и средневековья (вроде Фоменко ). А что нам дает мысль о полуеврейскости Владимира ? Еврей - это пария в Европе , который реально мог влиять на что-то только изподтишка. Если бы это было реально,то в средневековье кто-то бы обозвал русских князей Киевской Руси потомками евреев (и десяток династических браков вообще не состоялись бы). Но нет этого. Опять скрыли ? Если считать,что все зло от евреев ,то да, все логично, очередной этап покорения нас евреями, а мы ничего не знали, все скрыли ти т.д.... Насчет формы постамента и пр. Кто его строил -в 19 веке ? Может , и масон, может и нет. Но это опять Бушковщина. Увидел рисунок татарина,напомнившего ему русского и решил,что не было татар в природе. Но никто не плачет о рыцарях римского времени на том основании,что итальянские художники регулярно рисовали римлян при распятии Христа в средневековой броне. Напомню также про осьмерик на четверике - итого на Руси строили не храмы а тайные синагоги и масонские ложи. Все , кто там были , молились, женились,похоронены -ВСЕ ОСКВЕРНЕНЫ ! Вот еще иллюстрация- могила одного масона. Реальная. Желающие, поглядите на нее и , может, родится версия о истинном смысле смерти вещего Олега !
Возможно-возможно... М-да... очень трудно отделять зерна от плевел (если такое отделение вообще в принципе возможно), когда хочется узнать, точнее попытаться, что было на самом деле
AD писал:Еврей - это пария в Европе
сейчас они совсем не парии и не только в Европе, а во всем мире.
AD писал:Вот еще иллюстрация- могила одного масона
Cosmonaut Чтобы не впадать в бущковшину ,нужно расширять кругозор. Подключать новые источники и новые методы ,или перепроверять старое при помощи новых возможностей. Но ведь опять же получается,что мы новое одеяло натягиваем на старое место. Если еврей в 10 веке-пария, то нельзя переносить на него реалии сегодняшнего дня, когда он вырос в цене. Iva Где-то в США. Точно не указано , могила масона и все.
AD писал:Чтобы не впадать в бущковшину ,нужно расширять кругозор. Подключать новые источники и новые методы ,или перепроверять старое при помощи новых возможностей.Но ведь опять же получается,что мы новое одеяло натягиваем на старое место.
Пытаюсь. Тяжело идет. Я ведь все-таки в этом не специалист.
Добавлено спустя 20 часов 1 минуту 30 секунд:
Но ведь важно знать корни человека, кот. выбирал религию для всей Руси!
Cosmonaut Да , это важно.Поскольку Владимир-князь,и вопросы происхождения и родства здесь особо важны. Но нельзя же без всякой критики воспринимать "переворот в науке ,произведенный Е.Дюрингом,пардон Емельяновым" Ему поверили безоговорчно, а академику Шахматову- нет. Передположим,что Малуша -дочь раввина.В гареме ,наверное ,и не такие бывали,но отчего ,тогда столь значительное внимание к нему со стороны Святослава и Ольги (при том, что он не единственный внук и сын).Почему его посылают в Новгород княжить , а не в городишко на болотах?.Почему старшие братья, хоть и огрызаются на младшего,но прямо не обвиняют его ,что он вообще не совсем славянин? Почему население не восстает против него под лозунгом "Чемодан,ладья- Израиль!" (а лозунги совершенно другие). Почему , выбирая веру, он не останавливается на вере своего деда и матери ? Почему при раскопках ни в Новгороде,ни в Киеве .ни в Любече не раскопаны еврейские кварталы (ведь судя по Емельянову ,они должны были встречаться на каждом шагу). В итоже время по Шахматову- все нормально. Если Малуша -дочь князя ,хотя ныне пленного и сама пленница ,то Владимир сохраняет пристойный статус. Недовольным быть можно,напирая на статус пленного , но можно и переходить на его сторону ,не ощущая себя изгоем и сподвижником сомнительного типа. Поэтому древляне и не восстают против внука их князя. Радимичам он не родня , поэтому и требуется Волчий Хвост. Когда почитаешь Бушкова,Фоменко и прочих - можно подумать,что они правы. Но их аргументы не выдерживают критики при комплексном подходе.Ибо они пленники своей идеи и не смотрят на предмет во всей широте знаний. Поэтому человек .читавший не только Бушкова , но и "Историю Бирмы" рассказам про нетатарское иго только посмеется. Лежат в городе Кременчуге книги по археологии и никто их не берет.А там много интересного....
Не кажется. Мы обсуждали происхождение КРЕСТИТЕЛЯ Руси. И упоминали,что довольно странно,что внук РАВВИНА и сын женщины, исповедовавшей ИУДАИЗМ,принимая решение о ВЕРЕ своей страны , выбрал ХРИСТИАНСКУЮ веру, а не веру своей матери и деда. Так что РЕЛИГИЯ нами не забыта. ФИЛОСОФИЯ не забыта также. Поскольку ,обсуждая взгляд на вещи. упоминали,что если смотреть на вещи по -бушковски,то есть односторонне и не ДИАЛЕКТИЧЕСКИ,нге рассматривая всю совокупность знаний по предмету,то это МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ неверно.
Ребяты! Вот про Мир до сотворения ещё одна интересная статья.
Цитата:Гренландские скалы помогли выяснить прошлое Луны За появление лунных кратеров ответственны кометы, а не астероиды, как считалось до сих пор. Результаты работы, в которой ученые приводят обоснования этого заключения, опубликованы в журнале Icarus. Кратко о работе пишет New Scientist. Луна, как и Земля, образовалась около 4,5 миллиарда лет назад из гигантского облака пыли и газа. После формирования поверхность небесных тел была относительно ровной. Спустя 600 миллионов лет, в период Поздней тяжелой бомбардировки, астероиды и кометы оставили на Земле и Луне множество вмятин и кратеров. До настоящего времени считалось, что главными "архитекторами" лунного рельефа были астероиды. Авторы новой работы решили проверить это убеждение, проанализировав данные о содержании тяжелого элемента иридия в скалах Гренландии. Иридий в основном сосредоточен в недрах Земли; на поверхность планеты его приносят кометы или астероиды. Конечное содержание этого элемента в породе зависит от типа "перевозчика". Кометы движутся быстрее астероидов, а их орбиты вокруг Солнца более вытянуты. При столкновении с другим космическим объектом образуется большое пылевое облако, часть которого (вместе с иридием) уносится обратно в космическое пространство. Столб пыли при падении астероида значительно меньше, соответственно, больше иридия остается на поверхности небесного тела. Согласно расчетам ученых, содержание в породах Земли и Луны иридия, оставшегося после столкновения с астероидами, должно составлять от 18 тысяч до 10 тысяч частей элемента на миллиард частей. Кометы оставляют после себя от 130 до 10 частей иридия на миллиард частей. Анализ гренландских скал, возраст которых составляет около 3,8 миллиарда лет (это одни из самых древних скал на Земле), показал, что они содержат 150 частей иридия на миллиард частей. При изучении образцов лунной породы, доставленных миссией "Аполлон", был получен результат 10 частей иридия на миллиард частей. Если вывод группы исследователей верен, и во время Поздней тяжелой бомбардировки на Луну и Землю попадали в основном кометы, то на каждый квадратный метр нашей планеты должно было приходиться около 3400 тонн кометного льда. Даже с учетом того, что примерно половина этого льда возвращалась обратно в космос, оставшегося количества хватило бы для заполнения всех земных водоемов.
Очень может быть, что и вода на Земле "привозная", а с нею "привозным" может быть и зарождение на Земле жизни!
гражданин
гражданин
гражданин