Цитата:Потому что судиться - это еще тот гемор с непредсказуемым результатом, тратой денег, а самое главное - времени. Хотя, если дело дошло до смерти, то можно и нужно идти до конца.
Дак вот и я ж про что! Родители теряют детей, жены мужей, семьи кормильцев и тишина. Почему????? Господа, те, кто терял близких по вине медиков, почему вы не добивались справедливости и общественного бичевания убийц???? Почему оставили всё только на уровне констатации фактов и личных выводов?
Цитата:Написано: Небо в алмазах Кстати о разрезать и не зашить... Обратите внимание - ни одного процесса над врачами о врачебной ошибке, не оказании помощи и т.д. нету! Ни-од-но-го!!!!! Почему????? Непонятно.
Кто Вам сказал, что ни одного? Судебные процессы по врачебным ошибкам редки для нашего города, но они были. Другое дело длились не менее пары лет и заканчивались ничем. Дело в том, что ни один врач не подтвердит на суде, что коллега был виновен в смерти пациента. Есть такая грустная поговорка - "у каждого врача есть свое маленькое кладбище".
№33
0
Цитата:Дело в том, что ни один врач не подтвердит на суде, что коллега был виновен в смерти пациента.
Да, с этим полностью согласен, ни один врач никогда(за исключением некоторых обстоятельств) не будет свидетельствовать против своего колеги на суде...
Могу перечислить множество Фамилий с именами jenyok Доказать мед ошибку практически невозможно - врачи солидарны. Чтоб судиться нужен документ, кем-то подписанный. А врачи ничего не подтверждают. А если где-то есть "ниточка", то как дела пахнет судом, то исчезают все даже намеки на мед халатность
№35
0
Разве что очень дорогая экспертиза, желательно сделанная западными врачами...
Может есть смысл создать такой "черный список", где указывать таких горе-профессиональных врачей, и мед.заведения, чтобы другие незнающие люди не попали в беду????????????
Цитата:Написано: jenyok Разве что очень дорогая экспертиза, желательно сделанная западными врачами...
К сожалению суд, согласно законодательства, при оценке доказательст руководствуется собственным внутренним убеждением, и для него наперед не имеют силы никакие доказательства в т. ч. дорогая экспертиза сделанная западными врачами. Если врача признают виновным - это позор для всего леч. учреждения. Главврача скорее всего уволят. А судье-то жить в этом городе и семье его тоже. Поэтому главврач едет к судье и вместе думают как замять дело. Можно и нужно требовать проведения судебной экспертизы специальным экспертным учреждением. Тут судье будет не поспорить с выводами экспертизы. Но, но, но, однозначности вывода эксперта добиться невероятно трудно. Пример - хирург ушивает кровеносный сосуд. Операция проходит нормально. Больной приходит в себя. Потом через день умирает. Причина - открылось кровотечение из сосуда который врач зашивал. Вроде бы - виноват полностью врач, а он тогда в свое оправдание скажет - больной гипертоник, у больного был скачек высокого давления, шов и не выдержал, да и стенки сосуда слабые/возрастные изменения и т. д./ Кто теперь виноват??? Что скажет эксперт??
№39
0
Цитата:Пример - хирург ушивает кровеносный сосуд. Операция проходит нормально. Больной приходит в себя. Потом через день умирает. Причина - открылось кровотечение из сосуда который врач зашивал. Вроде бы - виноват полностью врач, а он тогда в свое оправдание скажет - больной гипертоник, у больного был скачек высокого давления, шов и не выдержал, да и стенки сосуда слабые/возрастные изменения и т. д./ Кто теперь виноват??? Что скажет эксперт??
Не, я думаю, это плохой пример. Вот тот случай с летальным исходом, когда хирург "разрезал и зашил", из-за которого мы с вами еще немного поспорили :rolleyes:, более показательный и здесь не составит особого труда независимому эксперту доказать, что больного на самом деле не лечили.
Немного прикручу кран агрессивности-Когда моей дочери вырезали аппендецит , операцию делал покойный Баглоенко, хотел его отблагодарить от чистого сердца за то что все хорошо и не смог - на отрез отказался, пусть земля ему будет пухом.
На счет того что там писал jenyok про разрезать и не зашить - он не совсем далек от истины - за свою ошибку , которая привела тем более к чьей-то смерти , надо отвечать и суды здесь не помогут -толку здесь не будет - есть корпоративная этика врачей ,она есть во всем мире , прорвать ее практически не возможно да и очень дорого, а так есть варианты ...
Одно знаю точно- человек который работает на гране жизни и смерти должен вознаграждаться за свое умение и мастерство с полна, и если не государством , то людьми.
гражданин