plc писал:Какой бы плохой Глухов не был но все-таки хоть что то делает для города...
Хотелось бы напомнить, что обязанность мэра - ВСЕ делать для города и его обитателей. Из его достижений могу вспомнить только мост с 10 летней гарантией, или может, выложенная наполовину "золотой" плиткой улица Ленина с нефиговым скандалом, который так же быстро утих. Полная монополия на ремонт авто дорог, которые ремонтируют каждый год на одном и том же месте. Что же еще хоть что-то он для города сделал... может заправок своих настроил, ну что ж дело нужное....
urikrem писал:Не могу согласиться. Будет по-другому. может, хуже, может лучше. Но об этом мы никогда не узнаем, если проголосуем за нынешнего и останемся в своём болоте.
Нельзя столько лет у одного корыта сидеть, это плохо сказывается на пищеварении. Однозначно менять надо. Вот только кандидатур подходящих не видно.
Можно сообща составить по пунктам список "добрых" (как в хорошем, так и в переносном смысле), резонансных дел, которыми прославился нынешний мэр. Можно с фото- и видеофактами (так оно нагляднее будет), в хронологическом порядке. Кто начнёт?
Kanarsky писал:Нельзя столько лет у одного корыта сидеть, это плохо сказывается на пищеварении.Однозначно менять надо. Вот только кандидатур подходящих не видно.
Ну да, 53-е место в рейтинге 55 городов показывает, что сидящий у корыта сильно оборзел и зажрался. Менять надо одназначно. И бояться, что будет хуже..ну, не знаю. Мы сейчас в роли того пролетариата, которому, лишенцу, нечего уже терять, акромя своих цепей. Не угадаем с выбором, будет 54-е место - фигли?!
Так пропоную бути чесним. Скажу своє за діючого мера, хоча помилок у нього тонна. Перше щодо рейтингу - провал в рейтингу в Кременчуці по злочинності. За написаним - ми по злочинності на першому місті в Україні. Але це неправда. Решта - все так - як і раніше ми страждаємо в екології, у нас немає культури ( закладів культури мало) у нас нічого немає такого, щоб притягувало туристів.
писатель писал: ми по злочинності на першому місті в Україні. Але це неправда.
Це Ваша особиста думка, чи вона підкріплена цифрами? Якщо це, як Ви кажете, - неправда, то чому ніде в пресі немає жодного спростування цього висновку?
а я не знаю, що зробив Глухов (можливо, щось і є просто ми цього не помічаємо) я лише пам"ятаю, що колись давно, коли я вчилася у школі обрали мером Білана
так тоді по місту перестав ходити громадський транспорт у людей була паніка погане було сполучення з Раківкою і по залізниці а ще у той час доволі часто проривало каналізацію у центрі (запах був неймовірний)
а ще пригадуються слова хто б не став до влади - він буде намагатися максимально нагодувати родину
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
а немає закладів культури, бо ви ж самі - мешканці Кременчука - нічого не хочете для цього робити і справа, навіть, не у мері
Цитата:Це Ваша особиста думка, чи вона підкріплена цифрами? Якщо це, як Ви кажете, - неправда, то чому ніде в пресі немає жодного спростування цього висновку?
Ну хто буде що спростовувати - наскільки я зрозумів, то тут наступне. До речі, начальник КМУ УМВС Анатолій Кононенко з цим не погоджується. У нас зі злочинністю борються одразу дві структури. Перша КМУ УМВС, друга батальойн внутрішніх військ на Молодіжному. Патрулюють вони спільно, злочинців затримують одних і тих же, а повідомляють про це двічи. КМУ - до Полтави, звідти до Києва. Батальйон - до Дніпропетровська і звідти теж до Києва. Звісно в міліції заявляють, що це не так, а в усьому винен той , хто неправильно поділив кількість злочинів на кількість мешканців. З винного, що погано ділив, наскільки я знаю премію зняли. Але якщо бути відвертим, то за злочинністю ми і справді не найгірші. А от за роботою міліції - тут може так і є. Ніяк не розкриють пограбування пенсіонерок, у яких шахраї видурюють кошти під виглядом соціальної допомоги
старейшина