ДТП в Кременчуге

+ 1
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин
Кстати, о ДТП. Проезжал, недавно золотой магазин по Октябрьской, видел камеру. Очень сомневаюсь, что она видит сам светофор. Надо будет проходя пешком спокойно примериться, сфоткать. Получится - выложу.
Горожане
+ 49
Почетный
гражданин
ednik
20:06, 26.04.2011

Marshall 13.04.2011, 22:46 писал:а хонда просто двигалась к светофору ..., был красный, загорелся желтый и через мгновение зелёный, после чего водитель просто продолжил движение без остановки... а тут "натебевбочину"...


Правила дорожнього руху:
Регульовані перехрестя

16.5. У разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення
сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати
дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а
також пішоходам, які закінчують перехід.

И этим все сказано: тот кто проскакивает на светофоре при переключении с желтого на красный - всегда имеет преимущество перед тем, кто едет и подлавлевает момент переключения с желтокрасного на зеленый.

К томуже еще ПДД:
є) поєднання червоного і жовтого сигналів забороняє рух і
інформує про наступне вмикання зеленого сигналу;

Поэтому, если троллейбус, хотя бы даже только морду (кабину водителя) свою высунул даже частично на перекресток, то водитель хонды должен был его пропустить, даже, если Хонде уже горел чистый зеленый.
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин

ednik 26.04.2011, 18:58 писал:то водитель хонды должен был его пропустить, даже, если Хонде уже горел чистый зеленый


Это уже второй круг обсуждения :)
ednik, согласен, хондовод нарушил. С анализом наличия нарушения ПДД хондоводом согласен.

Но почему в Вашем рассуждении нет вообще анализа наличия/остутствия нарушения ПДД траликом? Как давно горел жёлтый тралику в момент выезда его на перекрёсток, если хондовод сразу при включении зелёного прочесал по морде, а не по корме тралика? Ответ один - жёлтый тралику горел очень давно, но он попёр почти на красный. Нарушил он тем самым ПДД?
Горожане
+ 49
Почетный
гражданин

urikrem 26.04.2011, 21:00 писал:Ответ один - жёлтый тралику горел очень давно, но он попёр почти на красный. Нарушил он тем самым ПДД?


Ответ один: если есть видеозапись на которой четко виден сигнал (цвет) светофора, то все выводы по ДТП будут сделаны на основании ее анализа (по алгоритму указанному мной в посте выше). Если запись ничего не проясняет (не видно светофора), а выводы сделаны только по анализу движения других автомобилей в общем потоке на других полосах, то победит тот, кто больше отвалит адвокату. Ну или на крайняк - обоюдка. (Подробности потом.. если интересно)
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
Горожане
0
Почетный
старейшина
ednik,

urikrem 26.04.2011, 21:00 писал:Но почему в Вашем рассуждении нет вообще анализа наличия/остутствия нарушения ПДД траликом? Как давно горел жёлтый тралику в момент выезда его на перекрёсток, если хондовод сразу при включении зелёного прочесал по морде, а не по корме тралика? Ответ один - жёлтый тралику горел очень давно, но он попёр почти на красный. Нарушил он тем самым ПДД?

Вот! вот именно то о чем я и пытался сказать на протяжении последних пары страниц!
ednik, и ещё: там был микроавтобус Вольксваген (в третьем ряду), которому так же чуток досталось по бамперу от троллейбуса! вывод: бусик стоял и после включения зелёного начал движение, а тут всё то же "натебевбочину", только с поправкой "...вбампер"! так же, на сколько мне известно, есть свидетели видевшие, что водитель троллейбуса разговаривала по мобильному во время движения, что уже есть нарушение ПДД!
Уважаемые пешеходы!
Если мы останавливаемся пропустить вас на пешеходном переходе, а то и вне его. Это не повод идти с видом, будто вас боженька поссать отпустил и вы растягиваете удовольствие.
Far
Горожане
+ 66
Заслуженный
пенсионер
Newsmaker
19:35, 02.05.2011
Вы видели аварию на мосту 01.05.11? Жигуленок "всмятку"
На мосту столкнулись автомобили «Шевроле» и «ВАЗ 2101»
http://Ссылки на указанный сайт запрещены!/accidents/2011/05/01/pervomaj-v-kremenchuge-nachalsya-s-dtp-na-kryukovskom_15540.html
— Я знаю ВСЁ! — сказала Википедия.
— Во мне всё можно найти! — похвастался Google.
— Я самый главный в мире! — заявил Internet.
— Ну, ну… — тихо ответило электричество.
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин
urikrem
21:14, 02.05.2011

Ссылка
Так не запрещается?
Горожане
+ 108
Почетный
старейшина
лЮлька, мы наблюдали затор с берега.. с 6 утра до 12 дня это длилось..
Каждый видит, каким ты кажешься, мало кто чувствует, каков ты есть...
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин
urikrem
23:53, 02.05.2011

лЮлька 02.05.2011, 14:58 писал:http://Ссылки на указанный сайт запрещены!/


Разрешите узнать,
1.каким пунктом правил форума
2.где увидеть весь список, чтобы не было таких неудобных ситуаций.

лЮлька 02.05.2011, 14:58 писал:Последний раз редактировал Newsmaker Сегодня, 18:35


Модератор, да не примет за обиду. Спасибо.
Горожане
+ 49
Почетный
гражданин
Аналогичная авария (как с хондой) произошла тидцатого апреля на перекрестке Толстого-Ватутина. Только вместо хонды - лексус (джип), а вместо троллейбуса - девятка. В лекусе девушка с маленьким ребенком.
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...