ГНАУ запрещает переносить убытки, возникшие до 1 января 2011 года

0
Горожане
+ 6
Залетный
Ну вот,по моим сведениям,тема продолжает развиваться. КОДПИ уже рассылает акты камеральных проверок про выявление ошибок в Декларации за 2кв. и доначислении налоговых обязательств.
Горожане
+ 266
Великий Гуру

nattka (04.10.2011, 14:19) писал: КОДПИ уже рассылает акты камеральных проверок про выявление ошибок в Декларации за 2кв. и доначислении налоговых обязательств


Да... Процесс пошёл! Мы уже получили акт... Все в раздумьях, - судиться или заплатить. Киевляне из высших эшелонов подсказывают, что лучше заплатить, т.к. последствия не предсказуемы...
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 6
Залетный
Если нам вручат акт камералки ,будем однозначно писать "Зауваження" ,обжаловать административно и если до того момента ГНС не отзовет свои письма- в суд.На момент обжалования -никаких последствий,кроме как испортить отношения с налоговой.

Цитата из названного мною выше форума:Владимир Котенко (39), партнер, руководитель налогово-юридической практики компании “Эрнст энд Янг в Украине”
— Письмо налоговой №828/3/15-1212 (см. “Письмо...” — Ред.) — это одновременно и попытка проверить реакцию общественности на возможный запрет переноса убытков, и стремление выдать желаемое за действительное. При этом структура письма весьма любопытна и заслуживает обсуждения.
“Во первых строках письма” налоговая сообщает данные, которые, очевидно, призваны шокировать читателей: оказывается, в 2007 г. убытков по отношению к уплаченному налогу на прибыль было мало, а в 2011 г. убытков стало очень много.

и еще:
Юлия Ноговицына, старший менеджер налогово-юридического отдела компании KPMG в Украине
— Письмо ГНАУ (с 12 сентября — ГНСУ. — Ред.) от 8 сентября (а также письмо с аналогичным содержанием от 14 сентября №316/7/15-1216) нарушает права налогоплательщиков и противоречит нормам Налогового кодекса и утвержденной форме декларации по налогу на прибыль.
Запрещая компаниям переносить отрицательное значение объекта налогообложения прошлых лет на второй квартал 2011 г. и последующие периоды, налоговая служба руководствуется не законодательными основаниями, а экономическими соображениями.
Без внесения изменений в Налоговый кодекс такая трактовка его положений является своевольной и неправомерной. В сотрудничестве с бизнес-сообществом (Американская торговая палата, Европейская бизнес ассоциация, Союз налоговых консультантов) мы прилагаем все усилия, чтобы соответствующие письма были отозваны.
Горожане
+ 6
Залетный
Так как мне приходится сейчас вплотную заниматься данной темой и ,чтобы облегчить жизнь другим налогоплательщикам,которые столкнулись с этим вопросом,даю очередную ссылку :
Проект текста возражения на акт камеральной проверки с аргументами, которые можно использовать при административном и судебном обжаловании находиться здесь: http://dray.ucoz.com/news/ubytki_proshlykh_let_nalogovaja_iskljusaet_iz_zatrat_vtorogo_kvartala_2011_goda/2011-10-07-93
Горожане
+ 266
Великий Гуру
nattka, Вы золото! Спасибо. Мы уже направили возражение, но дополнительная информация никогда не бывает лишней
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 6
Залетный
Пожалуйста,мы тоже отправили "Заперечення" и будем продолжать...
Горожане
+ 266
Великий Гуру
nattka, нам уже сегодня пришло требование... Десять дней есть для того, чтобы окончательно решить - платить или судиться. А что у Вас, что решаете?
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 6
Залетный
Нам пока пришел ответ на наше "Заперечення",но почему-то без требования.Звонила в налоговую,ответили,что послали отдельным письмом на следующий день.Пока не получили,но уже готовлю"Скаргу" на Полтаву-на это 10 ней.Будем ждать ответ от Полтавы,а потом судиться.

Еще информация с моего любимого форума:"Шеф смотрел интервью с Азаровым, был задан наш животрепещущий вопрос за убытки и толкование ГНА НКУ по этому поводу, заявил во всеуслышанье - перегибы на местах, не может быть, как посмели, самоуправство!!!
Передача была с Киселевым, поздно вечером в эти выходные. Может еще кто - то слышал и видел, как то хочется верить в хорошее."
Я сама не видела,не люблю эти"шоу",но все же интересно-это правда или опять Азаров пиариться.
Горожане
+ 266
Великий Гуру

nattka (24.10.2011, 13:03) писал:Пока не получили,но уже готовлю"Скаргу" на Полтаву-на это 10 ней.


Спасибо за ответ! Ну, что ж, будем и мы готовить скаргу, по-крайней мере потянем время. Хотя оптимизма на бухфоруме тоже не почуствовала. В суды уже пошли первые иски, но пока судебной практики нет... Все ещё на что-то надеются, однако уже не с таким энтузиазмом

nattka (24.10.2011, 13:03) писал:заявил во всеуслышанье - перегибы на местах, не может быть, как посмели, самоуправство!!!


Ну, а это даже нельзя прокомментировать! Разве, что очередную дурочку запустил! Указивка-то на места пришла с Киева! Поищу сегодня в интернете, может можно будет посмотреть запись....
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 6
Залетный
Запись не искала,нашла стенограмму Большой политики от 21/10/2011.Дословно таких фраз,как в комменте,там нет,но смысл примерно такой же.но обещаний от Азарова и компании уже слышали множество и по налоговому кодексу ,и по пенсионному закону(болит ведь,попадаю по нему по полной программе),и по повышению тарифов.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...