“Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным...”

0
Горожане
0
Залетный
"Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу" Евангелие от Марка 4 глава, стих 22.

Ну и как вы эти слова понимаете? :)
Я, например думаю, что здесь речь не только о том, что все дела добрые, сделанные нами будут выявлены наружу. Но, и на исповеди если себя хотим представить в виде ангелов, и не рассказываем о своих прегрешениях, разве наша сущность в будущем не будет открыта? И если мы стесняемся говорить о своих грехах, видя пред собой батюшку исповедующего нас, какой же тогда позор будет и какой страх объемлет, когда пред Богом предстанем. Можно ли это так понимать?
То есть, кто был открыт сегодня, тому и в будущем нечего бояться. Может кто сталкивался с таким моментом в жизни, когда находясь у врача боялся открыть все свои болячки. по разным причинам -неудобство ощущал и болезнь прогрессировала в результате потом -то открывал, чтобы вылечиться. а не открыл бы заболевание своё и не вылечился бы. А болезнь прогрессирует и выползает наружу. если во время не откроешь не покажешь раны врачу. Так и на исповеди, не откроешь своих греховных язв Богу, будешь долго болеть. А потом всё равно узнают от чего помер - вскрытие покажет, так и суд Божий всё обнажит.
Вот такое толкование получилось.
Жду ваших толкований.
Горожане
Залетный
Тут не надо толковать этот стих по-своему. Христос сам обьяснил его выше в притче о сеятеле. Обычно её трактуют так: сеятель-Христос, зерно или семя - это Слово Божье. Почва - это человек. И вот, если это семя проросло в человеке (он стал христианином и ведет христианский образ жизни), то это станет видно и окружающим его людям. Он будет как свеча, которая стоит на подсвечнике чтобы ее все видели и она всем светила и приносила пользу.
Минусуй не минусуй, все равно получишь... ничего!
Горожане
0
Залетный
vov4ik
С вашей трактовкой этой притчи согласен, но 22 стих выстроен так, что вырван из контекста этой притчи, он вынесен как бы за скобки и несет в себе более широкий и глубинный смысл.
Напомню, что следующий стих 23 звучит как "Если кто имеет уши слышать, да слышит!", что подтверждает итоговую результирующую и обобщает изложенную до этого притчу о сеятеле.
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
Ребяты!
Вы это про верующих или атеистов?

Цитата:Так и на исповеди, не откроешь своих греховных язв Богу, будешь долго болеть. А потом всё равно узнают от чего помер - вскрытие покажет, так и суд Божий всё обнажит.


Всё правильно:
Согрешил - покайся! Согрешил - покайся! Согрешил - покайся! Ну, и так далее... Главное успеть покаяться перед самой смертью! А вот если не успеешь - плохи твои дела!

Цитата:И вот,если это семя проросло в человеке(он стал христианином и ведет христианский образ жизни),то это станет видно и окружающим его людям.Он будет как свеча,которая стоит на подсвечнике чтобы ее все видели и она всем светила и приносила пользу.


Ребята! А что у остальных шести миллиардов людей (не христиан) действительно шансов нет? Они так и не смогут приносить "пользу"?
Горожане
0
Залетный
Iva

Цитата:Согрешил - покайся! Согрешил - покайся! Согрешил - покайся!


О смысле таиинства исповеди написаны целые книги, это не предмет обсуждения в данной теме. Попробуйте порыться в нете.

Цитата:Ребята! А что у остальных шести миллиардов людей (не христиан) действительно шансов нет? Они так и не смогут приносить "пользу"?


Выскажу своё ИМХО. При всех прочих равных составляющих, т.е. кол-во грехов на единицу души человеческой за период жизни, у них шансов даже по-более будет, т.к. по невежеству их и спросится с них возможно не по всей строгости.

А возможно, и нет ... бу-га-га :e010:
Горожане
Залетный
Ни фига! Кто сейчас из людей не знает о чем учили Христос и Апостолы? Та неверное только папуасы не знают! А если люди знают элементарные учения их, то почему продолжают сознательно поступать обратно учениям? Может потому,что думают типа "Та я перед смертью еще успею покаятся!"? Тогда кому было сказано одним из апостолов: "Если кто сознательно грешит, то ему нет более жертвы за грех", не им ли?
Минусуй не минусуй, все равно получишь... ничего!
Горожане
+ 10
Почетный
гражданин
Конечно, конечно!
Если в племя папуасов приехал проповедник, а какой-то папуас решил просто не пойти на собрание, то будет он "гореть в геене огненной"...
:e010:
Ведь у него был шанс услышать "слово Божье"...
:e010:
...
И сколько слов надо услышать, чтобы наступили неотвратимые последствия кары Божьей за то, что слышал, но не уверовал?
:mosking:
...
"Как отличить христиан от неверных?" "Режьте всех, бог отличит своих"
Горожане
0
Залетный
Опять таки высказываю свое личное мнение.
Дело вовсе не в количестве услышанных слов и не в том известно ли что-нибудь субъекту об учении Христа и Апостолов. Можно знать и заповеди и быть наслышанным об учениях, но не принять это лично для себя в свою сегодняшнюю жизнь по одной из каких-либо причин; по маловерию, по душевному помрачению под действием каких-либо лжеучений (т.е. промывкой мозгов, выражаясь современным языком), а может быть гордость ума не позволила согласиться или элементарное невежество.
Вот навскидку, такой примитивный и наверное далеко не полный список возможных причин не заключать договор с Богом, назову это так. А кто не заключал договора с Богом -- тот и не имеет обязанностей любить. Но это не означает, что если не заключил договора -- то совсем свободен от ответственности. Про ответственность будет спрошено в своё время, но с тех, кто заключили договор -- спрошено будет строже и больше, чем с тех, кто не заключили.
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
Вот специально задаю вопросы, при ответе на которые становится очевидным церковный маразм.
Увы! Оказывается далеко не всем он очевиден!
Горожане
0
Залетный
Iva
Очевидный церковный маразм очевиден для вас. В таких случаях надо прикрываться имхой. :good:

А если вы хотите, чтобы это стало очевидным ещё кому-то, то вам, как и врачу ставящему пациенту диагноз маразма, для начала неплохо было бы ознакомить всех присутствующих с историей болезни. :blum:
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...