Вас остановили сотрудники ГАИ. Юридический ликбез

0
Горожане
+ 178
Великий Гуру
15:30, 27.04.2012 №1061
0
Сквернословие попрошу заменить более адекватными словами, в противном случае вытру все...
С уважением,
Сергей
Забаненные
Почетный
старейшина
15:56, 27.04.2012 №1062
0
Указанные недочеты исправил. Что-то еще?
"Я смотрел в эти лица и не мог им простить
Того, что у них нет тебя и они могут жить..."
В последнее время мне кажется, что эти строки про мозг. (с) bash
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин
16:05, 27.04.2012 №1063
0
urikrem
16:05, 27.04.2012

woland (27.04.2012, 14:56) писал: urikrem (27.04.2012, 08:48) писал:Моя мысль такая: Даже при повороте с левого ряда по стрелке, нужно уступить дорогу. Повернув, так, как повернула pantazm, приняв стрелку для себя, она точно так же пропускала авто справа, как и при повороте с крайнего ряда. Для получения удара в бок нужно нарушить правило "уступить дорогу", а не "поворачивать с крайней", поэтому удар в бок никак не относится к тому, с какой полосы там поворачивать. Если, как Вы писАли, я не понял ситуации, поясните, пжлста.


Давайте от мыслей и домыслов перейдем к практике. Покатайтесь днем, желательно в пятницу, по кругу: Саксаганского-Старовокзальная-Жилянская. Потом будем обсуждать дальше.


Ну, вобщем, имхо, Вы опять не смогли обосновать свою мысль; и признать ошибку тоже не смогли, даже косвенно.
Так чего же Вы требуете от другого человека, женщины, каяться перед всем форумом. Тем более у неё хватило сил ранее косвенно ошибку признать, что мужик не смог сделать.

По поводу практики. Я всю практику обучения вождению откатал по Киеву, и не на легковушке, а на ЗиЛ-130. И катали не вокруг школы. Инструктор обычно личные вопросы по Киеву решал в мои 2 часа, пожалуйста, не надо вместо конкретного ответа на конкретный вопрос переводить стрелки.
Забаненные
Почетный
старейшина
16:21, 27.04.2012 №1064
0
urikrem, я не знаю в каком бородатом году Вы катались и где, но еще раз: давайте говорить о вкусе устриц с теми кто их ел. Для того, чтобы понять почему там можно получить удар справа - я предлагаю покататься там сейчас, в 2012 году. Посмотреть на обстановку на дороге, на поведение других участников дорожного движения. На то, как объезжают маршрутки на перекрестке, как вдруг из "ниоткуда" появляются автомобили, как за Эскаладой или Хаммером не видно спешащего Матиза очередной службы доставки, который появится неожиданно близко. Перечислять можно долго.

Одно дело теоретизировать и умничать, и совсем другое дело - практика и реальная обстановка.
"Я смотрел в эти лица и не мог им простить
Того, что у них нет тебя и они могут жить..."
В последнее время мне кажется, что эти строки про мозг. (с) bash
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин
16:56, 27.04.2012 №1065
0
urikrem
17:02, 27.04.2012
Ну устриц-то я и сейчас ем. Не так часто, конечно, но ем.
Так что объясните, пожалуйста, какая разница(с точки зрения степени опасности получить удар справа), с какого ряда поворачивать(не В какой ряд, а ИЗ какого), уступив дорогу .
Забаненные
Почетный
старейшина
20:32, 27.04.2012 №1066
0

urikrem (27.04.2012, 15:56) писал:Ну устриц-то я и сейчас ем. Не так часто, конечно, но ем.
Так что объясните, пожалуйста, какая разница(с точки зрения степени опасности получить удар справа), с какого ряда поворачивать(не В какой ряд, а ИЗ какого), уступив дорогу .


Разница такая, что водители едущие справа расчитывают на соблюдение ПДД (согласно тех же ПДД) другими участниками движения. И те, кто ездит там часто, знают какое пространство для маневра и где у них есть. Они ожидают, что эти 5-7 метров (при выезде из 4 и 5 полосы) будут свободными. И конкретно на данном перекрестке уступить дорогу - не значит обезопасить себя.

К примеру, в движущемся справа потоке один из водителей не справился с управлением и уходит левее для избежания столкновения.

Когда справа идет поток машин - уступить дорогу можно, а вот предугадать следующее действие каждой машины в этом потоке и что будет в результате этого действия - нет.

Буквально час назад ездил на встречу и с товарищем обсуждали данный идиотский поступок. Я едва успел описать ситуацию, сказать, что кое-кто не шибко умный повернул налево с 4-го ряда, как был перебит вопросом: "И как? Правый бок целый? :)".

Поэтому я Вам еще раз говорю: теоретизировать на форуме Вы можете сколько угодно. В реальной жизни иногда бывает не так, как в теории.
"Я смотрел в эти лица и не мог им простить
Того, что у них нет тебя и они могут жить..."
В последнее время мне кажется, что эти строки про мозг. (с) bash
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин
21:15, 27.04.2012 №1067
0
urikrem
21:29, 27.04.2012

woland (27.04.2012, 19:32) писал:водители едущие справа


Описанная Вами ситуация вполне понятна и законно обосновывает Вашу точку зрения. Я признаю, что есть ситуации, когда именно благодаря повороту не с того ряда можно получить удар в правый бок.
Но мы ведь рассматриваем не ситуацию "вобщем", потому возвращаю Вам Ваш призыв:

woland (27.04.2012, 19:32) писал:Поэтому я Вам еще раз говорю: теоретизировать на форуме Вы можете сколько угодно. В реальной жизни иногда бывает не так, как в теории.


И прошу обосновать, как в реальной жизни конкретно рассматриваемой ситуации полоса для поворота по стрелке могла стать решающим фактором для получения удара в правый бок.
Горожане
+ 329
Великий Гуру
21:27, 27.04.2012 №1068
0
Serzh_G
10:38, 28.04.2012

urikrem (27.04.2012, 08:48) писал:Повернув, так, как повернула pantazm, приняв стрелку для себя, она точно так же пропускала авто справа, как и при повороте с крайнего ряда.


Только не шибко умные или клинические идиоты не заметили, что pantazm, пропустила все помехи прежде чем совершить выезд на перекресток.

woland (27.04.2012, 14:24) писал:А вот идиот, видимо, в силу недостаточной развитости функций высшей нервной деятельности, не может признать собственную ошибку даже тогда, когда его носом ткнули в неё и разжевали что к чему. В следствии чего процесс обучения ему не доступен.

Недостаточно развитому в этическом понимании вообще сложно что либо пояснять. Я по жизни стараюсь "уступать дорогу дураку", даже если это не касается движения на дороге.

woland (27.04.2012, 14:24) писал:Не для Вашего ряда. Вам там НИЧЕГО не разрешало движение налево, а наоборот ЗАПРЕЩАЛО - КРАСНЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА.

Не истерите. Еще раз поясняю свою позицию- красный сигнал горит для 2-го, 3-го и 4-го ряда? Светофоров два. Слева и справа. Они для 1-го и 5-го ряда? Или для всех 5-ти полос? Ставят ли светофоры над КАЖДОЙ полосой? Каким образом разрешить движение налево и направо для разгрузки перекрестка, в случае, если эта разгрузка возможна? Включайте свои чипы. Если какой-то умник выпендрился на перекресток не уступив дорогу помехе справа, слева и пешеходам, то кто ему доктор? Вы обсуждаете сейчас мое видео. Вы увидели аварийную ситуацию? Или Вам описать какие последствия могли быть у того умника,который выперся на встречку? Его "миловать" за то, что он признал ошибку или

woland (27.04.2012, 14:24) писал:мудаков с дорог надо убирать

???

woland (27.04.2012, 14:24) писал:Или у Вас проблема с пониманием какая полоса крайняя?

А у Вас нет проблемы осознать, что выезд на крайнюю левую при свободных правых разрешен в определенных случаях? Так какого фига тогда поворачивать с 5-го ряда, если нужно ехать вообще только в третьем? Были бы помехи- я бы не ехала на красный. Нет помех- поехала. Стрелка по моему мнению относится в данном случае (который четко не прописан в ПДД ) к разрешенным направлениям обозначенным в указателе. Будь там другие варианты, то доп.стрелка не распространялась бы на иные направления. Т.к. три полосы имеют направление ТОЛЬКО налево, то технически разрешить проезд можно лишь посредством доп.стрелки.

woland (27.04.2012, 19:32) писал:К примеру, в движущемся справа потоке один из водителей не справился с управлением и уходит левее для избежания столкновения.


Ага. К примеру он взял и вылетел на тротуар, раз уж не справился...Он же не нарушитель. Нарушитель тот, кто стоит на красном и щелкает варежкой видя непрерывный поток, но мечтающий в него вклиниться. Так?

woland (27.04.2012, 19:32) писал:Буквально час назад ездил на встречу и с товарищем обсуждали данный идиотский поступок.

Я полагаю это Вы про встречку?

woland (27.04.2012, 19:32) писал:"И как? Правый бок целый? :)"

Там не бок, а вся морда могла пострадать..

urikrem (27.04.2012, 20:15) писал: как в реальной жизни конкретно рассматриваемой ситуации полоса для поворота по стрелке может стать решающим фактором для получения удара в правый бок.


Для этого нужно развернуться задом и ехать по встречке...
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Забаненные
Почетный
старейшина
21:42, 27.04.2012 №1069
0
Зайдем с другой стороны.
Обсуждаемый перекресток регулируемый?
"Я смотрел в эти лица и не мог им простить
Того, что у них нет тебя и они могут жить..."
В последнее время мне кажется, что эти строки про мозг. (с) bash
Горожане
+ 329
Великий Гуру
22:02, 27.04.2012 №1070
0

woland (27.04.2012, 20:42) писал:Обсуждаемый перекресток регулируемый?


Вы изволите еще раз цитировать ПДД? Или Вы не уверены, что инспектор Петренко из нежных чуйств не выписал Протокол?
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
01:26, 07.07.2025
kalashnikvera
В теме: Гадалка в Кременчуге
Я обратилась к Ольге Николаевне перед важным решением — я стояла на грани развода. Много лет брака, двое детей, усталость, обиды. Мы с мужем стали как соседи. Я не знала: спасать или отпускать.
На гадании она разложила карты — и каждая будто говорила мою правду. Она сказала: «Ты несёшь вину, которой нет. Муж потерял себя, но не любовь. Это не конец». Я была потрясена.
Она посоветовала сделать ритуал на восстановление связи. Я согласилась, не надеясь ни на что. Через три дня мой муж сам заговорил со мной иначе — мягко, спокойно, как будто мы снова были близки. Через неделю мы поехали на выходные вдвоём, без детей, впервые за 10 лет.
Гадание стало началом нового этапа. И я думаю — если бы я не позвонила, всё закончилось бы иначе.
Не бойтесь узнать правду. Даже если она пугает — с Ольгой Николаевной вы будете не одни. Её сила — это поддержка, ясность и путь. Контакты: Viber или WhatsApp +380687014758.
16:03, 02.07.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее снова подшиты бумаги о проверках и с теми же результатами. Бумаги, конечно, расходятся в деталях, по одним Баштовенко из семьи бедняка, по другим-середняка, данные о службе его родственников разным несоветским правительствам тоже расходятся меж собой. Баштовенко сообщал, что на родине он бывает нечасто, и многих родственников много лет не видел. И действительно, довольно много родных оказались в Донбассе, куда он мог и не попасть.
При обращении в архивы оказалось, что документов о его срочной службе уже нет. о его службе стрелком железнодорожной органы могли сообщить только то, что никаких компроментирующих материалов нет.
Далее следует документ, что он прошел курсы трактористов с оценкой «отлично» и отнесен к первой категории трактористов. Причиной этого, возможно, были перспективы работы в МТС, которые тогда широко организовывались и ряд сотрудников ОГПУ в них работали. Очевидно, эти занятия требовались работникам ОГПУ для работы в МТС, чтобы понимать специфику работы.
Далее подшито сообщение от бывшего работника ДТО ВЧК-ОГПУ Таранова, что в начале 1920х годов существовал такой бандит Баштовенко, который при очередном рецидиве бандитизма умер от ранения, полученного в бою с правоохр. органами. Имя и отчество покойного не указывается. Поскольку Таранов знал о работе Павла Баштовенко в ОГПУ, то сообщал об этом для разбирательства, не участвовал ли Павел Баштовенко в делах убитого Баштовенко.Он полагал Павла Баштовенко его братом.
В анкетах Баштовенко не указывает про смерть кого-то из родных в тот период.
Далее приложена справка о расчете выплаты выходного пособия Баштовенко, где указано о его стаже в 11 с небольшим лет, отчего выходное пособие за два года выплачено в одинарном, а за остальной период в полуторном размере. Цифры выплат нигде не указаны.
На этом его личное дело закончилось увольнением из органов НКВД 15.05 1939 года с исключением с учета.
Автором все документы приведены в порядке подшивания их в деле, поэтому возможно появление документов не по порядку создания их.
Теперь обратимся к иным документам.Из протокола закрытого партийного собрания УГБ УНКВД по Полтавской области о нарушениях в агентурно-оперативной работе. 2-6 января 1939 г.Выступление сотрудника: КостьВозьмем Кременчуг — дело ГУДИМА. Ведь было видно без расследования, что ГУДИМА был убит при допросе. И мною было доложено, что убили его БОЙКО и БАШТОВЕНКО. Об этом доказано было материалами, но дело так оттягивали, пока БОЙКО не уехал.
Справка о нем.
Кость, Константин Пименович. Родился в 1903 году; место рождения — Украинская ССР, Полтавская обл., Кобелякский р-н, с. Бутенки.
СсылкаМарков В.В. на тот момент 2 секретарь Полтавского Обкома парии, позднее Первый секретарь его.Возьмите случай — выведен из строя человек. Установлены конкретные виновники — БОЙКО и БАШТОВЕНКО. Почему же они не понесли наказание за жизнь человека? А наоборот, БОЙКО врагом народа УСПЕНСКИМ выдвинут по должности. Дело это у тов. ХРУЩЕВА, но здесь знали и видимо поощряли. ВОЛКОВ имел возможность поставить этот вопрос принципиально перед ЦК партии.
Справка о нем.
СсылкаПостановление Партсобрания.
7. В бытность нач[альником] Кременчугского горотдела НКВД БОРИНА, его заместителя БОЙКО и нач[альника] В[елико]-Крынковского райотделения НКВД БАШТОВЕНКО, допустивших грубое искривление в методах следственной работы, в результате чего был случай убийства арестованного (ГУДИМА) — просить обком КП(б)У привлечь БАШТОВЕНКО к ответственности.Далее сведения о Баштовенко отсутствуют аж до начала 1943 года, когда он появляется в документах Сухумской дивизии внутренних войск НКВД. В этот период он носит звание майора и является командиром 274 стрелкового полка войск НКВД.
Приказом от 31 мая 1943 года по войскам 37 армии №071Н он награжден орденом Отечественной войны первой степени.
К этому времени он погиб 30 марта 1943 года.
Дивизия с 20 сентября 1942 г. по 13 февраля 1943 года боевых действий не вела.
17-18 03. 43 года полки дивизии направлены на ст. Краснодар, куда начали прибывать с 20 марта. Первоначально их направляли под Ростов, но потом место сосредоточения было изменено на Краснодар, а затем на Петровская.
Дивизия вступила в бой в ночь с 30 на 31 марта 43 года и к 3 апреля 1943 года овладели хутором Свистельников. 6.04 вышла на восточный берег реки Курка. Дальнейшее ее продвижение на Кр. Октябрь было остановлено и попытки сбить противника не удались.
В период до 15.04 дивизия потеряла 77человек старшего и среднего начсостава убитыми.
«274 СП был сформирован в сентябре 1942 года из курсантов трех военных училищ, которые к тому времени проходили обучение от нескольких дней до 6месяцев. В боях на подступах к Свистельников убит командир полка Баштовенко П.Ф.»
Согласно воспоминаниям А. Безрукавого, бойца дивизии в тот период, бои проходили так:
«Бой у хутора Свистельников, что находился перед рекой Куркой, стал для стрелка Безрукавого последним. Он помнит, как утром их полк подняли в бой без артподготовки, без танкового сопровождения, без авиационной поддержки. Бойцы бежали на немцев с винтовками наперевес, абсолютно беззащитные. В итоге попали на минные поля.»
В какой именно части служил Безрукавый- неясно, ибо от Сухумской дивизии там действовали два полка и ряд других подразделений, в том числе и танковые.
В тот момент немецкие войска выходили на линию «Блау» с целью удерживать плацдарм на Кубани.
Итого место гибели Баштовенко- близ хутора Свистельников Славянского района Краснодарского края.
Автор полагает, что он был еще до войны восстановлен в кадрах НКВД и продолжал служить, но подтверждений этому не имеет.
07:09, 29.06.2025
Пропавший
В теме: Неизвестно, кто, неизвестно, как
Вот приходит такая весть:
"Кременчуцька міська публічна бібліотека запрошує на творчу зустріч із Наталією Прус.
У читальній залі філії №2 відбудеться творча зустріч із Наталією Прус під назвою «Роби так, як серце каже». Захід проходитиме в межах циклу «Жіноче обличчя Кременчука».
Наталія Прус — письменниця, художниця, волонтерка, громадська активістка та дружина військовослужбовця. Під час зустрічі гості почують її особисту історію, міркування про життєві цінності, творчість, любов і війну, а також роздуми про долю України".(с)
И кто она?
Надо найти следы ее творчества.
Фамилия очень нередкая.
https://scanbe.io/ru/people/p/l/prus/s/prus_natalya
Адреса Прус Наталья есть в 14 регионах Украины.
Поисковая система нашла 35 налоговых долгов.
Найдено 67 судебных заседаний, где человек является стороной в деле.
И так далее.
Что говорит о том,что людей с таким ФИО много,и относятся ли записи к нужному человеку- сложно.
Попытаемся найти сведения ее писательстве.
Находится только книга "Все об испанском глаголе"
https://epicentrk.ua/shop/kniga-natalya-prus-vsye-ob-ispanskom-glagole-polnyy-spravochnik-v-tablitsakh-i-skhemakh-978-5-699-71637-1.html
Есть и три других книги на ту или близкую тему.
Но это явно не она, а Наталья Прус,но другая.
Находится запись о ней, но как о художнице.
https://www.telegraf.in.ua/kremenchug/10136614-v-kremenchuci-vidkrilasja-vistavka-hudozhnici-natalli-prus.html
Но хоть уже можно сказать,как она выглядит.
И, наконец, находится видео на ЮТУБе.
https://www.youtube.com/watch?v=guRP2j72DQE
Там уже можно услышать,что у нее (или совместно с мужем) 4 книги стихов.И их можно увидать.
И даже услышать стих ее мужа,но не ее.
Еще одна загадка культурной жизни города.Вообще больше претензий к презентации .Дав информацию о том,что такая встреча состоится, могли бы добавить не только то, что она " письменниця, художниця, волонтерка, громадська активістка та дружина військовослужбовця", но и еще пару слов про то хоть,что она пишет-прозу,стихи или одновременно то и другое.