Зимняя резина. Выбор.

volchara, у Кумо есть масса моделей резины. Вы бы конкретно указали что интересует.

Взял Фульду Монтеро 3 ... Проехал пока несколько км , на укатанном снегу очень хорошо , на льду (если не бить резко по педали ) тормозит адекватно , идет ровно , отмечу еще тот факт - руль сразу стал легче... Пока все.

Marshall (15.11.2006, 09:43) писал:Резину выпускаемую под маркой "Росава" можно отнести либо к "Х", либо к "Очень Х" резине!!!
Качество нет, нужного сцепления с дорогой нет, через время при постоянной езде протектор может начать отслаиваться...

Лично я не "переобуваюсь" на зимнюю, т.к. ежжу не часто, а если и нужно ехать, то еду "максимально открыв глаза", дабы и самому не влететь и не дать кому-небудь влететь в меня!..

Знакомый у меня поставил себе на Ланос GoodYear зимнюю (НЕ шипованую), помните были первые заморозки? так вот: пробовал я не его машине в тот "мини-гололёд" сорвать машину в занос.... толком ничего не вышло...

на счёт "шиповки":
как сказал мне один знакомый с шиномонтажки - "ты то остановишься, случи чё, а вот тот кто сзади???"

так что моё решение - если и переобуваться то на зимнюю без шипов... или просто учиться ездить на льду на специально подготовленых трэках...

Интересно, ты все так-же ездишь круглый год на одних колесах? Мнение не поменял свое? Времени уж много прошло, может повзрослел?
Откатав в далеком прошлом пару сезонов на только появившейся тогда Росаве WQ-101, должен сказать, что я не ожидал и сам от нее таких качеств. Отличная резина как такой цены. Гребла снег - отлично. На ледяной кромке борозды вышливовывала. Из недостатков: жестковата была и тяжеловата.

Сейчас я конечно бы ее не взял - поменялся бюджет, поменялся автомобиль, да и не редко у нас бывает, что качества товара, который только появляется на рынке сильно отличается от того, каким он станет через 5 лет.

АДА (22.11.2010, 15:23) писал:А можно вопрос в тему, но наоборот.
Есть зимняя резина, решил не в сезон подешевле и летнюю припасти. Есть вариант БриджСтоун Турганза 300, но стоковая или так сказть для авто на салоны. Их типа делают подешевле, экономя, так машину купят в любом случае. А для розницы или вторичного рынка идет тот же профиль резины (близнец), но совсем с другими эксплуатационными свойствами. Или в такую же цену и даже чуть дороже Барум, Кумхо???

у меня сток туранза без вопросов отходил 4 сезона и был продан как б\у а новый контик ушел за сезон,вот тебе и сток
а на зиму нокиан Р-ка показала на 5, комплект ходит с 2008го и еще на одну зиму хватит 100%

Откатал прошлую зиму на Hankook winter i*pike w409 (без шипов, но возможность шипования есть), жалоб нет, протектор целый, дорогу держит хорошо. Ездил не много, но тестировал и на льду, и на рыхлом снеге в полколеса.

Вот и пришла зима. Какие бренды вы чаще выбираете?
Не плохие шины судя по популярности Нокиан Хакапелита отличное сцепление на льду, рыхлом снеге, траектория движения предсказуема. Из недостатков шумность на асфальте ( как вся шипованая резина) ну и стоимость. За ведущие бренды всегда наценка выше.
Кто может сказать по Конти, конкретно winter contact, румынского пр-ва

dan-violeta (09.12.2013, 19:31) писал:Нокиан Хакапелита

ну там и цена не из дешёвых

У меня DUNLOP WINTERSPORT 3D, пока что очень доволен резиной. Из минусов - наверное шумность при езде на асфальте

Кумхо шипованная 2 сезон, шум это лучше чем занос

Поставил Nokian Nordman, пока в наших условиях полёт нормальный, по снегу вообще замечательно сегодня поездил.

Остановился на Хаккапелита R2 SUV