Осторожно!!! Арника...

0
Горожане
+ 117
Почетный
старейшина
Диего, Ну кто вам сказал . что болтовня пустопорожняя? Можно не буду называть фамилии- но за последние 2 месяца представления о нашей медицине в нашем городе у меня круто поменялись . Для этого мне пришлось пройти три круга ада и все только для того , чтобы последний доктор сказал - ВАШ РЕБЕНОК АБСОЛЮТНО ЗДОРОВ! При этом крутые специалисты в Арнике как подтвердили предварительнный диагноз так и опровергли. И врач у которого я была в Арнике - последняя инстанция нашего города- дальше или Полтава или Киев. Меня ждал Киев уже - потому как ставить диагнозы вот так с потолка - у нас , как оказалось, умеют 5 врачей из 6-ти. Поэтому скажу вам так - там работают все доктора , которые точно так же принимают в детской больнице , других городских больницах города - только за деньги. Но было бы наивно верить , что уровень квалификации и опыта в этом случае разный. И еще более цинично звучит предложение - придти на прием в Арнику, потому , что бесплатно она вишь ли ты не хочет.
Найкраще, "створене мною" - це мої діти... Дякую що ви є...
Горожане
+ 5
Местный

Леди (16.01.2013, 15:03) писал:Ну кто вам сказал . что болтовня пустопорожняя?


Ну потому, что вопрос ставится неверно. Тут все разговаривают в ключе "плохой врач = плохая клиника". А если этот самый плохой врач принимает ещё и в Викоме, и в Евромедицине, и ещё в какой-то клинике, то они тоже плохие? А потом, когда этот врач уволится, они сразу станут хорошими? Какая-то тут путаница в понятиях получается. Претензии к клинике - это претензии к качеству обслуживания, к аппаратуре, к ценам, условиям приёма и т.д. А плохой врач - это плохой врач. Если без простого желания написать, лишь бы что-то написать, то надо говорить так: "есть Арника, там есть плохой врач, за других не скажу, ибо не был у них на приёме". Но так же никто не говорит. Все пишут по принципу "Мне попалось червивое яблоко, весь этот фруктовый сад - полный отстой".
Горожане
+ 1
Старожил
zajusha3
16:19, 19.01.2013

Диего (19.01.2013, 12:48) писал:

Леди (16.01.2013, 15:03) писал:Ну кто вам сказал . что болтовня пустопорожняя?


Ну потому, что вопрос ставится неверно. Тут все разговаривают в ключе "плохой врач = плохая клиника". А если этот самый плохой врач принимает ещё и в Викоме, и в Евромедицине, и ещё в какой-то клинике, то они тоже плохие? А потом, когда этот врач уволится, они сразу станут хорошими? Какая-то тут путаница в понятиях получается. Претензии к клинике - это претензии к качеству обслуживания, к аппаратуре, к ценам, условиям приёма и т.д. А плохой врач - это плохой врач. Если без простого желания написать, лишь бы что-то написать, то надо говорить так: "есть Арника, там есть плохой врач, за других не скажу, ибо не был у них на приёме". Но так же никто не говорит. Все пишут по принципу "Мне попалось червивое яблоко, весь этот фруктовый сад - полный отстой".

Спойлер [+]

В хорошей клинике не будет работать плохой врач
Горожане
+ 5
Местный

zajusha3 (19.01.2013, 14:18) писал:В хорошей клинике не будет работать плохой врач



А это смотря как понимать "плохой врач". Один пациент говорит, что этот врач плохой, другой говорит, что хороший - а где истина? Вот здесь вот где-то кто-то хвалил Бурьяненко, ну и наверное не просто так хвалили, наверное кому-то он сильно помог. А у сестры моей жены он 3 месяца лечил кисту, пока не разобрался, что это не киста, а беременность. Просто сестра эта никуда не жаловалась, только ему лично скандал закатила, он поизвинялся и на этом замяли. И как тут понять хороший он или плохой?
Горожане
+ 1
Старожил
zajusha3
16:59, 19.01.2013
Если есть косяки и жалобы(рассматривается проф пригодность этого специалиста),даже одна жалоба должна заставить задуматься клинику-нужен ей этот врач или нет(потому что никто ни за что здесь не отвечает).В Кременчуге они(врачи) как чайки летают из клиники в клинику.
Горожане
+ 5
Местный

zajusha3 (19.01.2013, 14:53) писал:
Здесь понятно что врач плохой,я бы к нему не пошла



Дак в том-то и дело, что ничего не понятно. Я привёл плохой отзыв. А кто-то скажет "врач замечательный, меня вылечил" - а где критерий истины? В клинику принимают врачей с практикой и без официальных жалоб на него в личном деле. Если хотите, чтобы в приватные клиники попадали хорошие врачи, то не на форумах надо душу изливать, а подать официальную жалобу на этого врача. Его не накажут, 100% не накажут, но при приёме на рабоут в частную клинику уже будут вопросы. А если жалоб окажется много, то и вообще не пригласят к себе. Вот тогда и будут у нас хорошие клиники с хорошими врачами.
Горожане
+ 1
Старожил
zajusha3
17:06, 19.01.2013

Диего (19.01.2013, 14:58) писал:

zajusha3 (19.01.2013, 14:53) писал:
Здесь понятно что врач плохой,я бы к нему не пошла



Дак в том-то и дело, что ничего не понятно. Я привёл плохой отзыв. А кто-то скажет "врач замечательный, меня вылечил" - а где критерий истины? В клинику принимают врачей с практикой и без официальных жалоб на него в личном деле. Если хотите, чтобы в приватные клиники попадали хорошие врачи, то не на форумах надо душу изливать, а подать официальную жалобу на этого врача. Его не накажут, 100% не накажут, но при приёме на рабоут в частную клинику уже будут вопросы. А если жалоб окажется много, то и вообще не пригласят к себе. Вот тогда и будут у нас хорошие клиники с хорошими врачами.




Это точно,поставил неправильный диагноз- жалоба(в приведенном примере там где беременность с кистой перепутал вообще в суд)-НАРОД ЗДЕСЬ ТАКОЙ ПЕРЕПУГАННЫЙ ЧТО ЛИ(или просто считают бесполезным занятием куда либо жаловаться)
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер
ViewPoint
17:16, 19.01.2013

Диего (19.01.2013, 14:58) писал: но при приёме на рабоут в частную клинику уже будут вопросы.


Здесь не понятно. Куда подавать жалобу, где она будет находиться и кто её будет рассматривать при приёме на какую работу?
All we need is love(c)
Горожане
+ 5
Местный

ViewPoint (19.01.2013, 15:07) писал:
Здесь не понятно. Куда подавать жалобу, где она будет находится и кто её будет рассматривать при приёме на какую работу?



Жалоба подаётся поэтапно - сначала главврачу больницы, независимо от формы собственности, затем, если не согласны с решением больницы, в городское управление здравоохранения, а потом и Министерство здравоохранения.
Так вот, если клиника и правда хорошая, то там непременно наведут справки в первых двух инстанциях какие были жалобы на этого врача. Если не навели, то клиника точно плохая.
Но эти жалобы там будут, если люди перестанут страшится пожаловаться на плохого врача, а то "как бы чего не вышло ". Если все и дальше будут лить слёзы только на форумах, то у всех "плохих врачей" и дальше будет чистая официальная история практики.
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер
Диего, согласен. Просто человек тратит силы и время на поиск следующего врача, который поможет. Найдя, у него нет ни сил, ни желания возвращаться в прошлое, чтобы "разобраться" с "плохим" врачом. Конечно, это если речь не идёт о очень серьёзных ошибках.
Но даже в этом случае, все мы смотрим телевизор. Сколько случаев, когда врача или клинику признали виновными? Поэтому люди и не связываются.
All we need is love(c)
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...