bembi (31.01.2013, 11:02) писал:я не знаю ни одного ребенка, который переболел бы какими-нибудь заболеваниями, от которых делают прививки. А привиты далеко не все детки из моего окружения.
Вы не знаете, а они есть. Это точно так же, как многие прививаются и бегают радостные по улицам, а кто-то умирает.
bembi (31.01.2013, 11:06) писал:ее сделали на 5 день, до этого все было нормально.
zajusha3 (31.01.2013, 11:17) писал:дети привитые импортными прививками практически не болеют(тем от чего привиты)
Общаюсь на форумах с девочками из России, так они покупают Пентаксим - дорого, но надежно, у нас этим Пентаксимом прививают деток бесплатно в поликлинике. И, между прочим, Инфанрикс, который Вы упомянули ,это и есть АКДС. Я еще понимаю человека, как Леди, который не делает прививки, но осознанно, потому что читает о прививках, о составах, постоянно мониторит этот вопрос. Но когда мамы абсолютно не владея информацией, начинают рассуждать о вреде прививок, это просто смешно, создается впечатление, что для таких это просто модно сейчас не делать прививки. Здоровье ребенка -это не мода, это ответственность.
zajusha3, Ви лукавите, діти, привиті любими прививками, будуть хворіти, але хвороба буде переноситись набагато легше, так як у імунної системи вже виработаний алгоритм боротьби з хворобою
Ну с пентаксимом (тоже акдс) тоже всё далеко не безоблачно... В прессе проскакивали прецеденты с ПВО... Но всё-таки лучше уж пентаксим и инфанрикс (инфанрикс у нас проходил легче всего), чем отечественное... А о том, что болезнь будет проходить легче легко говорить, когда "пронесло" с ПВО. А вот когда "не пронесло", то врачи сразу падают в полный отказ и бороться с последствиями придётся уже самим. Кроме того - две больших разницы: "уколоть" и "привить". Отечественный подход больше относится к "уколоть и выполнить план по покрытию". Никаких проверок на аллергическую реакцию до, никаких проверок титров после "вакцинации". И масса отговорок "вакцина тут ни при чём", когда детю здоровье подорвали. Чисто формальный подход. У друга дочке прививкой от гепатита очень навредили, что приходится теперь периодически пропивать курсы лекарств. Теперь радоваться что-ли, что гепатит, если, не дай бог, зацепится, пройдёт значительно легче? Или мне, глядя, как ребёнок несколько раз в году ходит с разодранными вкровь ногами и руками, радоваться что с болезнями из перечня акдс легче будет? Лукавите. Больше всех, заметьте, умничают о пользе и благе те, кому посчастливилось не столкнуться с проблемами. Как "добрых бедных несчастных бродячих собачек, которые сами ни на кого не нападают, если их не трогать" защищают те, у кого они не покусали посреди улицы беременную родственницу/жену на приличном сроке или их самих.
ViewPoint (31.01.2013, 10:03) писал:хорошо образованному опытному доктору
Комаровский - раскрученный коммерческий продукт, такой же как мега-доктор Малышева в России. Попасть, например, к Малышевой на передачу "Здоровье", популярную среди всех бабушек СНГ, много лет назад стоило $10 тыс. (по рассказам довольно известного в России и не только профессора, который таким образом продвигал свой новый метод "бескровных" хирургических операций). Сейчас видимо это стоит на несколько порядков дороже. То же самое и с этим "гуру" педиатрии. Исключительно коммерция.
Зачем ему здоровые дети? С кого он будет в Харькове по 500 грн. за приём брать (или уже больше)?
пенсионер
старейшина
пенсионер
пенсионер
пенсионер