Я не как академик связывал, а как один из вариантов из, заметьте, совсем не редких описанных пострадавшими подобным образом, случаев, когда это оказывается вполне связано. Ибо до - ели всё, жили как всегда и всё отлично. А буквально в июле делается прививка, а в августе обрывает настолько, что сыпь расцветает буквально на дистиллированную воду и чёрный хлеб, потому что всё остальное уже из рациона выведено. Зато начинается клондайк для лекарей в виде разнообразных дорогостоящих сомнительных анализов и навязывания недешёвых БАДов. Важно другое - что в любом случае медики умоют руки, а бороться с последствиями придётся самим и за свой счёт. Здравый смысл в книгах Комаровского, несомненно, есть и немало. Но это не означает, что нужно выключить свою собственную голову и тупо идти по инструкции. А на передаче он зачастую на правах капитана очевидности. "Нужно вот так и вот так", потому что В ЦИВИЛИЗОВАННОЙ ЕВРОПЕ... но мы всё же живём далеко не там. Толку знать - как должно делаться правильно, если так нигде у нас не делается. Плюс улыбает - подарите врачу канцтоваров, дайте денежек, чтобы купить вот такую зашибательскую загогулину, которая обалденна при осмотре ребёнка, но у нас их нигде нет, потому что денежек нет. Это сродни передаче, где рассказывают из каких удообрений делается колбаса, но никаких последствий для изготовителя это не несёт. Караван идёт.
zajusha3 (31.01.2013, 11:17) писал:дети привитые импортными прививками практически не болеют(тем от чего привиты)
Общаюсь на форумах с девочками из России, так они покупают Пентаксим - дорого, но надежно, у нас этим Пентаксимом прививают деток бесплатно в поликлинике. И, между прочим, Инфанрикс, который Вы упомянули ,это и есть АКДС. Я еще понимаю человека, как Леди, который не делает прививки, но осознанно, потому что читает о прививках, о составах, постоянно мониторит этот вопрос. Но когда мамы абсолютно не владея информацией, начинают рассуждать о вреде прививок, это просто смешно, создается впечатление, что для таких это просто модно сейчас не делать прививки. Здоровье ребенка -это не мода, это ответственность.
В инфанриксе коклюшный компонент максимально расщеплен, что, тем не менее, не влияет на эффективность вакцинации, но многократно уменьшает как выраженность, так и саму вероятность возникновения реакций.
Meo, а Вы не читали про причины АД у того же Комаровского? Всё ли так гладко у Вас было до прививки? Например, и витамин Д летом не давали и запоров по пять дней у дитя не было, и потная кожа не контактировала с одеждой мамы, выстиранной ариэлем и т.д.?
zajusha3 (31.01.2013, 14:21) писал:В инфанриксе коклюшный компонент максимально расщеплен, что, тем не менее, не влияет на эффективность вакцинации, но многократно уменьшает как выраженность, так и саму вероятность возникновения реакций.
ViewPoint (31.01.2013, 12:42) писал:Это Вы, как академик НАМН, чётко связали причину и следствие?
Это прямое ПВО вследствии АКДС . И таких детей много. Я не могу понять вашу позицию - я еще понимаю заблуждения типа привитые дети болеют с меньшими оложнениями, но когда человек слепо верит- вот уколюсь и вот она панацея .... Но отрицает очевидное - я не буду сейчас глотку рвать , но в большинстве случаем атопический дерматит есть следствие АКДС . Сейчас скажу свою позицию - прививать или нет - это дело каждого из родителей . Я не буду участвовать в спорах о пользе прививок или их абсолютном вреде . Я жалею , что сделала малой БЦЖ и дело не в том, что я верю в ее пользу - я сделала преступление по отношению к собственному ребенку - дело совсем в других параметрах о который я писать здесь не буду. Мне остается только молиться , что эта прививка никогда не стрельнет в будущем ( как в случае с девочкой через 7-мь лет :( случай в Росии прямая связь доказана) ). Я никогда не уколю манту своим детям, особенно производства Биолик фарма. И если какой- то умной медсестре придет это сделать в голову без меня она будет первая которая получит 10-ти кратную дозу этой пробы и будет молиться , чтоб не дай Бог с ней ничего не случилось. Пока наша страна, в лице должностных лиц МОЗ, не научится признавать ПВО , а не блеять у экрана- такого не может быть, пока у нас не будет прививок соответсвующему хоть какому-то международному требованию, а за лицензию и ввоз не будут платиться откаты; пока у нас врач не будет отвечать за каждый случай ПВО и не будут выплачиваться миллионные суммы компенсаций я буду говорить НЕТ прививкам. За сим только читаю :)
Kanarsky (31.01.2013, 13:44) писал: С кого он будет в Харькове по 500 грн. за приём брать (или уже больше)?
Ой да не зарастет к нему народная тропа - он пиарится, ему платят бабки .. правда если он и дальше будет так продолжать, то дело окончится судом. Я бы на месте Хеля на него уже подала бы в суд давно .. хотя кто знает что они там готовят .
ViewPoint (31.01.2013, 14:24) писал:Meo, а Вы не читали про причины АД у того же Комаровского? Всё ли так гладко у Вас было до прививки? Например, и витамин Д летом не давали и запоров по пять дней у дитя не было, и потная кожа не контактировала с одеждой мамы, выстиранной ариэлем и т.д.?
я не Мео , но отвечу- выше написана редкая ЧУШЬ... Гигиена при АД играет далеко не первостепенную роль . Если бы все было так просто - то избавление от аллергенов - давало бы эффект полного излечения - кто сталкивался знает - излечиться крайне тяжело :(
Найкраще, "створене мною" - це мої діти... Дякую що ви є...
Воот... Родители должны растить детей, врачи - лечить. А у нас приходится чуть ли не каждому второму родителя юревращаться в ходячую медэнциклопедию и тыкать носом. Вьюпоинт, мы какраз относимся к тем "немного тронутым" родителям, которые роют инфу по всему, относящемуся к ребёнку, читают состав препаратов и пробуют их на вкус. ДО - было всё прекрасно, ели всё, что положено ребёнку в этом возрасте (может быть даже слишком спартанское меню), носили любую детскую одежду. С рождения ребёнка стирка и взрослая и десткая ПОЛНОСТЬЮ была переведена на детские гипоаллергенные порошки (в последствии узнали что даже хвалёный Ушастый нянь не годится). Про витамин Д в курсе и про многое прочее, о чём Вы может и представления не имеете, тоже. АД стал комбинированным (пищевой + контактный, в частности на шерсть, тоесть рукавички приходится изнутри подшивать хбшкой) И Вы даже не представляете, сколько выслушали "умных" советов от людей, не имеющих представления о предмете. И не дай Бог Вам познакомиться с этим предметом, которым мы занимаемся уже 2 года и"прошли Крым и Рим", лично.
Kanarsky писал:Комаровский - раскрученный коммерческий продукт, такой же как мега-доктор Малышева в России. Попасть, например, к Малышевой на передачу "Здоровье", популярную среди всех бабушек СНГ, много лет назад стоило $10 тыс. (по рассказам довольно известного в России и не только профессора, который таким образом продвигал свой новый метод "бескровных" хирургических операций). Сейчас видимо это стоит на несколько порядков дороже. То же самое и с этим "гуру" педиатрии. Исключительно коммерция.
Зачем ему здоровые дети? С кого он будет в Харькове по 500 грн. за приём брать (или уже больше)?
В блозі Комаровського є фрагмент передачі, де Малишева разом з місцевим лікарем пропонувала розтирати горілкою, мол дуже гарно допомагає збити температуру, а те що спирт подразнює і отруює організм, про що говорив Комаровський, і наводив факти, Малишева промовчала.
Питання в відповідь - а навіщо приватним лікарям здорові діти? - адже якщо дитина здорова, то Ви до приватного лікаря ходити не будите, а за що йому жить? Комаровський, якщо вірить його словам, в своїй лікарні якщо і приймає, то лише своїх добре знайомих, тому якщо і буде в Вас в кармані тища грн то далеко не факт що Вам вдасця попасти до нього на прийом. Всі прекрасно знають, що, наприклад, гарний адвокат (в нашому місті таких одиниці) зможуть витягти майже з любої "задниці", і за це він попросить відпровідні гроші. Тому торг тут не доцільний
makey_s (31.01.2013, 15:19) писал:Питання в відповідь - а навіщо приватним лікарям здорові діти? - адже якщо дитина здорова, то Ви до приватного лікаря ходити не будите, а за що йому жить?
Очень много родителей обожают лечить или активно профилактировать абсолютно здоровых детей, поэтому будут ходить к врачам всегда. А если попытаться убедить в том, что ребенок здоров и лечения не требует, то родители пойдут к тому врачу, который все-таки начнет лечить голову родителей пичкая ребенка лекарствами.
пенсионер
старейшина
пенсионер
пенсионер