Война в информационном пространстве

0
RT - независимый информационный канал или рупор проросийской пропаганды?: RT - независимый информационный канал или рупор проросийской пропаганды?
независимый информационный канал
(17/26.56% голосов)
рупор проросийской пропаганды
(40/62.5% голосов)
ни то, ни другое - ответ в комментариях
(7/10.94% голосов)
Горожане
+ 43
Гражданин
09:46, 29.01.2015 №551
+ 1
ну да ну да...

делегация покинула зал после коротких объяснений.... (кстати никто почему-то не смеялся во время этого)... вещь неприятная, но подтверждающая, что не надо питать иллюзий.... да и решение было политизированным...

зачем же там сидеть и слушать как тебя поливают грязью... помоему все логично и достойно...
Какой-то Русский из под Кременчуга :)
Горожане
0
Аксакал
укр.москаль (29.01.2015, 08:46) писал:да и решение было политизированным


Ах да, ах да. Никто же в мире не видит российского "следа" на Донбассе, её агрессивности, наплевательского отношения к международным договоренностям, лживости внешней политики, поддержки террористов и пр.

Х@йловская Россия сама себя выводит за пределы мирового сообщества, но упорно продолжает считать себя Дартеньяном в окружении "политизированных гейропейцев".
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 43
Гражданин
10:46, 29.01.2015 №553
+ 1
Ну поплюйся поплюйся.... а сам факт что решение не было единогласным - тебе не говорит ни о чем? мне это говорит что есть еще люди кто не пляшет под дудку так называемого "последнего политического трэнда"....
Какой-то Русский из под Кременчуга :)
Горожане
0
Аксакал
укр.москаль (29.01.2015, 09:46) писал:Ну поплюйся поплюйся...


Нет аргументов - переходим хамить на личности.

укр.москаль (29.01.2015, 09:46) писал:тебе не говорит ни о чем?


Мне это говорит о том, что это есть нормальная демократическая процедура.
Поддержка в 148% характерна для иных политических и социальных строев.
Европейские парламентарии представлены в ПАСЕ самыми разными странами политическими движениями. Так что отсутствие единогласия - это норма. Суть демократии в выборе большинства. А не во власти меньшинства...
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 43
Гражданин
11:16, 29.01.2015 №555
+ 1
Yara (29.01.2015, 09:59) писал:Мне это говорит о том, что это есть нормальная демократическая процедура.


на счет единогласия - так его и в РФ нет (ну скажем да есть подавляющее большинство)... почему же ПАСЕ не голосовала когда произошел "пожар" в Одессе. когда минрные митингувальники бросали бутылки в Беркут...
скажем как-то все однобоко рассматривается... так что, скажем так... жаль что диалог прервался.... но плакать по этому поводу никто не собирается....


Yara (29.01.2015, 09:43) писал:Х@йловская Россия сама себя выводит за пределы мирового сообщества,


к вопросу о вежливости и "хамить"...
Какой-то Русский из под Кременчуга :)
Горожане
0
Аксакал
укр.москаль (29.01.2015, 10:16) писал:почему же ПАСЕ не голосовала когда произошел "пожар" в Одессе. когда минрные митингувальники бросали бутылки в Беркут...
скажем как-то все однобоко рассматривается...


Потому что нормальные люди понимают разницу между гражданскими беспорядками внутри страны (что является её внутренним делом) и вооружёнными силами одной страны долбящими тяжёлой военной техникой по мирным городам другой страны (это касается уже всего мирового сообщества).

укр.москаль (29.01.2015, 10:16) писал:
к вопросу о вежливости и "хамить"...


Это к вопросу о том, что Вы не понимаете разницы между переходом на личности между оппонентами и отношением к иным вопросам.

Не вижу причин относиться вежливо к стране агрессору, тем не менее пытаюсь вежливо разговаривать с Вами.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 43
Гражданин
18:18, 29.01.2015 №557
+ 1
Yara (29.01.2015, 10:33) писал:Потому что нормальные люди понимают разницу между гражданскими беспорядками внутри страны (что является её внутренним делом) и вооружёнными силами одной страны долбящими тяжёлой военной техникой по мирным городам другой страны (это касается уже всего мирового сообщества).


http://www.5.ua/ato-na-shodi/myjenko-ykrajna-ne-maye-dokaziv-masovoj-ychasti-zbroinih-sil-rf-y-boyah-na-donbasi-68687.html
не кипятитесь молодой человек.... ваши уже признали что войск РФ немаэ на Украине....что тут скажешь... трэнд меняется, ваша методичка устарела :)... ждите скоро прийдет новая.....
Какой-то Русский из под Кременчуга :)
Горожане
0
Аксакал
укр.москаль (29.01.2015, 17:18) писал:не кипятитесь молодой человек.... ваши уже признали что войск РФ немаэ на Украине....что тут скажешь... трэнд меняется, ваша методичка устарела :)... ждите скоро прийдет новая.....


Не спешите так, молодой человек, Ваши пальцы бегут по клавишам быстрее Ваших же мыслей.

Ну, во-первых, если Вы не знали (а Вы не знали, Вам этого не показывали) - Муженко это презираемый всем АТО генштабовский мудак, и как авторитетный (!) источник не рассматривается в принципе.
А во-вторых, даже если эту статью все таки рассмотреть... Вы вообще читаете что-то перед тем как постить?
МУЖЕНКО: Є ФАКТИ УЧАСТІ ГРОМАДЯН РФ ТА РОСІЙСЬКИХ АРМІЙЦІВ У НЕЗАКОННИХ ЗБРОЙНИХ ФОРМУВАННЯХ НА ДОНБАСІ (по Вашей ссылке)
ми маємо тільки факти участі окремих військовослужбовців Збройних сил РФ (по Вашей ссылке)

Военные РФ есть, а войск РФ нет - это такая логика своеобразная, не правда ли?
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 23
Старожил
укр.москаль (29.01.2015, 17:18) писал:что войск РФ немаэ на Украине


Конечно же немае, просто Путин спер идею у Мао
Цитата:Есть прекрасный формат, который мне очень нравится, который испытали китайцы во время войны в Корее. Когда уже Северную Корею разгромили американцы, которые еще тогда размахивали флагом ООН, они прижали остатки корейских частей к границе. В этот момент китайцы ввели туда миллионную армию и назвали это дело добровольцами. Миллион китайских добровольцев хотят сразиться за дело коммунизма и братскую помощь корейскому народу в борьбе с империализмом. С ними одновременно прилетели добровольцы советские летчики, которые разгромили американскую авиацию. Результат – свои задачи они выполнили, Северную Корею освободили.

Это Холмогоров озвучил
Отец-основатель
+ 431
Аксакал
22:01, 29.01.2015 №560
+ 1
Yara (29.01.2015, 20:23) писал:МУЖЕНКО: Є ФАКТИ УЧАСТІ ГРОМАДЯН РФ ТА РОСІЙСЬКИХ АРМІЙЦІВ У НЕЗАКОННИХ ЗБРОЙНИХ ФОРМУВАННЯХ НА ДОНБАСІ

А если мы внимательно посмотрим на ссылку статьи, которая формируется из заголовка при первоначальной отправке, то можем сделать вывод, что заголовок изначально был другой, но «в силу непреодолимых обстоятельств» опосля был изменён на более соответствующий политике указанного канала.
Итак:
Цитата:myjenko-ykrajna-ne-maye-dokaziv-masovoj-ychasti-zbroinih-sil-rf-y-boyah-na-donbasi

Перевожу:
Цитата:Муженко: Украина не имеет доказательств массового участия сил РФ в боях на Донбассе

Вуаля! Самые любознательные могут проверить в кэшах поисковиков менялся ли текст самой статьи. В силу определённых причин, конечно же.

Какой заголовок Вам больше нравится или больше соответствует текущему настрою? Неудачный по некоторым причинам первоначальный или правильный исправленный? Разница в подаче заметна? Цель понятна?
Я говорю то, что думаю - потому и молчу...
 
Предупреждение.
  • Все ваши сообщения будут отправлены на модерацию.
Написать ответ
Ваше имя
  1. жирный
  2. курсив
  3. подчёркнутый
  4. перечёркнутый
  5. цитата
  6. Спойлер Введите название спойлера (не обязательно):
  7. ссылка Введите адрес ссылки:
  8. смайлы
  9. картинка Введите адрес картинки:


    Выравнивание:
  10. Видео Введите адрес ролика (YouTube, RuTube, Vimeo, VK):

    Для RuTube и VK скопируйте код для вставки (iframe)
  11. цвет текста
  12. Слева
  13. По центру
  14. Справа
  15. скрытый
  16. информация
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...