Kanarsky (05.06.2015, 13:59) писал: Не скажите, нас троих (меня и ещё двух отличниц) принимали отдельно, первыми Это был супер-стимул учиться и развиваться. У меня была своя "звёздочка" - треть класса. Я по кирпичику строил каждую неделю "домик успеваемости" и т.д. Мы соревновались во всём. Проводили воспитательную работу с неуспевающими... Здорово же было.
Меня тоже
22 апреля 1991 года на площади Ленина города Барановичи в числе лучших октябрят города
Действительно проводили воспитательную работу - причем не только с одноклассниками, но и с их родителями. Помню как разбирались с семьей цыган у которых ребенок вместо того чтобы ходить в школу работал.
Кроме того сбор металлолома и макулатуры, субботники, высоадка цветов и деревьев - в общем делалось все чтобы в голову от безделья не лезли дурные мысли.
И тут вопрос: вы за синих с хвостами, - когда у вас есть ноги, женщина, когда вы стали другим или вы за свою землю – которая неправа. (с) (это об "Аватаре")
Классика жанра.
Скоро, очень скоро в России будет актуальна.
А цивилизация Земли, посредством наиболее доступного искусства, уже ответила, что важнее.
Cosmonaut (05.06.2015, 20:45) писал:Скоро, очень скоро в России будет актуальна.
А цивилизация Земли, посредством наиболее доступного искусства, уже ответила, что важнее.
Люди, вы нездоровы? У вас в жизни нет других проблем или радостей, кроме как трепетно жить мечтами что там что-то случится. Ничего там не случится, думайте лучше как будете сами дальше жить. Поигрались уже за год в независимость неизвестно от кого, довели страну до ужаса и население до психопатов ожидаем обещанного нападения и войны.
Yarko (05.06.2015, 21:14) писал:Люди, вы нездоровы? У вас в жизни нет других проблем или радостей, кроме как трепетно жить мечтами что там что-то случится. Ничего там не случится, думайте лучше как будете сами дальше жить. Поигрались уже за год в независимость неизвестно от кого, довели страну до ужаса и население до психопатов ожидаем обещанного нападения и войны.
Девушка(я за текст), Вы меня взолновали эмоциями...
dan-violeta (05.06.2015, 11:00) писал:Ленина к лику святых уже причислили или в процессе?
а святыми ликами назначают быть земные грешники или Святой Дух? Как это убиенную "сотню" не вписали еще и в этот список, уже ж так вознесли, что пора...Запечатать навеки заслуги революционеров, воздвигших на трон нобелевского номинанта на премию мира. Кстати в сотню включили и "регионала", представителя предыдущей панды, погибшего от забоя радикально настроенной толпы, громившей офис партии регионов, возглавляемой гонщицей по бориспольской трассе черновол, успешно поработавшей в комитете по борьбе с коррупцией. Успешно- потому что тачку поменяла, на Тайланде косточки свои депутатские погрела...
адвокат Ульянов (05.06.2015, 17:49) писал:Між симпатиками та антипатиками комунізму лежить світоглядна прірва, яка ніколи не дасть можливості порозумітись. Різниця полягає у відношенні до колективізму, до "общіни". Симпатики "совєтів" вважають, що колектив - це завжди вище індвідуума, що інтереси загальні завжди переважають над інтересами індвідуальними, які якщо і можуть існувати, то лише в якійсь дуже вузькій і дуже незначній сфері. Відповідно: стимул може бути лише колективний, влитись в колектив ( бути прийнятим першим в піонери, або бути прийнятим в піонери на лінійці і таке інше), лише колектив може організувати дозвілля та роботу, щоби думки в голову не лізли і так далі. На іншому полюсі ліберали, які вважають, що індивідуум має бути вільним від впливу колективу, якщо він тільки сам цього не захоче, що ніхто не має права сунути носа в чужі справи навіть з найгуманніших та найсвітліших спонукань, що лише в разі існування здорового індвідууму може існувати і здорове суспільство, тобто що індивідууми формують масову свідомість, а не масова свідомість має формувати думки індивідуумів.
При цьому є і така істотна різниця між цими світоглядами: лібаралізм допускає існування будь-яких колективних утворень всередині себе, які, створюючись на добровільній основі, можуть займатись чим завгодно, поки не загрожують суспільному буттю. При цьому такі колективні утворенні захищені від втручання в їх справи так же, як і індивідууми. А "общіна" не сприймає існування індивідуумів: останні мають або бути такі, як і всі, або поражаються в правах і викидаються на узбіччя суспільного життя, не маючи шансів на повноцінну самореалізацію.
Долго думал... именно над этим аспектом коммунизма.
С точки зрения эволюции первое в приоритете, уровень роя, муравейника только для высших приматов. Но мы ведь уже не только животные. Посему я за принцип: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого" (с) и вот на этом "ячеистом" индивидуализме переходить к "первому".
Читали. Пропагандистский фейк, не более того. Особенно повеселил абзац о том, как большинство пацанов бегут записываться на войну. Особенно, на фоне вот этого: Указ о мобилизации 2015 года ничем не отличается от указов о мобилизации 2014-го. Никаких системных изменений не произошло. А если рассмотреть ситуацию, то очевидно, что условия проведения мобилизации в 2015-м значительно ухудшились, а эффективность мер государства по мобилизации военнообязанных значительно снизилась. (с) Об этом в статье для ZN.UA пишет журналист и военный эксперт Юрий Бутусов.
Но вы продолжайте верить в свои сказки и дальше. Верующими очень легко управлять...
Цитата:Між симпатиками та антипатиками комунізму лежить світоглядна прірва, яка ніколи не дасть можливості порозумітись.
Різниця полягає у відношенні до колективізму, до "общіни". Симпатики "совєтів" вважають, що колектив - це завжди вище індвідуума, що інтереси загальні завжди переважають над інтересами індвідуальними, які якщо і можуть існувати, то лише в якійсь дуже вузькій і дуже незначній сфері.
Відповідно: стимул може бути лише колективний, влитись в колектив ( бути прийнятим першим в піонери, або бути прийнятим в піонери на лінійці і таке інше), лише колектив може організувати дозвілля та роботу, щоби думки в голову не лізли і так далі. На іншому полюсі ліберали, які вважають, що індивідуум має бути вільним від впливу колективу, якщо він тільки сам цього не захоче, що ніхто не має права сунути носа в чужі справи навіть з найгуманніших та найсвітліших спонукань, що лише в разі існування здорового індвідууму може існувати і здорове суспільство, тобто що індивідууми формують масову свідомість, а не масова свідомість має формувати думки індивідуумів.
Это если "сферический либерализм в вакууме".
А если рассматривать реальный западный либерализм то картина получается другая.
адвокат Ульянов (07.06.2015, 17:39) писал:7. Когда они войдут в зону твоих интересов или твоего двора, будь готов выстрелить из всех стволов - они абсолютно беспощадны к тебе и хотят твоей крови.
инструкция зомбированных освободителей русских от русских.
адвокат Ульянов (07.06.2015, 17:39) писал:8. Больше ничего понимать не надо
браво. Вы уже это исполнили. адвокат Ульянов, а что Вы здесь вообще делаете ? не читали
адвокат Ульянов (07.06.2015, 17:39) писал:1. Обходи их стороной.
гражданин
гражданин
гражданин
пенсионер
пенсионер