pantazm (25.01.2017, 09:55) писал:На Украине задумались о переводе алфавита на латиницу
и скоро перейдем? как по-вашему?
IJN Yamato (25.01.2017, 13:29) писал:Это обычная манипуляция. Я вот напишу на фейсбуке, что неплохо бы Серджа высадить на Луну без скафандра, а завтра на Lenta.ru выйдет новость "На Украине задумались о высадке человека на Луну без скафандра"
Error 404 Сторінки не існує Посилання не вірне, або сторінка була вилучена
Голова Українського інституту національної пам'яті (УІНП) Володимир В'ятрович сказав, що затягування з перейменуванням суднобудівного заводу "Ленінська кузня", що належить президентові України Петру Порошенку, є порушенням закону про декомунізацію.
Про це В'ятрович заявив в інтерв'ю "Апострофу".
За його словами, керівництво "Ленінської кузні" повідомило, що на даний момент все ще триває конкурс на нову назву. В'ятрович зазначив, що в 2017 році повинні бути перейменовані всі підприємства у відповідності з законом про декомунізацію.
Закон, каже голова УІНП, є законом до тих пір, поки він є законом для всіх, і випадок з "Ленінською кузнею" – поганий приклад того, що хтось вважає за можливе порушувати законодавство.
_RoMaN_ (25.01.2017, 15:52) писал: в тому то і справа, що це не народний депутат
да это пока киевский журналист Станислав Речинский.
_RoMaN_ (25.01.2017, 17:45) писал:Топонімікою займаються віповідні державні установи. Інститут національної пам'яті - ОДИН з них. Тому В'ятрович одноосібно нічого не приймав і не затверджував. Топоніміка взагалі справа державна.
Цитата:Владимир Вятрович уничтожает кровавую и расистскую историю своей страны, убирая из государственных архивов материалы о погромах и этнических чистках. Еще большую обеспокоенность за неприкосновенность украинских архивов при Вятровиче вызывает его дурная слава среди западных историков, считающих, что он с готовностью игнорирует или даже фальсифицирует исторические документы. «Ученые из его коллектива публикуют подборки сфальсифицированных документов, — сказал профессор российской и советской истории из Северо-Восточного университета Джеффри Бердс (Jeffrey Burds). — Я знаю это, потому что видел оригиналы, делал копии, а затем сравнивал их записи с оригиналами».
Бердс говорит о книге расшифрованных документов на 898 страниц, которую составил один из коллег Вятровича. Вятрович использует ее в качестве подтверждения своего заявления о том, что отдаст на анализ исследователям любые материалы из украинских архивов. Однако Бердс назвал эту книгу «памятником чистке и словесным фальсификациям, в которой из документов удалены целые предложения и даже абзацы». «Что удалено?— продолжает Бердс. — Любые материалы с критикой украинского национализма, с выражением недовольства и проявлениями разногласий в рядах руководства ОУН-УПА, разделы, где респонденты сотрудничали с властями и давали показания против других националистов, записи о кровавых злодеяниях».
В высказываниях Бердса нет ничего необычного. Готовя эту статью, я переписывался со многими историками и брал у них интервью. Они оказались весьма единодушны и последовательны в своих претензиях к Вятровичу. По их словам, это историк игнорирует установленные исторические факты, подделывает и вымарывает материалы документов, а также ограничивает доступ к архивам СБУ.
«Мне было трудно работать в архиве Службы безопасности Украины, когда им руководил Вятрович, — сказал канадский ученый украинского происхождения Марко Царинник (Marco Carynnyk), который уже много лет занимается исследованиями украинской истории XX века. — У меня также есть доказательства, что Вятрович фальсифицировал исторические записи в своих публикациях, а затем искал различные поводы, чтобы не дать мне увидеть изобличающие его материалы».
Макбрайд подтверждает точку зрения Царинника, отмечая: «Когда Вятрович был главным архивариусом в СБУ, он создал цифровой архив, открытый как для украинских граждан, так и для иностранцев. Несмотря на эти положительные в целом действия, он со своей командой исключил из этого архива все документы, которые в негативном свете представляют ОУН-УПА, в том числе, что касается их причастности к Холокосту и прочим военным преступлениям».
Тот негативный опыт, который многие историки получили от общения с Вятровичем, взявшим под свой контроль самые важные и секретные архивы страны, показывает, что ситуация будет только ухудшаться. Основываясь на своей собственной истории, Вятрович может начать жестко контролировать то, что можно обнародовать из архивов Украинского института национальной памяти, а что нет.
***
Украинские историки открыто жалуются на то, что новый закон об архивах негативно отразится на их исследованиях. Против этого закона выступил Союза архивистов Украины, а украинский историк Станислав Сергиенко резко раскритиковал его, заявив, что он дает Вятровичу и его институту памяти возможность «монополизировать и ограничить доступ к определенному важному периоду документальных слоев, которые не соответствуют его примитивным представлениям о современной истории Украины, а в худшем случае может привести к уничтожению документов. В этом случае непредвзятое исследование советской истории, ОУН, УПА и так далее будет невозможно». 70 историков подписали открытое письмо на имя Порошенко, в котором требуют наложить вето на закон, запрещающий критику ОУН-УПА. Вятрович в ответ заявил: «Озабоченность по поводу возможного вмешательства политиков в ученые дискуссии, ставшая одной из главных причин составления этого письма, излишня».
В качестве подобного "чистого источника" он предложил свой "Центр дослідження репресій і голодомору". Когда у него поинтересовались "кто финасирует этот центр", он заволновался и стал выкрикивать что скажет, но попозже, что вызвало естественное возмущение некоторых участников. И ему пришлось сознаться, что работа его Центра финансируется СБУ. Чтобы пресечь эмоции, модератор попросил задавать вопросы уже после выступления. Чтобы не переводить дискуссию в сферу эмоций, я подняла руку и попросила разрешения задать уважаемому выступающему пару вопросов.
Я спросила, что поскольку он ссылается на СБУ как на единственный достоверный источник незамутненной и честной информации о голоде, то чтобы он ответил на несколько вопросов, связанных с мероприятиями, посвященными голоду, организованными этой структурой. Почему во время проведения прошлогодней выставки "Розсекречена пам"ять" на голодоморной выставке почти на каждом планшете внизу была подпись "Создано при благотворительной помощи такой-то организации Канады или США"? Почему авторитетом СБУ пикрывают фальсификацию фотографий голода в Самаре в 1921-22 гг., показывая эти фотографии якобы как архивыне сбушные, в т.ч. смерти крестьян в Харькове в 1933-м? Вель именно планшетами с этим фальсифицированным фото нас пикетировали "романтики большой дороги". Почему изданные СБУ книги о голодоморе презентует в здании СБУ американский посол Тейлор?
Доктор (25.01.2017, 19:33) писал:и скоро перейдем? как по-вашему?
Доктор (25.01.2017, 22:10) писал:страшно подумать чем вы дальше нас пугать будете))))
смешная реальность? а Вы вернитесь к истории и изучите что такое концлагеря Терезин и Телергоф. Не будете так смеяться. Филарет - глава НЕПРИЗНАННОЙ церкви, ищет свою выгоду, рвясь к власти, предан анафеме...Но разве сейчас нет гонения православию на галиции или московскому патриархату в стране?Приходы кп упц увеличиваются именно за счет захватов и гонений МП УПЦ. А бандеризация страны прямо ведет к повторению истории.
Цитата:Глава Киевского патриархата пожелал бойцам, подозреваемых в совершении тяжких преступлений, скорейшего выхода на свободу. Патриарх УПЦ КП Филарет благословил бойцов спецроты Торнадо, которые находятся под следствием за тяжкие преступления в АТО - изнасиливания, убийства и грабежи.
Kanarsky (25.01.2017, 23:06) писал:Читали, как он давеча "благословил" маньяков из "Торнадо"? Дно пробито.
не удивлена, свои кореша:
Цитата:Резиденция Патриарха Владимира (Романюка) по ул. Пушкинской, 36, была подвергнута пикетированию со стороны приехавших из Ровенской области членов УНА-УНСО. В результате, вопреки мнению Патриарха, был отстранен от должности Епископ Ровенский Роман. В имевших место беседах последний поставил меня в известность, что с момента избрания его Патриархом УПЦ-КП он постоянно подвергается негативному давлению со стороны окружения Епископа Филарета. Особое беспокойство Владимира (Романюка) вызывали обширные связи Филарета с госструктурами и криминогенной средой - в частности, с крупными организованными преступными группировками столицы.
Цитата: Патриарх Владимир (Романюк) в ближайшее время собирался осуществить комплексную проверку финансово-хозяйственной деятельности возглавляемой Филаретом Киевской Епархии. Он просил руководство ГУ МВДУ в гор. Киеве оказать помощь в проведении проверки. Особенно Владимира (Романюка) интересовала судьба присвоенной Филаретом кассы Киевского Экзархата, в которой, по состоянию на 1990 год, находилось около трёх миллиардов рублей. По мнению Владимира (Романюка), эти деньги были переведены в свободно конвертируемую валюту и вложены на депозитные счета в банки за пределами Украины. Свою просьбу Владимир (Романюк) мотивировал тем, что сам он без поддержки государства осуществить это не сможет из-за противодействия со стороны Филарета и его окружения
Kanarsky, я сомневаюсь что Филарет вообще в теме ,по поводу этих нелюдей , старый человек всего не знает, что, кто, кого, почему судят, я думаю если бы он был в курсе то вряд ли сделал то что сделал.
пенсионер
гражданин